Seisomaan!

[Andy]

Mihin oikeasti perustuvat nämä väitteet seisomakatsomon paremmasta tunnelmasta? Täytyykin ensi kerralla mennä arvioimaan itse seisomakatsomoon se parempi tunnelma, joka siellä vallitsee. C3:n 13. riville en ole sitä kyennyt aistimaan.

Luulisi nyt jokaisen tajuavan tässä tarkoitettavan sitä, että jos fanikatsomo olisi seisomakatsomo, siellä olisi parempi tunnelma kuin nyt. Seisomakatsomo tiivistää tunnelmaa ja huutaminen on luonnollisempaa, varsinkin kun katsomo on aivan täynnä.

Just tämän takia tyhmin mahdollinen kommentti on käskeä osaa porukkaa seisomakatsomoon, jos haluaa seistä. Tässä haettiin, että koko fanikatsomo saadaan mukaan, jotta tunnelma kohoaa huippuunsa.

Ja jatkona vielä, että koko katsomon seisomaan saaminen on yksittäisiä hetkiä lukuun ottamatta mahdotonta nykyhallissa, ellei niitä penkkejä ruveta repimään pois. C1:n siirtymisestä sen verran, että ainakin omasta mielestä kuppituolit ovat miellyttävämpiä istua kuin pehmustetut, joten tuskimpa se mikään este on.

[ippe]

Jaa täähän on nähty porissa miten homma toimii kun katsomossa on baari... Taitaa tuopit lennellä pitkin hallia.

Niin, asiat voi ymmärtää tai sitten ei.
Äänekkäimmillään Jokerifanit ovat juuri ennen sammumistaan.

[Wille]

jos fanikatsomo olisi seisomakatsomo, siellä olisi parempi tunnelma kuin nyt. Seisomakatsomo tiivistää tunnelmaa ja huutaminen on luonnollisempaa, varsinkin kun katsomo on aivan täynnä.

C1:n siirtymisestä sen verran, että ainakin omasta mielestä kuppituolit ovat miellyttävämpiä istua kuin pehmustetut, joten tuskimpa se mikään este on.

Onpa outo väite tuo ylempi, miten ihmeessä se tunnelma yhtäkkiä paranee seisomalla? Ja jos C3:sta ei saada täyteen tällä hetkellä, niin miten ihmeessä me saataisiin seisomakatsomona se täyteen? Seisomakatsomoon kun menee enemmän ihmisiäkin.

Alemmasta on ainakin kaksi eri mielipidettä ja Andyn mielipide ei taida olla se, joka voittaa satunnaisen kävijän kohdalla.

[Andy]

jos fanikatsomo olisi seisomakatsomo, siellä olisi parempi tunnelma kuin nyt. Seisomakatsomo tiivistää tunnelmaa ja huutaminen on luonnollisempaa, varsinkin kun katsomo on aivan täynnä.

Onpa outo väite tuo ylempi, miten ihmeessä se tunnelma yhtäkkiä paranee seisomalla? Ja jos C3:sta ei saada täyteen tällä hetkellä, niin miten ihmeessä me saataisiin seisomakatsomona se täyteen? Seisomakatsomoon kun menee enemmän ihmisiäkin.

Siinähän se lukee.Tiiviimpi tunnelma parantaa tunnelmaa, se on nähty todella monta kertaa eri urheilutapahtumissa.

Eikä sitä koko C3:sta tarvitsisi tietänkään seisomokatsomoksi muuttaa, jos sitä ei täyteen saataisi. Osakin riittäisi.

[Henkka]

Onpa outo väite tuo ylempi, miten ihmeessä se tunnelma yhtäkkiä paranee seisomalla? Ja jos C3:sta ei saada täyteen tällä hetkellä, niin miten ihmeessä me saataisiin seisomakatsomona se täyteen? Seisomakatsomoon kun menee enemmän ihmisiäkin.

Ei saada täyteen, mutta ei sen tarvi olla niin isokaan.

Istumakatsomoon verrattuna seisomakatsomon ylivoimaisesti tärkein huutoa aikaan saava tekijä on se, että fanit voivat ryhmittyä vapaasti haluamallaan tavalla. Ihmiset ovat lähempänä toisiaan ja tunnelma on ahtaampi, silloin vähän ujompikin kaveri uskaltaa huutaa sieltä ihmisten seasta, kun on tavallaan vähän "piilossa" muitten keskellä. Istumakatsomossa julkinen näkyvyys on tavallaan liian suuri joillekin kannattajista ja he eivät yksinkertaisesti vaan uskalla huutaa muuten kuin kännissä.

Seisomakatsomossa äänekkäimmät, eli yleensä tämä rumpuryhmä, voivat mennä toistensa läheisyyteen ja muodostavat erittäin tehokkaan ryhmittymän jossa ei ole "reikiä". Näitä reikiä siis, mitä on kausikorteilla varustetussa fanikatsomossa, kun aina ei ihan jokainen fani satu olemaan paikalla. Sitten tähän porukkaan voi liittyä näitä yksittäisiä pelissäkävijöitä, jotka vielä hyvällä säkällä sattuvat olemaan vahvasti alkoholin vaikutuksen alaisena ja tulevat vielä boostaamaan sitä huutoa.

Ja lisäksi, kun meidän fanikatsomossa on paljon sitä porukkaa, joka ei inahdakaan pelin aikana, niin nämä siirtyät seisomamuotoisessa katsomossa kauemmalle. Kun sitten tämä keskellä oleva ääntä pitävä ryhmittymä uskaltaa kannustaa koko ajan, niin välillä osa heistä kauempanakin olevista lähtee mukaan.

Seisomakatsomon paras valitti on siis se vapaamuotoisuus. Ei jää tyhjiä paikkoja, vaikka joku on poissa. Silloin tunnelmanluojat pääsevät aina lähemmäksi toisiaan. Reunalla voi olla tyhjää, jos katsomo ei täyty, mutta keskellä on aina tiivis ryhmittymä. Olen tätä seurannut Saipan seisomakatsomossa aikanaan monta vuotta ja näin se vaan menee.

Ainut parannusidea mitä nykyisen tilalle keksisin, olisi alhaalta ylös ulottuva n. 5-10 metrin levyinen kaistale C3:n keskelle, jossa saisi seisoa.

Tai sitten siirtää sen fanikatsomon C1:een. Kesällä yhteisissä fanitalkoissa ruuvataan pehmeät penkit sieltä irti ja vaihdetaan C3:n muovit sinne päittäin.

[Wille]

Istumakatsomoon verrattuna seisomakatsomon ylivoimaisesti tärkein huutoa aikaan saava tekijä on se, että fanit voivat ryhmittyä vapaasti haluamallaan tavalla. Ihmiset ovat lähempänä toisiaan ja tunnelma on ahtaampi, silloin vähän ujompikin kaveri uskaltaa huutaa sieltä ihmisten seasta, kun on tavallaan vähän "piilossa" muitten keskellä.

Tässäkin tulee se ongelma hyvin esiin, että C3:ssa seisominen ei muuta tilannetta mitenkään. Yhtä näkyvillä on ja yhtä harvassa.

[JH75]

Istuttiin tai seisottiin siellä fanikatsomossa, niin hyvä tunnelma vaatii ne asiasta innostuneet ihmiset. Niitä C3:ssa on tällä hetkellä aivan liian vähän. Mikä tuossa on niin vaikeaa tajuta?

C3:n muuttaminen seisomakatsomoksi (vaikka vain osittain) ei poista tylsiä tiistaipelejä häntäpään joukkueita vastaan. Saatan olla väärässä, mutta veikkaan, että seisomaan nouseminen ei ole ihmisten ainoa reaktio, jos ne istuimet poistetaan. Itse saattaisin seisoa ihan mielelläni muutaman pelin kaudessa, mutta missään tapauksessa en koko runkosarjaa. Istuminen betonilattialla raskaan työpäivän jälkeen katsomassa jotain 0-0-nyhjäystä ei todellakaan sytytä. Saati seisominen kauhean usein vastaavissa peleissä. Mulla taitaisi mennä kausikorttirahat siinä vaiheessa muuhun tarkoitukseen. En usko, että olen ainoa.

Sitten edelleen on vastaamatta kysymys Hartwall Areenan mahdollisesta seisomakatsomosta. Onko sellaista? Mun käsittääkseni Jokeri-fanit seisovat ihan istumakatsomossa.

Ja tuota pelien lopuissa seisomista aika usein harrastaa mm. tämä meidän suuri katsomotunnelman jarru Wille. Myös edessäni istuva katsoja harrastaa sitä. Takanaolijat harvemmin. Joten mun puolesta Ääniryhmä voi nousta seisomaan pelin lopussa omalla vastuulla. Siitä C3:ssa seisomisesta on jaettu varoituksiakin.

[Henkka]

Oon aika varma siitä, että se ohut seisomakaistale toisi C3:een lisää näitä faneja, jotka ovat nyt siellä seisomakäytävällä tai C1:n takana. Kaikilla kun ei ole sitä kausikorttia. Nuoret ja vähävaraisimmat, eli nuo kannattamisessa yleisimmin kiihkeimmät tyypit on nyt huomaamatta ajautuneet ihan väärään paikkaan C3:een nähden. Vaikutus on sama kuin Areenan finaaleissa 2002. Edullisemmalla seisomalipulla peleissä käy juuri ne äänipotentiaalisimmat nuoret fanit. Ja käyvät nimenomaan yksittäisissä peleissä, koska kausariin ei ole ollut varaa ja C3:n tavallinen lippu taasen on kallimpi.

Kuvitelkaa idea: Yhdistetty C3 -fanikatsomo, johon saa edelleen ostaa sen istumakausarin, mutta sinne keskelle olisi mahdollisuus ostaa vielä halvempi seisomalippu/kausari. Kaikkia tuoleja ei tosiaan tarvisi poistaa, vaan osa voisi istua aivan kuten ennenkin. Silloin jokainen saisi valita istuuko vai seisooko oman halunsa mukaan. Toimii varmuudella.

Tavallaan tämänlainen katsomo loisi fanikatsomoon sellaisen ikuisen kehityskulttuurin. Katsomon ikärakenne muuttuu vuosi vuodelta ja monta vuotta katsomossa istuneet tavallaan leipääntyvät siihen kannattamiseen ja nuoruuden huuma menee monilla osittain ohi. Nyt meillä olisi "try-out" -katsomo, johon vähävaraiset ja kiihkeitä kannattamaan olevat nuoret kiekkokannattamisen urallaan ensimmäiseksi yleensä menisivät. Iän myötä se istumapaikkakin sitten alkaa kiinnostaa ja tyypit päättävät siirtyä sinne. Kuitenkin se nuorin ja kiihkein ryhmittymä olisi aina siinä fanikatsomon keskellä, joku joskus saattaisi porukasta puuttua, mutta se ei istumakatsomoon verrattuna haittaa pätkääkään, kun se ei tee reikää tai hajautusta juuri siihen osaan katsomoa. Ja tilalle tulisi ajan myötä taas sitä uutta nuorta verta, jolla kannattaminen on kovimmillaan.

EDIT:

Ja tällä nykyiselle ns. Ääniryhmälle sanoisin sellaista, että kokeilkaahan yksi peli olla siellä C1:n takana olevassa seisomakatsomossa ja saada sieltä jonkinlaista laajenevaa kannatusta aikaan. Se kun ei sieltä eturivistä auta juurikaan yhtään muita takanaolijoita, kun ääni suuntautuu eteenpäin. Jos vaikka ne C1:n ihmiset heräisivät edes hetkeksi kannustamaan tai ainakin ihmettelisivät, että mitäs hemmettiä tällä mekkaloidaan.

[Bolognese]

Hyvä peli saa minut kannustamaan. Tai se jos menee kauan huonosti, niin alan vaatimaan pelaajilta enemmän. Mutta kiihkeä ja tapahtumarikas peli saa aina syttymään yleisön.

ja Kiihkeä ja tapahtumarikas katsomo toiminta saa yleensä syttymään pelaajat

Näin on!

[Jasu]

EDIT:

Ja tällä nykyiselle ns. Ääniryhmälle sanoisin sellaista, että kokeilkaahan yksi peli olla siellä C1:n takana olevassa seisomakatsomossa ja saada sieltä jonkinlaista laajenevaa kannatusta aikaan. Se kun ei sieltä eturivistä auta juurikaan yhtään muita takanaolijoita, kun ääni suuntautuu eteenpäin. Jos vaikka ne C1:n ihmiset heräisivät edes hetkeksi kannustamaan tai ainakin ihmettelisivät, että mitäs hemmettiä tällä mekkaloidaan.

Tosin voisi sanoa niinkun moni, että miksi me mentäisiin sinne koska on ostettu kausari C3-katsomoon?
Luultavasti kyllä Ilves-Tappara peleissä ollaan C1-katsomon yläpuolella.
Ja luultavasti C1 katsomosta ei sen enempää ääntä lähtisi vaikka, kuinka olisi porukkaa seisoma katsomossa huutamassa. Tähän voisi sanoa että mihkäs tämä "Casuals" ryhmä katosi?
Lisäksi en itsekkään ny välttämättä koko peliä halua seistä koska istuma kausarin olen ostanu... Mutta vikat minuutit maltan kyllä seistä jos peli antaa siihen aihetta ja tulen myöskin seisomaan!

[Konna]

Näköjään tästä seisomis hommasta on tullut mielipiteitä vähän molemmsita suunnista.Ollaan sen kannalla ja sitten jotkut eivät ole. Mutta tosi asia on,että Kannustus oli torella paljon äänekkäämpää/viisaamman näköstä kun jengi seisoo! Eli,pointti on se että seisomista voisi kyllä kokeilla,joko seistä koko peli,pelin viimeset 5 minuuttia tai aina YV:llä tai sitte just se koko peli

[oswald]

En mää ainakaan haluaisi seisoon eteeni yhtikäs ketään, peliinhän maksetaan ainakin istuun siitä, että näkeekin sinne kaukaloon jotakin. Kuitenkin heiluisitte kun maalaiset heinätöissä siinä edessä just kun kentällä jotain miälenkiintosta tapahtuis, no onneks on yläpesä missä edessä ei olisi muuta kuin kaljatuoppi (täysi)

[SPL]

Viisasta on istua, kun ostanut istumalipun. Seisotaan, kun kunnioitetaan joko naapuria,lippua,neekeri ym.

[Konna]

Viisasta on istua, kun ostanut istumalipun. Seisotaan, kun kunnioitetaan joko naapuria,lippua,neekeri ym.

En kyllä yhtään ihmettele,että Hakametsän tunnelmaa moititaan todella huonoksi,kirkko tunnelmaksi. Kirkko tunnelmasta ollaan koitettu (Ääniryhmä) päästä pois,mutta jos suurin osa porukasta on tolla asenteella,niin ei mistään näytä tulevan mitään. Vaikka Tifot...yms muut katsomotaiteet olisivat kuinka hienoja,ei siitä tule mitään että porukka istuu kädet polviin nojaten ja hiljaa.

[Jasu]

Viisasta on istua, kun ostanut istumalipun. Seisotaan, kun kunnioitetaan joko naapuria,lippua,neekeri ym.

Eikös tääkin viesti kannattaisi poistaa!!!