Äänestys

Kuinka JYP-Tappara ratkeaa? (Lopputulos: 3-0)

JYP voittaa varsinaisella peliajalla
0 (0%)
JYP voittaa jatkoerissä
3 (5.2%)
Tappara voittaa jatkoerissä
9 (15.5%)
Tappara voittaa varsinaisella peliajalla
46 (79.3%)

Äänestäjiä yhteensä: 51

Kirjoittaja Aihe: QF4: JYP-Tappara 18.03.08  (Luettu 13685 kertaa)

6masiina

  • Vieras
Vs: QF4: JYP-Tappara 18.03.08
« Vastaus #30 : Maaliskuu 18, 2008, 22:14:45 »
Ei tietenkään, huomiseks on jo liputkin Hakametsään hei!

ja siinä samas kun Tappara vääntää JYPin selälleen vois ite vääntää jonku JYPpifanin, ja jos Tappara ei väännä Jyppiä ni mä väännän pari Jyppifania lisää!

Asenteesta paljon kiinni.

Poissa 67

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1197
    • Profiili
Vs: QF4: JYP-Tappara 18.03.08
« Vastaus #31 : Maaliskuu 18, 2008, 22:28:26 »
Täytyy vain ihmetellä kun ajattelee jypin pelitapaa, että jäähyt menevät käytännössä 2-10? Vikaa puolen minuutin jäähyä en laske mukaan. Tottahan on, että jos joukkue ei ole kuutamolla ajoittain, niin mahdollisuus olisi vastata tälläiseenkin huutoon. En tiedä enkä myös lähde arvailemaan onko tästäkin heitetty kolikkoa niinkuin silloin taannoin 02 finaalin alla. Tuomarilinjakin on muuttunut noista ajoista, nykyään tehdään hyväksyttyjä maaleja jotka silloin tuomittiin toisin. Itkeminen sikseen, uskon kotivoittoihin tässä sarjassa joten ei hätä päivää. Mäkelä takaisin tuomaroimaan.

Poissa juti fan

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 424
  • Ja hermoissa ei ole mitään vikaa!
    • Profiili
Vs: QF4: JYP-Tappara 18.03.08
« Vastaus #32 : Maaliskuu 18, 2008, 22:58:34 »
Joo paikanpäältä nähtynä ei Jyppi niin selvästi hallinnut, etenkin ekassa erässä nuo laukaukset oli huonoilta paikoilta ja Lehto napsi ne varmasti.Tasakentällisin Tapparalla ei taaskaan ollut mitään hätää, puoleen väliin peli oli varsin tasainen.Ton Tapparan hylätyn maalin jälkeenkin peli oli tasainen ja olisi saattanut kääntyä Tapparan painostukseksi, mutta Levonen oli päättänyt toisin.5- 3 vastaan jypi sai maalinsa ja sen jälkeen Tappara kyllä hyytyi niin ettei viimeisessä erässä saatu kunnon painostusta.
Summarum, ottelu oli tasainen, Tappara vähän heikko vikassa erässä.Levonen ei ole koskaan ollut Tapparan ystävä, eikä ollut sitä tänäänkään.
HUomenna ei saa hävitä.

Poissa Trafan

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 4066
    • Profiili
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 19, 2008, 21:56:20 kirjoittanut Trafan »

Poissa marjo

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 458
  • Roskasakki
    • Profiili
Vs: QF4: JYP-Tappara 18.03.08
« Vastaus #34 : Maaliskuu 19, 2008, 00:21:39 »
Ei tainnut paljon olla tuurilla tämän kanssa tekemistä, Lehdolla yli 50 torjuntaa, joten ei liene epäselvää, kuka peliä vei. Radion mukaan Tappara oli ajoittain täysin jyrän alla. Jäähyjä tuli aivan liikaa, ei niitä pelejä sieltä boksista voiteta. Suurin osa noista oli kaiketi aivan oikein puhallettuja, joten eikö riittänyt vauhti Tapparan miehillä omassa päässä ??? Vai missä vika. 

Tähän nyt pikkaisen tarttee puuttua.. Ei se peli nyt noin selvä ollut. Ekaan erään maalaiset arpoi Lehdolle yli 20 torjuntaa, Jypille 8. Ei ollut noin selvät. Jäähyistä sen verta, että ei tullut oikein kaikki. Jypin 5-3 YV tuli tilanteesta, missä vastaavaa jäähyä ei ollut kummallekaan aikaisemmin vihelletty. Aalto nosti jypin pelaajan mailan ylös, mitä on saanut tässä ottelusarjassa muuten harrastaa mielin määrin ja heti jäähylle. Siitä jyppi teki maalin (aika vähän ne 5-5 vastaan maaleja onkaan tehnyt ;P )
14.8.08 Hakametsä 2 Blues-fania: " Täällä lukee seinässä monta kertaa I love Mika Lehto.. Vielä vaan pitäs tietää kuka se on ? "

Poissa JoKaGO

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1775
    • Profiili
Vs: QF4: JYP-Tappara 18.03.08
« Vastaus #35 : Maaliskuu 19, 2008, 04:34:50 »
Ei noissa loppunumeroissa ole selittämistä. Play-offiin kuuluu juuri tällaiset ylärimat ja tuomarin lahjoittamat 5 - 3:t. Tällä(kin) kerralla ne meni näinpäin.

Nyt sitten kotivoitoilla jatkoon, sillä taitaa Heppos olla liian vaikea paikka Tapparalle tänä keväänä.

Poissa matt kid

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 81
    • Profiili
Vs: QF4: JYP-Tappara 18.03.08
« Vastaus #36 : Maaliskuu 19, 2008, 08:22:57 »
Nyt sitten kotivoitoilla jatkoon, sillä taitaa Heppos olla liian vaikea paikka Tapparalle tänä keväänä.

No eipä se "ryöstö" ollut kaukana ensimmäisessä pelissä. Jälkiviisaana tietty helppo sanoa, että silloin se olisi pitänyt ottaa, koska nyt JYP on onnistunut kääntämään tuon kotihallinsa hurmoksen edukseen. Ensimmäisessä pelissä taisi vielä täysi tupa tuoda hieman paineita kotijoukkueelle. 

Poissa Andy

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1921
  • Apteekin kautta kotiin lepäämään
    • Profiili
Vs: QF4: JYP-Tappara 18.03.08
« Vastaus #37 : Maaliskuu 19, 2008, 11:13:07 »
Tasainen peli se oli, torjunnat ei kerro muusta kuin Jypin jatkuvasta ylivoiman peluusta.

En niinkään kritisoi Tapparan jäähyjä, mutta on se nyt saatana kun Jypille ei vihelletä täysin selvistä rikkeistä jäähyjä, niitä oli ainakin 4 kpl, mistä ei jäähyä tullut.

Tappara oli ihan hyvin pelissä mukana, Grönvallin veto tuli kahden tolpan kautta ulos maalista, sen takia varmaan tarkastettiin sitä 5 min. Parempi silti voitti, kun lukematkin olivat 3-0.
A-Rod is the hottest product  - After I played him, I needed an anti-biotic  -  He's not robotic  -  But he's patriotic  -  I had a thought in my head, he hit a serve and I forgot it  -  Roddick - If he's in a tournament,  you boycott it

6masiina

  • Vieras
Vs: QF4: JYP-Tappara 18.03.08
« Vastaus #38 : Maaliskuu 19, 2008, 11:31:46 »
Venäläistä ainakin taklattiin suoraan kaaliin, eikä vissiin jäähyä, hyvä linja jos mailaa ei saa nostaa mut taklata saa päähän,
Kiekkoja saa heittää vapaasti katsomoon jne.

Niin, ja maaleja ei hyväksytä.

Ne maalitarkastukset pitäis näyttää koko yleisölle (siis videotaulut joka liigahalliin) että myöskin katsojat näkee kuinka typerästä systeemistä toisinsanoen kulmasta se on. Jossakin analin lähetykses äijät kattelee parempia pätkiä ja niistä on tietysti iisi tehdä johtopäätökset. Ei yks kamera riitä kertoon totuutta, on nähty kädellä heitettyjä maaleja joita video ole pystynyt toteen vaikka sivustapäin asia olisi ollut heti 100% varma.