Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tapparan yv-/av-pelaaminen

<< < (19/24) > >>

trasat:
Vanha totuus on, jos hyökkäyspeli toimii, toimii myös ylivoimapeli. Saipa ottelun jälkeen hyökkäyspeli on saanut aivan uuden ilmeen ja samoin ylivoimapeli, mutta maalit vielä puuttuvat. Toivottavasti ei tämän päivän jälkeen. Leimu on onnistunut ainoastaan ipa-peleissä, mutta ei tänään niissäkään.

iroj:
Ylivoima oli kauden murheenkryyni mutta täytyy muistaa että ylivoima parani selvästi loppukaudella.
Mäntylän aikana (12 peliä) Tappara teki 8 yv-maalia eli 0.67 yv-maalia/peli.
Sen jälkeen oli tuskaista kun joulutaukoon mennessä (19 peliä) Tappara teki 6 yv-maalia eli 0.32 yv-maalia/peli.
Joulun jälkeisessä Ilves-pelissä Tappara teki 2 yv-maalia mutta sen jälkeen oli 8 ottelun putki ilman yhtäkään yv-maalia kunnes sellainen saatiin seuraavassa Ilves-pelissä.
Siitä lähtien Tappara teki viimeisessä 20 pelissä 16 yv-maalia eli 0.8 yv-maalia/peli.
Siis puolet kauden yv-maaleista tehtiin kauden viimeisellä kolmanneksella.
Ihmeeltähän se tuntuu mutta näissä 20 viimeisessä pelissä Tappara teki enemmän yv-maaleja kuin vastustajat (15).

#51:
Minulle yksi ensi kauden mielenkiintoisimmista seurattavista on ylivoimapeli. Nyt viivalta löytyy tulivoimaa (Leimu, Aalto) ja pelintekokykyä (Jyrkkiö, Mäntylä) aivan eri lailla kuin menneellä kaudella. Lisäksi oikein käytettynä meillä on kaksi liigan TOP-10 maskipelaajia eli Nieminen ja Makkonen. Pelinrakenteluun on heittää Barkov ja Koskiranta (+Connolly) ja maaleja mättäämään Ahtola, Männikkö ja/tai Peltola. Tästä huomaa heti, että Tapparalla olisi halutessaan mahdollista peluuttaa jopa kolmea YV-kenttää, sillä materiaali tähän antaa myöten:

Makkonen - Koskiranta - Ahtola
Mäntylä - Aalto

Nieminen - Barkov - Peltola
Jyrkkiö - Leimu

Männikkö - Connolly - Kaksonen
Kaijomaa - Liimatainen

Laajuudesta kertoo mm. se, että viime kaudella Tapparasta eniten YV-maaleja iskenyt Kaijomaa ei lähtökohtaisesti ole varma YV-paikastaan. Lisäksi mikäli oikeasti pelattaisiin kolmella kentällä yli jäisi vielä viime kaudella ykkösylivoimasssa pelannut Venäläinen, hyvät kädet omaava Järvinen ja potentiaalinen Palola. Onhan tuo uskomattoman laaja tuo meidän materiaali! Jos ei noilla nimillä saada ylivoimaa nostettua ylempään keskikastiin, niin ihmettelen. Viime kaudella ongelma oli onneton pelinrakentelu, pakkien huonot ratkaisut ja heikot kudit. Vaikka oletettavasti Aalto ja Leimu pidetään hemmetin tarkasti viivalla, avaa se tilaa keskustaan jonne toivottavasti Ahtola sun muut menevät hakemaan vetopaikkoja. Toivottavasti luovuutta on tarpeeksi, eikä vastuuta siirrellä viime kauden tapaan.

taappara:
Oikeinkäytettynä Meidän ylivoima on ensi kaudella liigan parhaimmistoa. Joka paikalle löytyy liigan kärkipään osaamista. Samoilla perusteluilla kuin "#51", rakentaisin ylivoimakoostumukset näin:

Makkonen-Koskiranta-Ahtola
             Aalto-Mäntylä/Liimatainen

Kaksonen/Palola/Erkinjuntti-Barkov-Nieminen
            Jyrkkiö-Leimu

Peltola-Connolly/JMJ-Männikkö
                Saravo-Kaijomaa


5vs3:

Ahtola-Koskiranta-Makkonen
           Aalto-Leimu

Erkinjuntti/Palola/Kaksonen-Barkov-Nieminen
            Jyrkkiö-Kaijomaa

#51:

--- Lainaus käyttäjältä: taappara - Toukokuu 06, 2012, 10:06:33 ---Erkinjuntti

--- Lainaus päättyy ---

Ei helvetti! Multa unohtu Juntti kokonaan. Menee omissa sommitelmissa Barkovin ja Niemisen kanssa samaan vitjaan. Unohtaminen alleviivaa vain pointtia eli jumalattoman kova ja laaja on tuo meitin materiaali.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta