Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tapparan yv-/av-pelaaminen

<< < (24/24)

Screamager:

--- Lainaus käyttäjältä: grassinen - Helmikuu 02, 2014, 12:35:05 ---Nojoo, totta kun alko kattoon tosiaan noita YV kertoja esim.
Sunnuntain harmailla silmillä vaan tutkailin noita ja pistin faktana tiskiin. Taas huomaa, ettei paljon oo luottamista tällä kaudella noihin liigan tilastoihin, miten voikin olla noin vitsi, koko kauden tilastot sekasin, kyllä se on saamattomuutta ettei noi oo saanut tota hommaa toimiin, toivottavasti edes enskaudella.

No onneks siis ei olekkaan noin huonolla tolalla asiat, ihmettelinkin miten noin nopeeta voi romahtaa noi tilastot.

Mutta ei siitä pääse mihinkään, ei se Tapparan YV kyllä hyvää oo nähnytkään viimeaikoina..

--- Lainaus päättyy ---

Ylivoimalla on merkitystä sillä, kuinka paljon tehdään yv-maaleja ja viiden viime pelin yv-% on hyvä 20,00 %. Sitä ennen sama viimeisen viiden pelin yv-% pyöri yli 30 % huitteilla. Yv-maaleja on onnistuttu tekemään, eikö se riitä vai pitääkö sielläkin nähdä yv-kerrasta toiseen jatkuvasti ilmaveivejä, neuvostoliittokuvioita ja taklauksia?

Liitteenä tarkemmat kehittymiskäyrät sekä viiden viimeisimmän pelin yv- että av-prosenteille (sininen käyrä viime kaudelle ja oranssi tälle kaudelle). Kyseessä on siis viiden viimeisimmän pelin kokonaisprosenttilukema, eli esimerkiksi viimeisin havaintopiste vaaka-akselin kohdassa 48 kuvastaa viimeisen viiden pelin yv/av-prosentti lähtien la 18.1 SaiPa-pelistä. Lukema kertoo paremmin hieman pidemmän aikavälin suoritustasosta kuin vain pelkkä yhden pelin yv/av-prosentti.

iroj:
Tapparan tämän kauden tulos 5-5-pelissä on 96-69 ja erikoistilanteissa 36-27 joten erikoistilanteissa on pärjätty melkein yhtä hyvin kuin tasakentällisin maalimäärien perusteella.
Tänä vuonna Tappara on tehnyt 9 yv-maalia joten tahti on ollut 0,75 yv-maalia/peli ja tahti on sama kuin syyskaudella.

Tahti 5-5-pelissä on yhtä hyvä kuin viime kaudella (124-89).
Viime kaudella erikoistilannepelaamisen tulos oli 49-52.
Huono tulos johtui alkukauden surkeasta alivoimasta, mikä hämäsi jotkut "kiekkotoimittajat".
Loppukaudella Tapparan alivoima oli liigan parhaimmistoa vaikka romahtikin toisessa finaalipelissä.

Screamager:
Ässät-pelissä oli pitkään "peruskoostumuksiensa" osalta koossa olleita ylivoimakentällisiä rukkailtu hieman enemmän. Erkinjuntin ylivoima oli koostumuksessa Jormakka-Plihal-Erkinjuntti, Kuusela-Bailen ja Järvisen ylivoima oli Palola-Green-Järvinen, Puistola-Kauppinen. Muutokset siis ne, että Jormakka erotettu tasakentälliskoostumuksestaan Voutilaista paikkaamaan ja Järvisen ylivoimaan tuotu harvoin tällä kaudella ylivoimalla käytössä ollut kahden pakin peluutus, molempien vielä ollessa leftejä.

Ylivoiman kätisyysrakennehan on tähän asti "optimitilanteessa" ollut leftin pelintekijä, leftin maskimies ja muut righteja. Onetimerit ovat tuolla rakenteella pelintekijän puolelta peliä tehdessä, siis oikealta laidalta hyökkäyssiniseltä katsoen, rakenteellisesti "optimoitu", kun kätisyydet ovat niin sanotusti auki onetimereita varten. Pelintekijällä on siis teoriassa maksimisyöttösuunnat käytössä ja monta mielekästä vaihtoehtoa syöttösuuntien varioimiseksi.

Suurimpana ongelmana Tapparan ylivoimassa oli Ässät-pelissä aika tuttu juttu, sisäänviennin onnistuminen. Sisäänvienneissä on Tapparan ylivoimassa sinällään monia variaatioita aina jätön jätön jätöstä alueelle kuljettamiseen omalta puolustusalueelta asti, mutta nyt Ässien alivoima onnistui paineistamaan Tapparan sisäänviennit pieneen tilaan ja voittivat monta kertaa alueen. Tukipelaaminen sisäänvienneissä jäi Tapparalla melko ohkaiseksi keskialueen jälkeen ja kiekollinen jäi monesti liian yksin Ässien alivoiman painaessa päälle. Pyöritystä saatiin kokonaisuudessaan todella vähän aikaiseksi ja Puistolan maalikin tuli suoraviivaisella hyökkäyksellä Kauppisen hyvän syötön avittamana keskialueen yli.

Tapparan alivoimaprosentti on Liigan paras, ylivoimaprosentti taas alempaa keskikastia. Alivoimapeli toimii tasaisen varmasti - viimeksi viiden viimeisimmän pelin alivoimaprosentti on laskenut alle 80 %:n marraskuun alussa. Siis siitä eteenpäin viiden viimeisimmän pelin ajalta laskettu av-% on ollut vähintään 80 %, pääosin 90 % tai yli. Ylivoimapeli on vastaavasti tarkasteltuna ailahdellut enemmän, maksimiprosentit löytyvät tammikuun puolesta välistä, kun muutamalla viiden pelin tarkasteluvälillä yv-prosentti oli jopa 30 %, kun taas minimilukemat ovat 5 %:n tietämillä. Kokonaisuudessaan ylivoimasta löytyy tuloksellisesti parannettavaa, mutta toisaalta se on ollut riittävää voitolliseen pelaamiseen. Liitteenä kyseiset yli- ja alivoimapelin viiden pelin jaksoissa lasketut prosentit kuvaajan muodossa esitettynä.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[*] Edellinen sivu