Tappara-HIFK 23.02.08

[rämä]

Jannet kun ovat pisimpään meillä pelanneet, niin voisivat hyvissä ajoin kertoa näille uudemmille, että se "Seisomakatsomoissa nouskaa seisomaan, että kaikki lippunsa lunastaneet mahtuvat seisomakatsomoon"-kuulutus ei todellakaan tarkoita pelaajia. Kentällä EI(!) tarvitse jäädä seisomaan.

Pauken rauhallisuuteen saattoi kenties vaikuttaa sekin, että kolmanteen erään tuli taisteleva jääkiekkojoukkue, Tampereen Tappara. Eikä se ensimmäisen erän höntsy- ja varsinkaan toisen erän surffailuporukka.

Onneks meillä on Romppa tai mikä hevosmiesten toimisto hää onkaan. Niin vakavaa kuin jääkiekko onkin on hauska hohotella järkytysten jälkeen.
Kaikki tuntuu taas helpommalta.
Erektiotakin pukkaa jo.

[Romppa]

Hymyä se on sarkastinenkin hymy, mutta kiva lukea että joku lukee postauksiani.

Niin harvoin nykyään hallissa kuulee tuota seisomakatsomoa koskevaa kuulutusta, että olisi suonut yleisön näkevän kotijoukkueen antavan kaikkensa jokaisessa erässä. Se olisi melko varmasti tuonut muihinkin otteluihin lisäyleisöä, kun taas tämäniltainen esitys ei varmastikaan satunnaisesti hallissa käyviä jatkossa houkuttele. Kolmannen erän taistelu avautui lähinnä entuudestaan aktiivisimmille kiekkoilun ystäville. Miksi juuri silloin kompuroidaan ja koetaan suurinumeroisin kotitappio, kun halli on tupaten täysi?

Toivottavasti viimeinen kommenttisi liittyi K-18 viittaukseeni? Samperi, ennen pelin alkua bongasin katsomosta muutaman mielenkiintoisen aikuisen satunnaiskatsojattaren ja meissä-jokaisessa-asuva-kalervoni ehti jo katsella paikkaa mihin silmänsä asettaa maalituuletusten alkaessa. Katsojatar-raukat joutuivat kylmissään pukemaan takkinsa jo toisessa erässä.

Nooh, kausikortilla näkee torstaina Saipa-pelinkin. 1-0 ei vaan riittäne korvaukseksi menetetystä.

Edit2. Sorry, mutta kehutaan kun sellaiseenkin syytä oli. Pyymäen(?) huikea kynäily ensimmäisessä erässä sai yleisönkin reagoimaan, se syvä yhteishuokaisu on ehdottomasti mainitsemisen arvoinen.

[Mikke]

Neljästä ensimmäisestä vedosta 3 sisään  ei hyvä.

Kaksi ekaa erää oli kyllä sellasta peliä, että huhhuh.
Kolmannessa sitten yrittiin kiriä, mutta ei riittänyt.
Lehdon piikkiin tappiota ei kuitenkaan voi laittaa, sen verran avopaikoille vastustaja päästettiin. Lundell pelasi hyvän pelin.

Hienoa että saatiin täysi halli.

[Ljpp]

Helppo peli analysoida - kaikki varmasti huomasivat Tapparan surkean liikeen ja puolihuolimattoman pelailun. Kenties henkistä voittoputkejen jäljiltä? Vai voitaisiinko sittenkin heittää pöytään vanha kortti Rautakorven ajoilta - ne vaan reenaa niin kovaa? Ei itseasiassa edes täysin mahdotonta. Joukkue on ollut varsin kevyellä jalalla liikkeellä viime aikoina, mutta nyt kun tänäänkin katsoi kavereita niin vaikeaa oli. Isoissa miehissä rasitus näkyy yleensä ensimmäisenä ja ainakin Ojasen Janne tarpoi kuin mummo suossa tänään.

Hyviä jaksoja tulee ja samoin myös niitä huonompia. Toivotaan nyt vain että se paras vire tulee takaisin esiin kun tosipelit alkavat.

Todellakin samaa mieltä parin edellisen kanssa useammastakin asiasta:
- Pikkarainen pois Salmelan viereltä. Kaksi riskialtista kaveria vierekkäin
- Vertala takaisin ykköseen. 3. kentässä kiekko on ihan liikaa Vertalan lavassa. Parhaimmillaan mies on kuitenkin maalin edessä häiritsemässä sutimassa kiekkoja sisään.
- Ja maalivahtitilanteesta voi tosissaan olla huolissaan. Nikkilä pelannut viimeksi syksyllä, eikä ole tainnut avausvoittoa edes saada.
- Hardt pitäisi myös katsastaa, että onko kaverille käyttöä vai ei? Jollekin, vaikka nimekkäällekin pelaajalle, ylimääräinen vapaapäivä ja Hardt ns. pelaavaan ketjuun yhden pelin ajaksi. Kyllä sen sitten näkee onko liigatasoa vai ei.

[janneojanenonjumala]

Enpä ollut minkään median lähellä tänään kun olin työpaikalla koko illan ja ehkä kiva niin, no ihan sama turpaan tuli ja lujaa.
- HIFK jostain syystä nyt vaan voittaa tänä vuonna kaikissa olosuhteissa Tapparan
- puolustuspeliä ei KUULEMMA ollut
- ja KYLLÄ: Urama järkevänä veikkona ajattelee viime vuodesta viisastuneena että nyt reenataan kun n. 5 sakkiin ollaan saleteissa
- toisaalta ois kiva välttää Kärpät välierissä vaikkei ees tiedä kuka ketäkin vastaan tulee pelamaan kun Blues kuitenkin floppaa viimeistään tässä vaiheessa kautta

Loppukaneetti on siis ettei se muutaman ottelun putkeen voittanut Tappara voi hävitä kaikille umpisurkeille jengeille kuin joko asennevammalla tai sitten tosiaan putki ei liiku kun reeni on rajua-vai onko muuta tapahtunut-ei ole- ja lopuksi veikkaus loppukaudesta:

Säälit:
HIFK-Tepsu : ilman fyysistä kuntoon jatkoon niin äkkiä kuin se on tossa vaiheessa mahdolllista
Ilves-Lukko: verinen taisto jossa tupsarit jää nuolemaan näppejään

Seuraavat säälit:
Kärppä puree munalukon
Blues sukeltaa IFK:lle voittamatta peliäkään
Jormat ja Jypykät taistelee pitkään, mutta SM-liigan suosiollisella avustuksella saadaan Hjallis tyytyväiseksi
Tappara on pussinokkalintua terävämpi

Välisäälit:
IFK vatsa, pää ja kaikki muu täynnä konttaa ja Kärpät etenee jälleen finaaleihin
Narrit taistelee hienosti, tuomareiden, SM-liigan ja luonnonvoiminen(lumimyräkkä viivyttää Tapparan menoa yhdessä vierasottelussa) häviten kuitenkin aivan liian kovalle porukalle, joka tulee Suomen Tampereelta

Pronssit: ei kiinnosta

Grande Finale: Kärpät-Tappara: joku saatanan oululainen menee ja muistuttaa Esa Pirneksestä ja Tappara voittaa kaikki pelit jatkoajalla ja vei kaikkien hämmästykseksi poijjaan

[Trafan]

Tästä asti aikaa
Nyt ollaan nähty kissapetoja ja silti nykysijoituksella saataisiin kaivattu kotietu.
Petopaidat katkaisivat Tapparan ennätyksellisen kotivoittoputken ja samalla murtui Lauantailöyly-taika.
Ei ole muuten ollenkaan mahdotonta, että saataisiin HIFK vastaan pudotuspeleissä.
On tuo muisti vaan ihme juttu, nyt tuntuu ettei tämä kahden ottelun tappioputki ikinä unohdu.
Ryhdyin oikein miettimään onko näin käynyt ikinä ennen,
tarkastuslaskenta vei viime vuoden lopulle, jolloin rahaseurat kohtelivat Tapparaa kaltoin.
Se unohtui, niin käy tämänkin. Eiköhän siirretä ajatukset voittoja kohti, seuraavaan ei ole enää paljon aikaa.

Lehdistökatsaus:
Tappara: Tappara heräsi peliin liian myöhään
HIFK: Tappara kaatui HIFK:n käsittelyssä
Jatkoaika: Oppitunti
YLE: HIFK sysäsi Tapparan kotivoittosarjan unholaan
AL: Tappara hölmöili voittosarjansa poikki
AL: HIFK katkaisi Tapparan kotivoittoputken
AL/Kiekkovideot: Maalikooste
IS: Lundell katkaisi Tapparan voittoputken
HS: HIFK löysi pelihuumorin
Sportti: HIFK:lle tärkeä voitto Tapparasta
Kiekko.fi: SM-liiga lauantaina

[Fabio]

Jos Ifk pelaa muita joukkueita vastaan samalla tavalla kuin Tapparaa vastaan, niin täytyy kyllä ihmetellä miten se voi voittaa yhtään peliä tässä liigassa. Ifk:lla oli jatkuvasti kolme miestä karvaamassa syvällä Tapparan päässä ja pahimmillaan nämä kolme ukkoa törmäilivät Tapparan maalin takana. Aivan käsittämätöntä jääkiekkoa, ja tuolla taktiikalla pelaavan joukkueen voittaminen ei pitäisi ihmeitä vaatia. Toki, jos vastustaja pelaa noin, niin ei varmaan kannata hieroa siellä maalintakana kovin pitkään, mutta jos otettaisiin rautakorven ronkkukiekkotaktiikka taas käyttöön, niin jatkuvasti olisi tarjolla 4-2 hyökkäyksiä. Kyllähän Tapparakin oli niin veltto että siinä mielessä oli ihan oikein että hävittiin. Ojanen oli niin yössä kuin vain voi olla, ja muutkin liukuivat selkä suorana pari erää. Vaikka ifk ei pley-offeissa vastaan näytä tulevankaan, niin melkein toivoisin, että tulisi koska mielestäni ifk on selvästi huonoin joukkue näistä tarjolla olevista vaihtoehdoista.

[Justjoo]

Jup. Olihan aika kiva pyllistys Tapparalta täydelle hallille. Lehdollekin voisi antaa lepoaikaa. Ei Lehto huono ole ollut, mutta se välillä nähty magiikka on tämän hetken torjuntatyöstä kaukana.

No, kai ne vaan on treenennu niin lujaa.......

[marke10]

Jatkan edelleen tulosseurantaan kirjoittamaani artiklaa; Lehdolla onneton peli. Tasasuus ei pysy. Kyllä Kärpät ja Jokerit ottelussa nuo maalit otettiin kiinni.

[jtv]

Lehdolla onneton peli. Tasasuus ei pysy.

Meinaat että parin metrin päästä maalista poikittaissyötöstä tulevien laukausten maaliin meneminen on maalivahdin vika, samoin 3-0 -hyökkäyksessä maalivahdin vika on jos kiekko maaliin sattuu livahtamaan?

Vaikka Lehto ei ollut huippuvireessään lauantaina, olivat nämä päästetyt maalit kyllä järjestään ihan kenttäpelaajien virheitä. Tuskinpa kukaan SM-Liigan maalivahti olisi parempaan pystynyt lauantaina.

[Fabio]

Tapparan puolustuspeli oli niin järkyttävää, että ei siinä paljon Lehdolle voi syytä vierittää.Toisen maalin olis ehkä voinut ottaa kiinni, tosin siinä kuten 3. Ojanen oli täysin väärässä paikassa, ja saa ottaa molemmat kontolleen. 1. Maali täysin vertalalle? (se oli kai Vertala, joka liukui selkä suorana pikkaraisen perässä?), ja 4 sitten koko viisikolle. Kauheaa velttoilua, mutta toivotaan että siitä jotain opittiinkin.

[Manse-Fani]

Kyllä eilen oltiin kaksi erää niin kuutamolla, etten hetkeen ole nähnyt Tapparaa moisena lammaslaumana. IFK vei aivan miten halusi, varsinkin toista erää. Tappara oli haluton, voimaton, hidas, kankea ja ties mitä. Kolmannen erän taisteluilme pelasti hiukan, mutta kysymys kuuluu, että miksei koko peliä voitu pelata samalla tempolla? Jos paukkuja kerta oli, niin miksei niitä käytetty? Haisee omituiselta. HIFK ei kuitenkaan esittänyt kovin kummoisia otteita, joten sen piikkiin Tapparan huonoutta en suostu laittamaan. Jostain kumman syystä luistin ei vaan irronnut jäästä.

Tiistaina vastassa HPK, josta on muodostunut varsinainen pisteautomaatti muille joukkueille. Toivottavasti taisteluilme saadaan rahdattua Hämeenlinnaan mukaan, sillä nyt jos koskaan on todella tärkeät pisteet kyseessä. Oulussa Kärpät kohtaa Pelicansin, joten meillä on herkulliset saumat ottaa kolmeen pisteen kaula pussinokkiin. Eilisen tasoisella suorituksella me ei voiteta. Jotain tarttee siis tehrä.

[tomahawk]

Mikähän kaveri toi Jani73 on?

Kaveri huutaa kaikenlaista paskaa pitkin otteluseurantaa (käyttäjän historiasta näkee).  Että kaverit eivät ansaitse kantaa kirvestä rinnassa. Ja että pitäis vielä hävetä... Häpeä itse. Todelliset fanit katsos käyvät välillä hallilla katsomassa ihan paikan päällä.

Itse pelistä. Eka erä oli suhteellisen tasainen. HIFK vain rankaisi paikoistaan todella murhaavalla prosentilla. Paikkoja oli meilläkin.. Toisessa oltiin kyllä pahasti purjeessa. Se tässä kaikista eniten jäi harmittamaan. Kolmas oli taas niin suvereenia Tapparaa että vastaavaa ollaan harvoin nähty. Jos oltais sama draivi saatu päälle jo toisessa, niin ohi oltais menty.

Mutta mutta. Mitäs tästä jäi käteen? Kaikista enten harmittaa se että peli oli kaksi erää täyden hallin edessä niin vaisua. Positiivistä taas oli Tapparan esitys kolmannessa. Päätä ei panettu pensaaseen, vaan tosissaan haettiin sitä voittoa vaikka matka oli pitkä.

Luottavaisin mielin ollaan silti kevään suhteen. Suunta on sentään oikea.