Rikas mies jos oisin... Siis asiaan: jos olisin päämäärätietoinen tunteeton diktaattori, niin puhdistaisin pöydän seurajohdossa ja valmennuksessa ihan kokonaan. Siinä lähtis Saarinen apulaisineen, mutta myös Leinonen. Näyttää siltä, että muuten kaikki on vain sellaista "hienosäätöä" ja äärimmäisyyteen vietyä riskien välttämistä. Säästäväisyys on hyve, mutta liialla saituudella ei SM-Liigassa pärjää. Ihmettelen kyllä mihin Tapparan rahat menevät, sillä eihän pelaajabudjetti ole sarjan pienin eikä paikalliskilpailijaankaan verrattuna eri sarjassa. Ihmeen huono vastine rahoille saadaan. Sitten on vielä näitä "10 vuoden" sopimuksia. Toivottavasti niissä on jokin mestisklausuuli... tai edes jotenkin sidottu seuran menestykseen.
Varmasti Saarisessa on jotain potentiaalia, ei kai hän muuten näissä kiekkoympyröissä olisi. Tällä hetkellä kuitenkin joku LeKin tapainen voisi olla hyvä ympäristö kehittyä ja testata omaa osaamistaan. Ulkomaillakin löytyisi varmaan hyviä "harjoittelupaikkoja". Vaikkapa divareissa.
Saarinen on niin tapparalainen, että se kääntyy jo itseään vastaan. Liian hyvä kaveri organisaatiossa ja pelaajille. Luulisin, että yksi tärkeä juttu olisi tuoda valmentaja ulkopuolelta. Jortikat ja Westerlundit taitavat olla aika utopiaa, jollei sitten joku kova nimi tarttuisi kuitenkin lyhytaikaiseen projektiin. Esim. saattamaan tämän kauden kunnialliseen päätökseen. Ulkopuolisella olisi kuitenkin helpompi järjestellä Tapparan peliä ja pelaajia objektiivisesti ja sanoa asiat pelaaja pelaajalta suoraan niinkuin ne ovat. Tiettyä pöllyttämistä tämä Tapparan homma nyt näyttää kaipaavan ja se ei suju vaan sillä, että ollaan hienotunteisia ja "hyvää pataa" keskenään.
Mestiksestähän on viime vuosina noussut muutama valmentaja ihan hyvin ylös: Suikkanen, Dufva... Vieläköhän siellä olis joku "kääntämätön kivi"? Ainakin mulle saattais sieltä muutama nimi kelvata paremmin kuin joku iänikuinen "Matalamäki"... No, minä pistän nyt editorin kiinni ja annan asiaatuntevampien penkoa. Kohta varmaan tulee tieto, "ettei siellä ole yhtäkään edes lupaavaa tapausta näkyvillä". Mutta tottapuhuen, mitkä olivat Uramankaan meriitit aiemmin. Pitäis vaan olla oikeanlainen tyyppi hyvällä visiolla ja kyvyllä toteuttaa ajatuksiaan. Kyky ottaa asemansa ja siihen liittyvä auktoriteetti. Kehityskykyäkin saisi olla. Minusta Saarinen kyllä vois kehittyä ainakin 3-5 vuotta jossakin muualla. Paluulle en koskaan sano ehdottomasti ei, koska valitettavasti en kuitenkaan ole se tunteeton tavoitteet hyvin asettava diktaattori...
