Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010

<< < (7/420) > >>

eetoli:

--- Lainaus käyttäjältä: art - Helmikuu 06, 2008, 07:03:10 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Harald - Helmikuu 06, 2008, 00:03:36 ---
--- Lainaus käyttäjältä: art - Helmikuu 05, 2008, 15:29:35 ---Toinen hyvä syy epäillä Saarisen valintaa on todennäköisyys. Kuinka usein lähes puskista -valinta voi mennä peräkkäin oikein? Aivan, ei montaa.

--- Lainaus päättyy ---

Matemaattisessa mielessä edeltävät tapahtumat eivät liity valinnan onnistumismahdollisuuksiin mitenkään.

--- Lainaus päättyy ---

Viittaatko tällä esim. siihen, että kruunun ja klaavan tulemistod.näk. on aina sama? Entä kuinka todennäköistä on, että kruunu tulee 10 kertaa peräkkäin? Osaamatta tätä oikeasti perustella, väittäisin, että onnistumisen 'jonkinlainen' todennäköisyys heikkenee, mitä useammin yritetään pärjätä heikoilla resursseilla. Minkälaiseksi todennäköisyydeksi sitä sitten voidaan kutsua? Hyviä termejä ja selityksiä otetaan mielellään vastaan.




--- Lainaus päättyy ---
Todennäköisyys hyvän valmentajan löytämiseen on hyvä silloin, jos valintakriteerit mm. Rautakorven ja Uraman aikana olisi sama kuin Mikko Saarisen osalta. Tosin edelleen pitäisi tietää ne kriteeritkin, jotta voisi siitä päätellä onko kriteerit tarkkoja vai ei. Tällä haluan vain sanoa sitä, että ei tähän pysty todennäköisyyttä oikein hakemaan, ellei tunne informaatiota tarpeeksi hyvin. Esim. noppakuutiossa pystymme rajaamaan tulosmahdollisuuden kuuteen eri vaihtoehtoon tai lotossa 39 eri numerovaihtoehtoa jne. Täytyy löytää ensin jonkinlaiset rajat ennenkuin todennäköisyyttä voi lähteä laskemaan. (Onhan tämä hiusten halkomista, mutta hauskaa pohdintaa. Kaikissa asioissa kun voi ja itseasiassa pitää mennä pinnan läpi syvempään tarkasteluun.)

Minä asuessani Istanbulissa seuraan päivittäin Tapparan otteita netistä käsin ja toivotan myös Mikko Saariselle onnea tulevalle kaudelle. Toivottavasti Mikko osoittautuu lahjakkaaksi valmentajaksi, joka kokemusta saadessaan hioutuu huippuvalmentajaksi. Onhan sitten olemassa se toinen vaihtoehto, mutta sitä nyt tässä kannata ruotia ennenkuin mies on päässyt hetken aikaa olemaan tositoimissa.

jtv:

--- Lainaus käyttäjältä: art - Helmikuu 06, 2008, 07:03:10 ---Viittaatko tällä esim. siihen, että kruunun ja klaavan tulemistod.näk. on aina sama? Entä kuinka todennäköistä on, että kruunu tulee 10 kertaa peräkkäin? Osaamatta
--- Lainaus päättyy ---

Tässä kohtaa pitäisi tarkastella tapausta "kruuna tullut jo 9 kertaa peräkkäin, millä todennäköisyydellä kymmeneskin on kruuna". Eli aiemmat tapahtumat ovat jo tapahtuneet, ne eivät tarkkailtavan asian todennäköisyyteen vaikuta mitenkään. Samoin kuin nuo vanhat valmentajat eivät vaikuta uuden todennäköisyyteen onnistua, eri asia olisi ollut tarkastella asiaa ennen ensimmäisen valmentajan tuloa (millä todennäköisyydellä kolme seuraavaa valmentajaa onnistuu).

Menipäs matemaattiseksi, jos palataan maan pinnalle ja todetaan vain että tsemppiä Mikko, mestaruuteen parin vuoden päästä. Näytä kykysi!

Rausku:

--- Lainaus käyttäjältä: jtv - Helmikuu 06, 2008, 09:17:01 ---
--- Lainaus käyttäjältä: art - Helmikuu 06, 2008, 07:03:10 ---Viittaatko tällä esim. siihen, että kruunun ja klaavan tulemistod.näk. on aina sama? Entä kuinka todennäköistä on, että kruunu tulee 10 kertaa peräkkäin? Osaamatta
--- Lainaus päättyy ---

Tässä kohtaa pitäisi tarkastella tapausta "kruuna tullut jo 9 kertaa peräkkäin, millä todennäköisyydellä kymmeneskin on kruuna". Eli aiemmat tapahtumat ovat jo tapahtuneet, ne eivät tarkkailtavan asian todennäköisyyteen vaikuta mitenkään. Samoin kuin nuo vanhat valmentajat eivät vaikuta uuden todennäköisyyteen onnistua, eri asia olisi ollut tarkastella asiaa ennen ensimmäisen valmentajan tuloa (millä todennäköisyydellä kolme seuraavaa valmentajaa onnistuu).

Menipäs matemaattiseksi, jos palataan maan pinnalle ja todetaan vain että tsemppiä Mikko, mestaruuteen parin vuoden päästä. Näytä kykysi!

--- Lainaus päättyy ---
P(saadaan 10 kruunua peräkkäin)=0,5^10=0,0009765..., mutta näinhän se on kuin jtv totesi, tilannetta tarkastellaan ajanhetkellä, kun edelliset valinnat ovat jo tapahtuneet. Eli edellisten valmentajien onnituminen ei vaikuta todennäköisyyteen mitenkään. Itsellä on ihan hyvä kutina Saarisen mahdollisuuksista, veikkaan hänen onnistumistodennäköisyydekseen 0,75  ;)

Kankaantaan profeetta:
Mielestäni erittäin tervetullut ratkaisu. Kaikenlaisia kandidaatteja oli, mutta nyt valittiin tapparalainen. Sitoutuminen on tärkeä juttu. Valmennustaidoiltaan ei varmastikaan eroa merkittävästi useimmista muista liigavalmentajista ainakaan negatiiviseen suuntaan. Saattaa olla nuoresta iästään johtuen jopa oikealla tavalla omiin systeemeihinsä urautumaton (vrt. esim. A Suhonen ja 80-luvun systeemit). Ja Tapparalla kun ei ole rahaa käytössään suurseurojen tyyliin, ei voitu valita ns. "varmaa".

Johdonmukainen ja rohkea päätös.

Onnea Saariselle valinnasta.

tbk07:
Ilveksen foorumilla ovat kovasti varmoja Juha Juujärven Ilves-pestistä, joten eipä taida Juujärvi olla Tapparan miehiä ensi kaudella.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu