Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
Hemuli:
Vaikka ei olekaan tapana dumata hankintoja etukäteen (takakäteen niin paljon helpompaa..) vaan annetaan aina ensin yrittää, niin nyt haiskahtaa Sonkajärvelle asti pakollinen budjettihankinta ja mennään vaan siitä missä aita on matalin. Kyllä melkein olisin odottanut päävalmentajan statusta vaikka mestiksessä ennen vastuupestiä liigassa.
Eipä siinä mitään, areena on vapaa. Ei muuta kuin näyttämään närhen munat kaikille epäuskoisille.
Veijo:
--- Lainaus käyttäjältä: FORTUNA - Helmikuu 05, 2008, 16:00:08 ---Saarisen voi aina siirtää organisaatiossa muihin tehtäviin jos huonosti käy.
--- Lainaus päättyy ---
Toivottavasti tämä ei ole kovin suuressa roolissa ollut, kun tulevan kauden päävalmentajaa valittiin...
--- Lainaus käyttäjältä: FORTUNA - Helmikuu 05, 2008, 16:00:08 ---Tietämättä sen enempää Saarisen tilipussin suuruutta veikkaisin, että pelimerkkejä jäi tämän ratkaisun jälkeen juuri sinne pelaajahankintoihin+jatkosopimuksiin.
--- Lainaus päättyy ---
Toivottavasti myös Saarisen alaisuuteen pääseminen on Tapparan valttikortti tulevilla pelaajamarkkinoilla. Tarkoitan sitä että ei tarvitsisi kovasti lähteä kilpailemaan rahalla, vaan saataisiin vähän halvemmalla potentiaalisia pelaajia joukkueeseen nuoren ja nälkäisen päävalmentajan avulla. Pelaajien tulee haluta päästä Saarisen valmennukseen!
Lisäksi olisi toivottavaa että päävalmentaja Saarinen pääsee myös itse vaikuttamaan tulevan kauden joukkueen rosteriin.
Harald:
--- Lainaus käyttäjältä: art - Helmikuu 05, 2008, 15:29:35 ---Toinen hyvä syy epäillä Saarisen valintaa on todennäköisyys. Kuinka usein lähes puskista -valinta voi mennä peräkkäin oikein? Aivan, ei montaa.
--- Lainaus päättyy ---
Matemaattisessa mielessä edeltävät tapahtumat eivät liity valinnan onnistumismahdollisuuksiin mitenkään.
Tsemppari:
Ihan ok ratkaisu seurajohdolta valita uudeksi päävalmentajaksi Mikko Saarinen joka tietää tähän astikin joukkueen systeemit. Muita soppareita sitten ilmoittelevat jossakin vaiheessa ja toivottavasti tuleviin jatkosoppareihin/pelaajahankintoihin Saarinen saa myös sanoa oman vahvan sanansa. Jannen jatkosta varmasti kaikki ovat samaa mieltä.
art:
--- Lainaus käyttäjältä: Harald - Helmikuu 06, 2008, 00:03:36 ---
--- Lainaus käyttäjältä: art - Helmikuu 05, 2008, 15:29:35 ---Toinen hyvä syy epäillä Saarisen valintaa on todennäköisyys. Kuinka usein lähes puskista -valinta voi mennä peräkkäin oikein? Aivan, ei montaa.
--- Lainaus päättyy ---
Matemaattisessa mielessä edeltävät tapahtumat eivät liity valinnan onnistumismahdollisuuksiin mitenkään.
--- Lainaus päättyy ---
Viittaatko tällä esim. siihen, että kruunun ja klaavan tulemistod.näk. on aina sama? Entä kuinka todennäköistä on, että kruunu tulee 10 kertaa peräkkäin? Osaamatta tätä oikeasti perustella, väittäisin, että onnistumisen 'jonkinlainen' todennäköisyys heikkenee, mitä useammin yritetään pärjätä heikoilla resursseilla. Minkälaiseksi todennäköisyydeksi sitä sitten voidaan kutsua? Hyviä termejä ja selityksiä otetaan mielellään vastaan.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta