Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
juti:
--- Lainaus käyttäjältä: Ljpp - Huhtikuu 19, 2010, 21:15:24 ---
Saarisen Tappara on ehkä ollut hyvä ratkaisupeleissä, mutta tilanteen voi kääntää toisinkin päin - miksi joukkue on niin ailahteleva ja monasti täysi sukka runkosarjapeleissä. Hyvän ja huonon päivän ero on ollut aivan liian suuri. Tappara tosin oli profiloitumassa "fiilisjoukkueeksi" jo Uraman aikana.
--- Lainaus päättyy ---
Kai sitä ailahtelua tulee jos 2. ja 3. sentteri on yli puolet kaudesta pois ja senttereinä hääräävät sellaiset kehäketut kuin Lehterä - Kangasniemi - Koskinen - Pyymäki. Mutta ei tietenkään pidä syyttää pelkästään loukkaantumisia kyllä Mikollakin on totta kai parannettavaa mutta tää oli edelleen vasta miehen toka kausi päävalmentajana.
--- Lainaus käyttäjältä: coly - Huhtikuu 19, 2010, 20:55:25 ---
--- Lainaus käyttäjältä: juti - Huhtikuu 19, 2010, 20:49:25 ---En halua mitenkään aliarvioida valmentajien merkitystä mutta kyllä osa "palstaveljistä" yliampuu suuresti valmetajien merkityksen joukkueelle.
--- Lainaus päättyy ---
Oikeastaan hukkasit aivan täysin sen pointin mikä Mazzalla viestissä oli. Toisaalta ei ihmetytä yhtään kun on saanut lukea puolusteluasi pari vuotta Saarisesta. Suosittelen että luet vielä mitä Mazza kirjoitti ja mietit miksi SM-Liigassa oli juuri nämä joukkueet välierissä.
--- Lainaus päättyy ---
Nyt en kyllä ymmärrä, minkä pointin mä hukkasin? :o
coly:
--- Lainaus käyttäjältä: juti - Huhtikuu 19, 2010, 21:27:55 ---Nyt en kyllä ymmärrä, minkä pointin mä hukkasin? :o
--- Lainaus päättyy ---
Kuinka selittäisi sen yksinkertaisesti. Kun katsot SM-Liigan neljän kärkeä et voi pitää sitä sattumana. Siellä valmentajina ovat Virta,Rautakorpi,Suikkanen,Dufva ja mietit mikä on yhteistä näille ja mikä puuttui Tapparasta? Näissä seuroissa on tehty muutavat vuodet hienosti töitä. Heillä on pelillinen identiteetti jonka jokainen näkee kotisohvalle asti ja tähän on hommattu valmentajien ja seurojen toimesta sopivat työkalut jotka kykenevät tätä pelisysteemiä noudattamaan. JYP ja Dufva antoivat kauden alussa pelaajilleen mahdollisuuden näyttää ja tulos oli heikkoa josta seurasi välitön reagointi ja pelaajia hommattiin. Mitä teki Tappara? Kukaan tällä palstalla ei tiennyt mikä on Tapparan pelillinen identetiteetti, ei ole tiennyt 2 vuoteen eikä täällä reagoitu loukkaantumisiin. Vasta playoffeissa tuli esille jonkin sortin särmää mutta silloin oli jo liian myöhäistä.
Tappara ei reagoinut pelaajien loukkaantumisiin eikä pakiston kiekottomaan kyvyttömyyteen noudattaa ilmeisen vaativaa pelisysteemiä. Sentteripelissä kaikki vastuu käännettiin Lehterän harteille, se oli liikaa vaikka Jori meinasi tehdä yksin kaiken mahdollisen ja enemmänkin. Tämä asia menee täysin valmentajien ja Leinosen piikkiin, valmenajalla pitää olla munaa vaatia vahvistuksia varsinkin jos loukkaantumiset on riesana. Aivan kuten Jortikka teki Jokereihin mennessään, tähän nyt ei kuulu taas se kuinka Jokerit menestyi, tämä kortti on epäolennaista. Mielestäni Mikko on hiukan liian duunarimainen, vaikka omaakin tapparasydämen niin miehestä on kuva että tulee työpaikalle nöyränä ja lähtee kotiin kun on se aika. Ei vaadi parempia työvaatteita eikä kenkiä vaan näillä mennään vaikka sisällänsä varmasti tietää mitä tarvitaan ja manailee asiaa työkaverilleen Mattilalle kahvipöydässä joka peesailee mukana.
Olen sitä mieltä että Tappara tarvitsee uuden valmentajan ja lisäksi Leinosen pois päättämästä pelaajahankinnoista. Toiveissa siis TPS:n tyylinen ratkaisu jossa valmentaja ja pelaajakoordinaattori yhdessä miettivät minkä tyylisiä pelaajia tarvitaan ja esitetään sitten hallitukselle toiveita pelaajista ja tyypeistä joihin hallitus sitten raamien puitteissa antaa siunauksensa.
axe:
--- Lainaus käyttäjältä: coly - Huhtikuu 21, 2010, 13:05:36 ---Toiveissa siis TPS:n tyylinen ratkaisu jossa valmentaja ja pelaajakoordinaattori yhdessä miettivät minkä tyylisiä pelaajia tarvitaan ja esitetään sitten hallitukselle toiveita pelaajista ja tyypeistä joihin hallitus sitten raamien puitteissa antaa siunauksensa.
--- Lainaus päättyy ---
Miten tämä eroaa nykyisestä tavasta muuten kuin nimien ja tittelien osalta?
coly:
--- Lainaus käyttäjältä: axe - Huhtikuu 21, 2010, 13:17:42 ---Miten tämä eroaa nykyisestä tavasta muuten kuin nimien ja tittelien osalta?
--- Lainaus päättyy ---
Sillä tavalla että Saarinen ja Leinonen ovat kyvyttömättömiä toimimaan tehtäviensä edellyttämällä tavalla. Leinonen ei ole kaveri joka osaa ja onnistuu etsimään nuoria kyvykkäitä ulkomaalaisia, johan se on nähty.
juti:
--- Lainaus käyttäjältä: coly - Huhtikuu 21, 2010, 13:05:36 ---
Tappara ei reagoinut pelaajien loukkaantumisiin eikä pakiston kiekottomaan kyvyttömyyteen
--- Lainaus päättyy ---
Mitäs, Guolla, Pekkala ja Leimu sitten olivat? :o
--- Lainaus käyttäjältä: coly - Huhtikuu 21, 2010, 15:01:20 ---Leinonen ei ole kaveri joka osaa ja onnistuu etsimään nuoria kyvykkäitä ulkomaalaisia, johan se on nähty.
--- Lainaus päättyy ---
Ei jumalauta sä olet kujalla ei voi muuta sanoa. Miksi hankkia ulkomaalaisia kun Leinonen on löytänyt viime vuosina, Lehterän ja Enlundin ja vielä erittäin edullisesti. Sekä juuri julkaistu 4 vuoden pahvi Pekkalan kanssa?????
Viittikö sanoa yhden hyvän tj:n joka osaa hommata näitä nuoria ulkomaalaisia tehokkaasti? Tykkäätkö esim Hjalliksen tyylistä hankkia näitä nuoria ja halpoja lupauksia (ala Nylander ja Battaglia)?
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta