Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010

<< < (334/420) > >>

Mazza:
Tuli mieleen vaan sellainen että kun Tappara kerran pyrkii tekemään peliä senttereiden kautta ja pelaamaan kiekollista peliä niin miksi pelaajahankinnat ja peluutus eivät tunnu tukevan pelityyliä? Pentikäinen on kädetön pakki, Turkulainen kehityskelpoinen muttei kiekollinen, Halme siinä ja siinä. Tulee vaan mieleen ajaako Saarinen väkisin tälle materiaalille liian vaikeaa pelitapaa johon taito ei meinaa riittää. Siinä yksi mahdollinen syy tähän tuskastuttavan epätasaiseen suorittamiseen Saarisen aikana.

JARPPARA:
Vastaus Aksu2000 ilmeisesti 10 vuotta vanha nimimerkille? Olin myös minäkin tänäänkin pelissä (sinä ilmeisesti et). Erittäin kokeneena fanina voin kertoa, että näitä hetkiä on eletty ennenkin ja en voi ymmärtää, että henkilöt, jotka vastaavat valmennuksesta kertovat itseään toistaen syväanalysoiden mikä meni pieleen taas kerran. Tuomarit olivat tosi huonoja ja edesautoivat vastustajaa, mutta, jos Mattila sanoo ennen peliä, että 90% suoritus ei piisaa niin kuka siihen vaikuttaa, että nuo sällit antais 100% pelissä? Ja jos tuomarit on toisessa erässä täysin yksi silmäisiä, miksi Tapparan valmentajat eivät yhtään jututa tuomareita? Arvostan Mikkoa ja toivon hänelle kaikkea hyvää, mutta pian lähes 2 vuotta kestänyt aikakausi, josta  onnistumisia on reilu kuukausi ei vaikuta kovin hyvältä... Tämä on valitettavasti tulosurheilua ja tällä menolla kausi päättyy runkosarjaan. Myönnän, että minäkin ilmaisen itseäni vain silloin kuin on aihetta valittaa, mutta olen yksi niistä, jotka vuodesta toiseen maksaa näiden pelimannejen kuluja ja ikäänkuin rahoittajana minulla on oikeus vaatia positiivista tulosta!

aksu2000:

--- Lainaus käyttäjältä: JARPPARA - Helmikuu 13, 2010, 00:23:22 ---Vastaus Aksu2000 ilmeisesti 10 vuotta vanha nimimerkille?...

--- Lainaus päättyy ---

ymmärrän pointtisi ja että jotain valmennuksessa virtsaa. Mutta en ymmärrä sitä että tämä foorumi olisi pelkästään kuran heittopaikka.
Jos olisit kaikkitietävä maailman paras valmentaja niin olisit varmaankin ollut vaatimassa esimerkiksi Lehdon peluuttamista (Säterin lepuuttamista)
ennen Saipan ja Pelicansin pelejä, jotta niistä peleistä seiftattais ne kuusi pistettä jolla oltais vielä kärkikuusikossa? Tai milloinka aletaan
keskittymään treenin määrään, että jaksetaan kahlata läpi playoffin? Näitä riittää.

Mutta ei. Siinä onkin ideologiasi heikko kohta. Voit tietysti haukkua jälkikäteen ilman oikeaa rakentavaa kritiikkiä. Aina kun avaat suusi (tai tän foorumin)
on silloin, joko potkujen paikka tai "Divari" tulossa. Minun mielestä voit olla se Ilvesmies, tai sitten et mutta se älähtää johon kalikka kalahtaa.

mrcrowley:
Toisten joukkueiden pelitavat ovat myrkkyä toisten joukkueiden pelitavoille. Nyt en lähde ruotimaan pelitapoja tai niiden muutoksia vastustajan mukaan, mutta tähän meidän "tappioputkeen" (siksi lainausmerkeissä, koska naapurilla sen olisi voinut kirjoittaa jo ilman niitä) on ollut osallisena meille pelitapansa puolesta hankalat joukkueet HPK, JYP ja KalPa. Enemmän olisin huolissani, jos muita porukoita vastaan otetaan samanlailla turpaan ja tappiokierre jatkuu.

Itse en päässyt tähän kalpa -peliin, mutta kuuleman mukaan Tappara osoitti jo kypsymisen merkkejä pelillisesti. Siellä on nyt Guollat ja Mäntylät taas päässyt leikkiin mukaan, niin ei ole kuin ajan kysymys, kun asiat taas loksahtelee kuntoon ja uusi voittoputki alkaa. Siihen on pystytty aikaisemmin, niin kyllä siihen pystytään uudestaankin.

Ja näille ainaisille valmentajan potkujen antajille tiedoksi, että jos Mikko lähtee, niin Matti tulee. Sitäkö haluatte?

tapsa34:
Ongelmakohdat noita "hankalia" vastustajia kohtaan eivät ole suuria! Ne juontavat suuresti vastustajan karvauspelaamisesta? Se hiukan ihmetyttääkin, että Saarinen ei ole niihin saanut muutosta? Tuleehan HIFK ja Lukkokin kahdella päätyyn karvaamaan ja keskellä myös! Ja heitä vastaan pelataan hyvin! Se mikä ihmetyttää niin Lehterän kenttä pelaa ihan eri tavalla noita voitettuja vastaan omissa sekä keskilaueella? Kun pakki omissa voittaa kaksinkamppailun niin Lehterä menee hakemaan kiekon siitä läheltä ja tuo sen luistelulla lähelle punaista. Eikä laiturit yritä laitaa myöten ajaa pakkien miinoihin vaan ajavat keskikaistaa lapa valmiina syöttöön! Mutta voihan se olla sattumaa, kun jalka ei toimi niin pääkään ei toimi! Nyt on menossa väsynyt jakso joukkueella. Voi sanoa, että kaksi peliä on hävitty nyt tyhmyyteen! Jäähyihin!!! Ei tuollaisia joukkueita vastaan voi olla omissa jäljessä ja ottaa kaksi kertaa niin paljon jäähyjä. Tai sitten jotain hyökkäysalueen 5+20!?? Josta 1-2 johtotilanteesta joudutaan tappiolle! Sama toistui eri tavalla edellispelissä! Mutta ensi viikolla vastustajat ovat enemmän tunteita herättäviä ja varmaan joukkueen virekin on parempi. Jos saadaan hiukan parempi sijoitus ennen taukoa!

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu