Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010

<< < (220/420) > >>

Gagarin:
Kannattaa muistaa, että valmentajia on muuallakin kuin Suomessa. Jos (ja kun) kaikki houkuttelevat kotimaiset nimet on jo viety niin ei ulkomainen koutsi ole mielestäni mitenkään poissuljettu vaihtoehto.

Siitä olen kyllä ihan samaa mieltä, että linjalla "kuka tahansa muu" / "ei kukaan voi olla huonompi" ei voi mennä. Kaikille jotka näin ajattelevat sanon vain että Ismo Läntinen.

Putkiluistin:

Uutta kautta aloitetaan innolla ja intohimolla, joka tulee näkymään myös joukkueessa. Tällä kaudella olimme huono kotijoukkue ja se on yksi tilasto, jonka pitää olla paremmin vuoden päästä. Koko organisaation pelaajista, toimiston väestä ja hallituksesta lähtien on panostettava, jotta voimme taas totetuttaa teemaa Ilo kentällä näkyy katsomossa!

Kiitos kuluneesta kaudesta ja tervetuloa mukaan uuteen, parempaan kauteen!

Mikko Leinonen
toimitusjohtaja
Tamhockey Oy

Tuossa lainaus viime kauden jälkeen julkaistusta toimitusjohtajan katsauksesta. Mikä on muuttunut? Mikki saa kopioida viimekauden puheensa tämän kauden jälkeen,jos mitään ei meinata tehdä.

Stuge:
Kyllä on aikamoinen syysmasennus näköjään löytänyt tiensä tänne Saarista käsittelevään aiheeseen. Kaikki tuntuvat unohtaneen ne Tapparan hienot esitykset, joita on myös (uskokaa tai älkää) nähty tällä kaudella. Vain tappioilla näyttää olevan ihmisille merkitystä, voitosta iloitsevat enää vain harvat. Kaikki realistisetkin mahdollisuudet nähdään mahdottomuuksina, tästä esimerkkinä tuo Myrrä70:n kommentti toi pisteiden peilaaminen, 4 pinnaa sinne ja tänne on vaan silmän lumetta. Ei se mitään silmänlumetta ole, vaan täyttä totta. Erot ovat pienet. Äkkiähän ne toki venähtävät, mutta se on täysin itsestä kiinni että annetaanko niiden venähtää. Tapparan tämänhetkinen tilanne ei välttämättä ole mikään paras mahdollinen, muttei myöskään paskin mahdollinen. Tulosta pitää alkaa heti ensi viikon Ässät-pelistä taas syntymään, mutta näin fanina uskon että siihen pystytään.

Pakko on kommentoida tuota 67:n Pietilä-ehdotusta. Samoilla linjoilla Willen kanssa, et oikeasti voi olla tosissasi. Tuo perustelu sai ko. valmentaja Ilveksenkin pelaamaan paremmin kuin Saarinen Tapparan nyt on aivan täyttä tuubaa. Lähes samaa paskaahan se oli hieman eri paketissa vaan. Muutama vaivainen pinna taisi viime kaudellakin pitää Ilveksen ulkona Playouteista, eikä se nyt mielestäni ole mikään huomattavasti parempi saavutus. Myöskin tuo Jortikka-haaveilu on edelleen täysin utopistista kun muistetaan mrcrowley:n alkuperäinen kysymys kuka tämä valmentaja olisi rahalliset resurssit huomioiden? Jortsuunhan jos kehen Tapparalla ei todellakaan ole rahaa. Piste.

Z-16:

--- Lainaus käyttäjältä: mrcrowley - Marraskuu 06, 2009, 11:41:05 ---Heitänpä kolme kysymystä teille valmennuksen uusijoille. Oletetaan, että Tapparalla olisi nyt sen teidän mielestänne "oikea" ja parempi valmentaja kuin Saarinen.

- Kuka tämä valmentaja olisi rahalliset resurssit huomioiden? Enkä halua kuulla vastauksena "kuka tahansa muu kuin Saarinen", koska tämä ei totaalisesti pidä paikkaansa.

- Monesko/millä pisteillä Tapparan tulisi teidän mielestä olla tällä hetkellä, jotta Saarinen olisi saanut synninpäästön?

- Ja vähän edelliseen kysymykseen viitaten vielä, että jos siellä penkin takana olisi Jortikka tai joku muu "oikea" valmentaja, niin mones/millä pisteillä Tapparan tulisi realistisesti olla tällä rosterilla runkosarjan lopussa?

Edelleen huomioikaa, että meillä on liigan keskitason rosteri. Esimerkkinä ainakin Lukko, Hifk, Kärpät, Jyp, Hpk, Kalpa, Blues ja tietyllä tapaa myös Jokerit omaavat paperilla paremman rosterin kuin meillä. Ja organisaation pitkäaikainen tavoite suoran pleijaripaikan saavuttamisella (sij. 1-6) on hyvä tavoite ja tarkoittaa joukkueen onnistuneen liigassa. Suomennettuna rosterista ollaan saatu (mm. valmennuksen avulla) paremmin irti, mitä odottaa. Tähän tavoitteeseen on matkaa neljä pistettä, joka ei tietääkseni tässä vaiheessa kautta ole paljoa.

--- Lainaus päättyy ---

Ekaan kysymykseen.
En tiedä. Se onkin paha että viimekaudella tässä vaiheessa olis pitänyt jo Saarinen ulostaa ja hoitaa Suikkanen kehiiin. Tamminen :), eikai sentään. Mutta jonku noista valmentajista vois heti potkasta pellolle... Mattilan ja sashan, Juti porsaileen niiden tilalle.

Toiseen ...
Sijoitus olsi pitänyt pystyä pitämään kuuden sakissa, viimeiset 6 peliä 4 pistettä, mopo karkaa, muut joukkueet napsii tasaisesti pisteitä jotka siis ovat kuuden sakissa, niin Tapparan eväät on aika heikot nousta suoralle PO paikalle, säälijunakin voi tuksuttaa kohta liikaa edellä. Niin ja aina pitää pystyä oleen Ilveksen edellä!

Kolmanteen...
Kuuden joukossa

Lopuksi, Hakametsän yleisön pitäis sytyttää pelaamalla taistelevaa ja hyvää kiekkoa eikä millään halloveeni/maskottipäivillä. Tollanen olis hyvä lisä jos kaikki muu olis kunnossa, nyt sillä yritetään vaan saada kirkkoon lisää väkeä, samalla kun tuote on pahasti epäkunnossa.

iroj:
Eiköhän Saarinen yritä tehdä parhaansa joukkueen eteen.
Valitettavasti näyttöjä tähän mennessä ei paljon ole.
Mutta täytyy muistaa että hänellä on käytössään huonommat palikat kuin Uramalla ja Rautakorvella.
Saarisen potkuja vaativien pitäisi osoittaa kritiikki sinne taholle, joka on vastuussa siitä että Saarinen on päävalmentaja.

Nyt täytyy laittaa kädet ristiin ja toivoa että loppukausi menee paremmin kuin viime kaudella.
Jos ei mene, niin mitään ei tapahdu tai tehdään jotain rajuja muutoksia, joista ei välttämättä ole apua.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu