Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
Väsyneet Kädet:
--- Lainaus käyttäjältä: Skeletor - Marraskuu 02, 2009, 19:12:35 ---Kerrotko meille sen pelitavan. Ollaan niin helvetin tyhmiä, eikä tiedetä esimerkiksi:
1. Miten Tappara lähtee hyökkäyksiin?
2. Mikä on Tapparan pelissä puolustuspelisuunnitelma?
3. Miten ylivoimapelitapa rakentuu?
Jos näihin ei löydy vastausta, voitaneen lyödä lopullinen trollileima...
--- Lainaus päättyy ---
1. Nopeissa, puolinopeissa vai hitaissa? Aika paineistettuna omassa päässä pyritään pelaamaan oman sinisen alle laitaan, josta keskelle vauhdissa olevalle sentterille. Keskialueella joko levitys laitaan tai sentteri laittaa kulmaan. Näin näkemieni pelien perusteella.
2. Näyttäis olevan tavallaan alueellista miespuolustusta. Painoton pakki on luukulla, muut pitää aikalailla omansa.
3. No ykkösyv on aika selkeä. Kiekko Lehterälle, joka hakee ratkaisevaa syöttöä. Kerhoa vastaan haettiin paljon poikittaissiirtoja viivassa ja niistä suoria vetoja. Se oli uutta verrattuna aiempaan.
Ongelmallinen tuon Lehterän kautta pyörityksen kanssa on rightien puute. Etenkin kun siis Lehterä pelaa yleensä oikealla.
mrcrowley:
--- Lainaus käyttäjältä: Väsyneet Kädet - Marraskuu 02, 2009, 22:10:57 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Skeletor - Marraskuu 02, 2009, 19:12:35 ---Kerrotko meille sen pelitavan. Ollaan niin helvetin tyhmiä, eikä tiedetä esimerkiksi:
1. Miten Tappara lähtee hyökkäyksiin?
2. Mikä on Tapparan pelissä puolustuspelisuunnitelma?
3. Miten ylivoimapelitapa rakentuu?
Jos näihin ei löydy vastausta, voitaneen lyödä lopullinen trollileima...
--- Lainaus päättyy ---
1. Nopeissa, puolinopeissa vai hitaissa? Aika paineistettuna omassa päässä pyritään pelaamaan oman sinisen alle laitaan, josta keskelle vauhdissa olevalle sentterille. Keskialueella joko levitys laitaan tai sentteri laittaa kulmaan. Näin näkemieni pelien perusteella.
2. Näyttäis olevan tavallaan alueellista miespuolustusta. Painoton pakki on luukulla, muut pitää aikalailla omansa.
3. No ykkösyv on aika selkeä. Kiekko Lehterälle, joka hakee ratkaisevaa syöttöä. Kerhoa vastaan haettiin paljon poikittaissiirtoja viivassa ja niistä suoria vetoja. Se oli uutta verrattuna aiempaan.
Ongelmallinen tuon Lehterän kautta pyörityksen kanssa on rightien puute. Etenkin kun siis Lehterä pelaa yleensä oikealla.
--- Lainaus päättyy ---
Kiitos "Väsyneet kädet"!
Pitäisköhän sun kokeilla Tapparan peräsimessä, kun osaat näin analysoida pelirakennetta. ;) Itse en ihan noin ammattimaisiin jääkiekkosanastoihin kykene, mutta nyt kun luin teesisi ja sovellan sitä mielessäni näkemääni, niin hyvin pitkälle pelitapa rakentuu kirjoittamasi pohjalle. Yv:ssä nimenomaan silmiinpistävää on tuo kuinka Lehterä on pelin sielu ja aivot, ja hänelle kasataan runsaasti roolia kiekollisella puolella. Hyvin kaveri ruutunsa täyttää, mutta pitäis olla vielä kaveri kuka sitä verkkoa heiluttaa..
Rausku:
Vain kolme peliä tällä kaudella nähneenä päällimäisenä nousee mieleen juurikin oman pään pelaaminen. Niin kuin nimimerkki Väsyneet kädet tokaisi, jonkinlainen alueellisen puolustamisen yritys siinä tuntuisi olevan, mutta se ei vaan toimi. Monesti sentteri ja toinen pakki höntyilee omien miestensä perässä ja maalilla seisoo pakki, jolla ei tunnu olevan mitään käsitystä mitä tehdä. Vielä kun toinen pakki tai sentteri jää jälkeen omasta äijästään niin vaarallisia syöttöpaikkoja aukeaa ja yksi onneton pakki seuraa edelleen maalilla miettien että mihin suuntaan lähtee vai lähteäkö ollenkaan. Toimisiko ihan perus mies-miestä vastaan paremmin?
tombraider:
Toisaalta se on yks paskan maku, mikä se taktiikka on jos pelaajat eivät taistele kentällä. Mielestäni Tapparalta puuttuu se Rautakorven esiintuoma KIIMA. Sen kiiman saa aikaan vain valmentaja. Kun pelaajat uskoo valmentajan kykyyn ja visioon, niin se tuottaa taistelevan ilmeen. Nyt sitä ei ole. Toki välillä peli näyttää hyvältä ja jopa taktiikkakin näyttää toimivan, mutta se ei kanna. Ei pitäisi olla vaikeaa luoda taktiikka, mutta vaikeaa on saada pelaajat luottamaan siihen.
Ika olisi ollut ratkaisu ja se olisi pitänyt tehdä.
67:
--- Lainaus käyttäjältä: mrcrowley - Marraskuu 02, 2009, 15:05:28 ---
Oksettaa tuollainen yltiöpessimistinen asenne tähän hommaan. Ollaanhan me nyt jo huikeasti muita perässä ja koko organisaatio on aivan ruvella ja blaa blaa...
Miksi Saarinen nauttii pelaajien suosiota? Miksi pelaajat kerta toisensa jälkeen kehuvat joukkueen ilmapiiriä? Miksi ainakin omiin silmiini on kantautunut paikoitellen erittäin taisteleva ja miehekäs Tappara? Miksi ollaan voitettu Lukko, miksi HIFK, miksi Ilves??? Ei tää nyt oikeesti niin paha tilanne ole kuin sarjataulukon sijoitus (HUOM. SIJOITUS, ei pisteet) antaa ymmärtää.
Mieleeni tulee väkisinkin tää Kummelista tuttu: "Me on hävitty tää peli!" -kommentti kun lukee näitä 67:n kirjoituksia. Luovuta sinä, minä katson Tapparaa keväällä play-offeissa!
--- Lainaus päättyy ---
Vähän sama juttu tuon yltiöpositiivisuuden kanssa. Olenko ainoa joka on sitä mieltä, että valmennus on epäonnistunut? Siksi ollaan voitettu, että vaikka tuon tason pelaajia valmentaisi itse mikki hiiri voittoja tulisi silloin tällöin. Hifk peli oli hävittävissä, mutta onneksi varsinainen peliaika on 60 min.
--- Lainaus käyttäjältä: mrcrowley - Marraskuu 02, 2009, 21:19:00 ---Ei mitään, en jaksa pitää yhden miehen sotaa siitä miten valmennus toimii tai miten ei toimi. Mulle riittää faktat ja tilastot.
--- Lainaus päättyy ---
En ilmeisesti. Jos luotat faktoihin ja tilastoihin, niin tule luolastasi jo, sillä niiden perusteella kantasi olisi sama kuin enemmistön. Anna oikeasti vaan olla. Mäkin annan olla niinkuin Tapparan johto, antaa pleijareiden jäädä. Mutta älä anna luottamuksesi horjua, sä saat olla mielipiteittesi kanssa joten anna muidenkin olla. Zillaillaan vaan ja välillä otetaan kantaa palstalla, mutta vain omilla mielipiteellä tästä eteenpäin, ettei mene turhaksi provoksi.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta