Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010

<< < (208/420) > >>

baldie:

--- Lainaus käyttäjältä: mrcrowley - Marraskuu 01, 2009, 15:21:10 ---
Saarinen on luonut hyvän ja onnistuneen pelitavan, josta ollaan välähdyksiä nähty ja silloin ollaankin liigan top-3 joukkue. Nyt vain tuon pelitavan ylläpito pitäis saada siirtymään myös Hakametsään. Turha jännittyneisyys pois, Ojanen askiin, kovaa kannustusta ja ehkäpä se yksi täsmähankinta viivalle, niin hupsista voittoja alkaa taas tippumaan ja tämä palsta hiljenee.


--- Lainaus päättyy ---
Mut, eiks se oo tää sama Saarine, jonka pitäis onnistua poistamaan jännitystä jne. Riittääköhän sen rahkeet ja vehkeet siihen?? (vetäkää vaan kaksimieliset jutut tästä)

Skeletor:

--- Lainaus käyttäjältä: mrcrowley - Marraskuu 01, 2009, 15:21:10 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Skeletor - Marraskuu 01, 2009, 11:16:35 ---Tapparalla ei ole edelleenkään selkeää pelitapaa. Pelaajat eivät tiedä, mitä kentällä pitäisi tehdä.

--- Lainaus päättyy ---

Ihan hyvin sanottu. Taisi kuitenkin 17 pelin jälkeen 45 pisteessä majaileva Lukko ja paljon hehkutettu HIFK kaatua Tapparan toimesta. Kerro mulle miten toi on mahdollista ilman pelitapaa??


--- Lainaus päättyy ---

Käytkö peleissä? Vai onko tämä taas sitä tekstitv-seurantaa?

HIFK-pelissä vastustajan maalivahdin koomailut auttoivat Tapparan voittoon, vaikka siinäkin pelissä pakka oli täysin sekaisin kolmannessa erässä. Rauman peli on kauden paras näkemistäni. Valitettavasti vaan kahden maalin johto hukattiin omiin typeriin virheisiin ja sekoiluun. Ei vastaavia sekoiluja tule, jos joukkueella on ytimessä pelitapa, mihin voi tukeutua. Joukko melko taitavia yksilöitä ottaa voiton sieltä ja toisen täältä, mutta pitkässä juoksussa se tarkoittaa niitä sijoja mistä nyt taistellaan? Siihenkö pitäisi olla tyytyväinen?

coly:

--- Lainaus käyttäjältä: Löki - Marraskuu 01, 2009, 15:42:22 ---Joukkueessa ei todellakaan ole ykkösen takana ketään jotka voisi ratkaista pelejä Tapparalle.Koskela,Nieminen ja muut pelimannit ovat tällä hetkellä liigan alempaa keskitasoa.Ei näille puukäsille voi luoda kukaan toimivaa pelitapaa jos joukkueessa on kolme neloskenttää.Kyllä edellämainittujen pitää nostaa tasoa rajusti jos tästä noustaan.

--- Lainaus päättyy ---

No ei ole jumalauta! Ja miten on mainitsemistasi Koskelasta ja Niemisestä tullut "puukäsiä" jotka eivät nyt tao maaleja ja pisteitä, meriittiä kuitenkin on niin miksi nyt on näin? Ihan rehellisesti voin sanoa kun muutamat pelit paikanpäällä ja telvisioista nähneenä että ei se herrojen yrityksestä jää kiinni. Ei toimi niin ei toimi, pää on jumissa niin se on jumissa. Onnistuneella pelitavalla asiat ei olisi näin. Ainoa asia mikä Tapparalle paikkoja luo on Lehterän pelikäsitys, muuten mennään ja syvällä. Kehtaatte vielä sanoa että Tapparalle ei ole 2 ja 3 kenttää, jos tämän päivän liigassa näille paikoille on tarjolla Koskela, Ryhänen, Nieminen, Lucenius, Junnila ja kohta Ojanen niin en tiedä millaisia palikoita te oikein vaaditte että valmennuksen epäonnistuminen avautuu?

Vaikka eilen tuli pikku tuubassa peli seurattua JYP vastaan niin ei siitä positiivisia asoita löydä tekemälläkään. Aivan kuin Skeletor totesi niin se peli paljasti viimein että Tapparalla ei ole toimivaa pelisysteemiä tai sitten pelaajat ovat niin onnettomia ettei kykene edes vahingossa tätä toteuttamaan. Peliin mennessä ajattelin ettei ainakaan HPK-pelistä enää huonommin voi pelata mutta samaa kuraa Tappara tarjosi. Ei tätä meinaa jaksaa enää.

Saarinen puhui tiedotustilaisuudessa jotain että tauolla on hyvä laittaa kaukalon ulkopuolistakin arvomaailmaa kuntoon ja ei ole joukkueelleenkaan puhunut mitään. Tiedä sitten mitää pitää sisällään.

Ljpp:
Saarinen on nyt aika monta kertaa vierittänyt syytä pelaajistolle. Voitoistahan hän totesi että työn määrää on lisätty, mutta pelillisesti ei ole muutettu mitään. Ja nyt sitten vikaa on asenteessa/arvomaailmassa. Varmasti näinkin, mutta eikö joukkueen asennekasvatus yms. asiat kuulu nimenomaan valmentajan tontille? Jos joukkueessa on mätiä omenia, niin niistä pitää sitten hankiutua eroon tai muuten ojentaa, eikä voivotella lehdistössä.

Aika pahalta näyttää tässä vaiheessa. Pelilliset ongelmat ovat entisellään, vaikka aikaa on nyt ollut jo ~1,5 vuotta saada ne kuntoon. Kotona konttaus ja muuten vain vetelä peli-ilme niinikään edelleen ongelmana viikosta toiseen. Sijoitus sulaa odotetusti pikkuhiljaa alaspäin kun vastustajien pelitaso kohenee kevättä kohden. Ja minkään laista kehitystä tai positiivista trendiä ei ole näkyvissä.

Saas nähdä kuinka pahaa jälkeä tulee talouspuolella jos kausi jatkuu nähdyn kaltaisena ja lopullinen sijoitus on samaa luokkaa kuin viime kaudella.

iroj:
Vaikka tilanne vähän huolestuttaa niin tällä kaudella on myös nähty enemmän merkkejä hyvästä pelaamisesta kuin vuosi sitten.
Jostain syystä pelisysteemiä on vaikea pitää kunnolla kasassa koko ottelun ajan.
Johtuuko paineista vai mistä mutta homma on toiminut yleensä paremmin vieraissa.
Onko systeemi liian vaativa? Eikö sitä ole opeteltu riittävästi? Eivätkö kaikki noudata taktiikkaa?

Ilves-ottelun jälkeen tahti näytti kelvolliselta kun oli 18 pistettä 11 ottelusta eli 1,64 pistettä/peli.
Sen jälkeen on saatu 4 pistettä 6 ottelusta ja tahti on nyt tähän asti vähän huono eli 1,29 pistettä/peli.
Toivottavasti viimeiset 6 peliä oli vain notkahdus.

Nyt on pitkä tauko ja hyvin aikaa harjoitella.
Toivon (ja rukoilen) näkeväni tauon jälkeen Tapparan jolla paketti pysyy selvästi paremmin kasassa Hakametsässä.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu