Facelift

[Penalty_Killer]

Logo, Nimi, Värit : näihin ei puututa.
-Logo millilleen entisellään.
-Nimi joka kirjaimeltaan entisellään.
-Oranssit housut entisellään.
-Sininen-oranssi-valkoinen väreinä.
Muusta voin tinkiä ja on peliasusteen "kokoonpanossa" parannettavaa.. aika paljon.
Materiaalia tietty uusiks. Ja yhteistyökumppaneitten esiintuontia peliasusteissa voi parantaa.
Tai paremminkin pitää parantaa!

[Jalmus]

Logo, värit ja porkkanapöksyt ovat pyhiä. Niihin ei kajota. Piste.

[TreTra]

Ei kannata olla perinteiden vanki. Sopivilla muutoksilla lisättäisiin varmuudella
fanien määrää, fanipaitojen ja fanituotteiden myynnin määrää sekä todennäköisesti
myös junioreiden määrää. Mielestäni tässä ei riitä yhteistyökumppaneiden logojen
uudelleenasettelu vaan muutoksen pitää olla radikaali.

[LAPA]

Mun mielestä logot ja värit saisi pysyä, mutta vaihtelua voisi saada mukavasti mikäli Tapparalla olisi kolmas peliasu millä pelattaisiin silloin tällöin kotipelejä. Pelicansilla on mielestäni erittäin tyylikäs se musta peliasu millä ne pelaa joskus kotona. Tapparalle sopisi mielestäni myös saman tyylinen joka olisi ihan tummansininen ja etuosassa oli tekstinä TAPPARA joka menisi viistosti yläreunasta alareunaan ja teksti olisi tietysti oranssi. siihen sitten tummat pelisukat ja kypärät vielä niin olisi kyllä tyylikäs ja samalla hieman vanhanaikainen, Tapparan logot voisi olla pienenä olkapäissä. Väritys tulisi olla mahdollisimman yksinkertainen pelkkä sininen pohjana ja sitten vaikka oranssit ja valkoiset viivat hihoihin ja paidan alahelmaan. Tämän tapaisia paitoja on monella esim. NHL:ssä käytössä, mutta mielestäni voisi tässä tapauksessa apinoida muilta ihan surutta.

[demonmixu]

Tapparan logoon ja väreihin ei saa ikinä tulla koskemaan. Jos ne mennään muuttamaan niin helvetti jäätyy, ilves voittaa suomenmestaruuden ja mä lopetan jääkiekon seuraamisen!!

Niinkin pyhä asia kuin Tappara on väreineen, oranssi, sininen ja valkoinen. Porkkana pöksyt ja sm-liigan vanhin je ehdottomasti hienoin logo pitää pysyä samana. Kannattaa oikeesti vaihtaa seuraa jos muutoksia kaipaa. Itse niistä en välitä, ainkanaa Tapparan osalta.

[Wille]

Ei kannata olla perinteiden vanki.

Just. Jotenkin tuntuu, että haet muutosta muutoksen takia, trollaat huviksesi tai sitten et vaan tajua Tappara-brändin luomisesta ja ylläpitämisestä mitään.

[Esa.K]

Ei kannata olla perinteiden vanki.

Just. Jotenkin tuntuu, että haet muutosta muutoksen takia, trollaat huviksesi tai sitten et vaan tajua Tappara-brändin luomisesta ja ylläpitämisestä mitään.

Kertoisikko mikä on Tapparan brändi, kun olen sen verran tyhmä jotten ole sitä itse hoksannut.

[hardflip]

Ei kannata olla perinteiden vanki.

Just. Jotenkin tuntuu, että haet muutosta muutoksen takia, trollaat huviksesi tai sitten et vaan tajua Tappara-brändin luomisesta ja ylläpitämisestä mitään.

Kertoisikko mikä on Tapparan brändi, kun olen sen verran tyhmä jotten ole sitä itse hoksannut.

Aivopieru?

Näytät Tappara logoa, jotain kuvaa missä on pelaaja tai muuta vastaavaa niin suhteellisen moni tietää mikä joukkue on kyseessä vaikkei jääkiekosta ole kiinnostunut pätkän vertaa.

Tappara on kuitenkin HIFK:n, TPS:n ja Kärppien ohella varmasti yksi tunnetuimmista brändeistä ympäri suomea, mistä jo kertoo sekin, että Tappara faneja ei pelkästään ole Tampereella ja sen lähialueilla.

Tässä on pieni ote wikistä:

Brändi (engl. brand) käsitetään niin, että se on kaiken sen tiedon ilmentymä, joka liittyy yrityksen tuotteeseen tai palveluun. Toisaalta on esitetty, että brändi voi liittyä yhtä lailla yritykseen, julkiseen laitokseen, yhtyeeseen tai henkilöön, kuten vaikka poliitikkoon[1].

Usein sanotaan, että brändejä luodaan markkinoinnin avulla. Toisaalta on sanottu, että brändi voi syntyä tuotteen tai yrityksen ympärille myös ilman markkinointia. Jos brändi nähdään palveluun tai tuotteeseen liittyvinä odotuksina, onkin brändin sisältö enemmän tarkastelijana olevasta henkilöstä kiinni. Markkinoinnin avulla voidaan vahvistaa tuotteeseen tai palveluun liittyvien ominaisuuksien näkyvyyttä. Tällöin myös kuluttajan on helpompi löytää itselleen sopiva tuote.

Lueappa tuo pari kertaa, kyllä se sitten rupeaa selviämään...(Kahvara, Jukka Teh Tukka, Diesel, Tampereen parempi kiekkojoukkue, jne.)

[Esa.K]

Väitän kumminkin, että Tapparan brändi ei kärsisi yhtään vaikka vähän uutta tehtäisiinkin pelikamppeisiin. Muutos voi joskus olla vaikeaa saada aikaan, mutta usein se on vaan hyväksi.
Mutta älkää nyt luulko, jotta ajaisin asiaa eteenpäin vain muuttamisen ilosta. Minulle henk.kohtasesti on aivan sama vaikka mikään ei muuttuisi. Siltikin kävisin katsomassa Tapparan pelejä. Tuntuu täällä olevan tuulipukukansaa vähän liiankin tosissaan näistä asioista vouhottamassa.

[Stuge]

Njaa, Tapparan brändi ei välttämättä kärsisi mahdollisista muutoksista, mutta miksi ottaa riski? Osa Tapparan pitkäaikaisimmista kannattajista voisi oudoksua muutoksia, mutta mistäs sitä koskaan tietää. Eihän Tappara kovin paljoa ole vuosien saatossa muuttunut. Omasta mielestäni Tappara ei kaipaa mitään muutoksia, ei edes sukkien väriin. 

Tässä nyt vähän liikaa vedotaan muutoksia tehneisiin seuroihin ja kuinka Tapparan kannattaisi muuttaa peliasuaan NHL-joukkueiden ynnä muiden seurojen tyylisiksi. Mutta miksi ihmeessä? Tämä on Tappara eikä esim. mikään Pelicans. Jotkut seurat ovatkin todella kaivanneetkin muutosta ja uudistusta brändeihinsä, ja siitä on ollut hyötyä ym. Mutta ei Tappara muutosta tarvitse, on se hyvä että liigassa on sentään muutama perinteikäs seura joka ei tee muutoksia brändiinsä.

Mielenkiintoinen keskustelu tästä ainakin ollaan saatu aikaan.

[hardflip]

En jaksa kyllä itsekään uskoa että jopa radikaali muutos veisi kannattajia mennessään mutta kyllä tuon logon muuttaminen ainakin minussa saisi aika ristiriitaisen vastaanoton vaikka kaikkeen loppujen lopuksi tottuu.

Pelicansin paita on "kopio" useampien NHL ja AHL joukkueiden kolmospaidoista (Alternative). Tähän hätään nyt tulisi mieleen Colorado Avs ja vaikkapa Hartford Wolfpack. Tosin NYR valkoinen on ollut pitemmän aikaa sillä poikittaisella tekstillä.

Onneksi meillä ei vielä ole sitä paita "helvettiä" mitä jos esim. euroopassa usemmat liigat harrastavat. Jenkeissä on St. Pat's paitaa, Valentine's Day paitaa ja useita muita juhlapäiviä joiden kunniaksi on mitä kauheampia ja itseasiassa aika hienojakin paitoja tehty.

Mielenkiinnolla odotan tulevaa kautta, voisin kuvitella että jotain pientä muutos voi olla tulossa. Bauerilla kuitenkin paitamalleja löytyy eri kuosilla.

[NYR]

Ihan sama Tappara on ja tulee olee mun joukkua vaikka paidassa olis 7pientä vihreetä miestä logona  ei kiinosta!!!!

[marjo]

Väitän kumminkin, että Tapparan brändi ei kärsisi yhtään vaikka vähän uutta tehtäisiinkin pelikamppeisiin. Muutos voi joskus olla vaikeaa saada aikaan, mutta usein se on vaan hyväksi.

Jaa mää muistan kun tuossa 98-99 -luvulla tätä muutosta yritettiin mm. vaihtamalla porkkanat tummansinisiin housuihin. Vastaanotto oli jäätävä ja kauden puolessa välissä toimistolta tiedoitettiin, että porkkanat palaavat seuraavaksi kaudeksi takasin. Tuosta voipi muistella kuinka kammottavilta ne näytti
Mitä pieniin vihreisiin miehiin tulee, niitä voi ihailla naapurin peleissä..

 http://www.tappara.fi/historia/tekstit/loki99.html
 http://www.tappara.fi/historia/tekstit/miksa.html

[Hassa]

Tappara tunnetaan nyt ja aina ja iänkaiken logosta, oranssista pelihousuista ja kahvaamisesta.

Tuo on kyllä aika tiivistetysti sanottu - ja hyvin pitkälle totta. Kuten moni on yllä jo sanonut, niin logo ja värit ovat ne asiat, jotka hyvin usea asioista vähänkin tietävä osaa Tapparaan yhdistää. "Porkkanahousut" ja "kirvesrinnat" ovat jo käsitteitä. Hölmöltä tuntuisi niitä lähteä vaihtamaan. Kuinka monella muulla joukkueella on vastaavia tunnuksia. Niitä kannattaa vaan vahvistaa. Tosin eihän se kirvesrintaisuuttaa mihinkään hävittäisi, vaikka nykyistä logoa vähän viilattaisiin nykyaikaisempaan ulkoasuun.

Nykyisten peliasujen suurin ongelma on kaikilla joukkueilla mainokset. Ilman mainoksia kaikkien peliasut olisivat ihan toisen näköisiä. Paljon tyylikkäämpiä. Jotenkin tuntuu ihan turhalta parantaa asujen väritystä, kun se kuitenkin on pakko pilata kirjavilla mainoksilla. Mutta siihen ongelmaan ei taida ratkaisua olla. Raha ratkaisee.

Suurin ja hätäisin facelift kannattaisi tehdä fanimyyntitavaroiden esittelysivujen suhteen. Ei ole ihan tämän päivän tasolla, että monen miljoonan liikevaihtoa pyörittävä firma myy tuotteitaan kuvilla, jotka on otettu pokkarilla jossain toimiston välioven vieressä. Suttuiset harrastajamaiset pienet kuvat netissä ei varmasti houkuta ostamaan. Jos meinaan vertaan moniin kataloogeihin joilla nykyään tuotteita myydään. Verratkaa huvikseen näitä liigajoukkueiden ("ongelma" ei meinaan ole vain Tapparan fanisivuilla) fanituotebrosyyrejä vaikka mihinkä urheilutuotteiden myyntiesitteisiin. Eroa on enemmän kuin yöllä ja päivällä. Eikä nyt tarvi lähteä vertaamaan mihinkään kansainvälisiin huippubrandeihin tyyliin Nike tai Adidas. Kun vertaan vaikka suomalaisiin Fatpipen tai Duudsoneiden tuotemyyntisivuihin, niin huomaa eron. Vähän luovaa hulluuttaa ja ammattilaisia mukaan toteuttamaan ideoita.

[TreTra]

Ketjun aloitusviestissä tarkoitin logon uudistamisella lähinnä sitä, että jos värejä muuttuu niin logon värit päivitetään vastaamaan uusia värejä eikä niinkään logon muotoja. Musta, oranssi, valkoinen tapauksessa logon tyylinä voisi käyttää Flyersin logon tyyliä. Tietenkin samassa yhteydessä voisi logon muotoihinkin tehdä pientä viilausta.