Janne Ojanen

[Harald]

Nämä merkkipaalut ovat mielestäni siis muistamisen hetkiä. Aivan kuin syntymäpäivätkin. Etenkin tasakympit.

No eihän me tästä eri mieltä olla. Pointti tuossa 699 <-> 700 -vertailussa oli, että uutinen puheena olevassa asiassa ei ole pohjimmiltaan 700 pistettä vaan Ojasen ura ja tämän vuoksi eräästä näkövinkkelistä kysymys ei ole niinkään se, tuleeko 700 pisteestä uutisoida vaan se, koska Ojasen urasta tulee uutisoida; miten isoa huomiota tämä rajapyykki edellyttää. Mahdollisesti susta esimerkiksi kuitenkaan vaikka sellainen merkkipaalu ja tasaluku kuin 500 ottelua ei ole riittävä syy tehdä erillinen henkilökuva lehteen, hiukan samalla tavalla musta on avoin kysymys, onko nyt sellaisen jutun paikka vai riittääkö maininta otteluraportissa.

Vaikka kyllä kun tässä lukee Aamulehden kohderyhmää edustavien ihmisten reaktioita, on siinä mielessä yksiselitteistä, että juttu pitää ehdottomasti tehdä. Veikkaankin, että Aamulehdessä on joko huomenna tai ylihuomenna juttu aiheesta sillä aasinsillalla, että Ojaselle lyödään varmaan huomisessa pelissä puska käteen.

[Tsemppari]

Jutussa on listattu parhaat pistemiehet pisteineen, niin eikös piruvie Jannelta puutukin kolme pinnaa! Väittää härskisti, että pinnoja on vain 700! Valheellista tiedotusta!

Juu, valheellista tiedotusta netissä. Paperisessa lukemat ovat kuitenkin ihan oikein.

[wally]

pikku m:

tiedä sitten mikä on nykynen tilanne, mutta alkusyksystä etsivät vahvistuksia Jatkoajan Tappara-toimitukseen, ja tosiaan päätoimittaja Hiitelän Juha (ipan miehiä) on noita Tapparan otteluraportteja jonkin verran väkästellyt. Eli heikkoa lienee.

Meinasin tippua tuolilta kun luin tätä. Hiitelähän on nimenomaan Tapparan mies, ja siksi noita otteluraportteja väsää. Yleensäkkin kaikki Tappara-kolumnit ovat hänen käsialaansa, ja muuten hyvää luettavaa. Ja mitä tuohon  toimittajahakuun tulee, taitaa koskea kaikkien joukkueiden toimittajia mokoma.

Varmaankin koskee kaikkia joukkueita sikäli, että tuskin toimittajista ylitarjontaa on. Mutta juurikin tänä syksynä Jatkoaika ihan uutisena uutisoi, että juurikin Tappara-toimitukseen tarvitaan lisää väkeä.

Etsimme uusia toimittajia HPK-, JYP-, KalPa-, Lukko-, Pelicans- ja Tappara-toimituksiin.

Lukee nyt tuolla.

Jollei olematon muistini taas petä, juurikin Juha Hiitelä kirjoitteli ennen raportit Ilveksen otteluista. Ja edelleen kirjoittelee juttuja Ilveksestä tuolla Jatkoajassa. Ilkka Virjo oli se, joka yllätyksenä ja pyytämättä kirjoitteli erinomaisia juttuja mm. Saarisen aikoina, ja kirjoitti otteluraportit siihen asti kun kirjotti. Sen jälkeen Hiitelä lienee ottanut päävastuun Tapparan juttujen kirjoittelemisesta.

Sinänsä Hiitelä voi olla vaikka KooVeen miähiä. Mutta että Tapparan? En kiellä enkä väitä, mutta takinkin voi kääntää.

[Rafael]

Mahdollisesti susta esimerkiksi kuitenkaan vaikka sellainen merkkipaalu ja tasaluku kuin 500 ottelua ei ole riittävä syy tehdä erillinen henkilökuva lehteen, hiukan samalla tavalla musta on avoin kysymys, onko nyt sellaisen jutun paikka vai riittääkö maininta otteluraportissa.

Veikkaankin, että Aamulehdessä on joko huomenna tai ylihuomenna juttu aiheesta sillä aasinsillalla, että Ojaselle lyödään varmaan huomisessa pelissä puska käteen.

Kyllä 500 pelattua ottelua voi minun puolesta päätyä lehteen, jos kysessä on lajille harvinainen saavutus. Mielestäni Jannen 700 pistettä on rajapyykkinä niin harvinainen, että ihmettelen kovasti ettei Aamulehti ollut valmistellut jo etukäteen juttua Jannen urasta ja lisännyt siihen tyyliin rajapyykin rikkoutumisen ajan, paikan ja tavan. Ei olisi ollut iso asia. Puhuit aiemmin, että Elorannan potkut olivat yllätys ja Jannen 700 pistettä odotettu tapahtuma. Tämän vuoksi Janne ei päädy Aamulehteen. Karrikoiden vähän sama asia kuin uuden presidentin valinta jätettäisiin uutisoimatta sen takia, että pääministeri on yllättäen sanoutunut irti virastaan.
Kyllä ennakoitu tapahtumakin ylittää uutiskynnyksen.

Perseilty mikä perseilty Aamulehdeltä. Olisi mukava tietää syy tähän kämmiin?

ps. Tappara valmistelee Jannelle muistokirjaa tapahtuneesta ja Aamulehdessä porilainen toimittaja sivuuttaa asian lauseella. Ehkä tämä kertoo epätasapainon tapahtuneesta ja Aamulehden käsittelyn tapahtuneesta.

[Miqu]

Poistettu!

[Harald]

Puhuit aiemmin, että Elorannan potkut olivat yllätys ja Jannen 700 pistettä odotettu tapahtuma. Tämän vuoksi Janne ei päädy Aamulehteen. Karrikoiden vähän sama asia kuin uuden presidentin valinta jätettäisiin uutisoimatta sen takia, että pääministeri on yllättäen sanoutunut irti virastaan.
Kyllä ennakoitu tapahtumakin ylittää uutiskynnyksen.

En taaskaan muuta väitä ja siksi myös mainitsin siellä "aiemmin" kahteen kertaan ja kursiivein "tässä mielessä vailla uutisarvoa" ... "ei tyystin vailla uutisarvoa". Uutiskriteerejä on muitakin kuin yllätyksellisyys (googleen: galtung ruge news values, jos enemmän kiinnostaa) ja uutisarvo syntyy niistä kaikista kokonaisuutena tapauskohtaisin painotuksin.

Tuossa Miqun edellä postaamassa palautteessa tuo nyt sanotaan, että Elorannan potkut on yksinkertaisesti helvetisti isompi uutinen. En tiedä, mitä AL:ssa tehdään, mutta veikkaan toistamiseen, että toivomaasi juttua oli valmisteltu, mutta tapaus Eloranta laittoi aikataulut ja työjärjestykset uusiksi ja Ojasen rajapyykki tuodaan Jokeri-matsin yhteydessä näkyvämmin esiin.

[wally]

Aamulehti kirjoittaa Ilveksestä ja Tapparasta edelleen täysin ja pelkästään journalististen kriteereiden mukaisesti. Väriä tunnustamatta. Tästä voin mennä henkilökohtaisesti takuuseen.

== Raipen 500 peliä ja 500 pistettä olivat elämää suurempia tapahtumia, kun taas Janne Ojasen 700 pistettä eivät juuri noteerausta kaipaa... Heh.

Jos yo. lainauksen asiasisältö pitäisi paikkansa, miksi Aamulehdellä on urheilutoimituksessa esimerkiksi muuan Silvennoinen?

[Rafael]

mutta tapaus Eloranta laittoi aikataulut ja työjärjestykset uusiksi ja Ojasen rajapyykki tuodaan Jokeri-matsin yhteydessä näkyvämmin esiin.

No niinno. Näähän on ihan puhtaasti puntarissa siihen nähden kumpien lasien takaa asiaa katsoo. Myyrän työ joka oli nähty uusien valmentajien kartoittamiseen yms. jargoni oli kyllä Aamulehden mittapuussa valtava. Ehkä tästä muusta olisi voinut liietä aikaa sen Jannesta "valmistellun jutun" päättämiseen. Kirvesmiehen kolumniin viitaten, Aamulehteä ei tunnu hirveästi kiinnostavan voittava jääkiekko ja kunniakkaat merkkipaalut ja liigan paras puolustaja. Häpeällisistä surkeista potkuista tehdään valtava juttu ja vielä ruvetaan tekemään valtavasti työtä Ilveksen valmentajatilanteen tulevaisuuden kartoittamiseen. Pieniä ristiriitoja on uutiskriteereissä ja varsinkin siinä, kuinka niitä uutisia tehdään.



Ja muistinluuksi tämä episodi muutaman sarjakierroksen jälkeen näistä Uraman tulevista potkuista. Ei mee ihan yks yhteen Aamulehden kiekkotoimituksen tekemiset.

[Wille]

Joo-o, kun lukee tuon palautteen vastineen, niin kyllä siellä Aamulehdessä virtsa lainehtii ja kakka tekee patoja, jos luulevat, että tuota puppua kukaan uskoo. Raipen mopo, 500 ottelua ja 500 pistettä kyllä jaksetaan omalla jutulla tuoda esiin, Janne oli nekin tehnyt jo aikoja sitten aiemmin. Mutta odotellaan nyt sitten se Raipen rajapyykki ja sen ohitus.

Olisko muuten se Jannen rajapyykin uutinen mahtunut vaikka sen tyhjänpäiväisen ilvesgallupin tilalle. Mitä helvetin uutisarvoa on jollain neljän kadunhenkilön puheilla, jotka ei luultavasti joukkueen sisäisistä asioista tiedä tuon taivallista. Sen päälle sekin, että tuskin tietävät yhdenkään valmentajan työsopimuksista/työttömyyksistä.

Mutta Harald varmaan keksii tällekin jonkun pirun hyvän syyn, jolla perustelee miksi oli se tunti tärkeämpää hukata tuohonkin galluppiin kuin Janne Ojasen urotekoon.

Korjausta johonkin ylempään, taitaa olla Fan Clubin tuotosta tuo muistokirja.

[Trafan]

Jannen suorituksen uutisointi (lue uutisoimattomuus) on vain jäävuoren huippu tuosta tasapainottomuudesta jota Aamulehti noudattaa Tapparan/Ilveksen asioista kertomisessaan. En usko olevani ainoa Tapparan kannattaja, jonka mielestä AL ei kelpaa edes kissan kuivakkeeksi: se on suoraan painosta tullessaan jo täynna "tavaraa".

[Romppa]

...palautteessa tuo nyt sanotaan, että Elorannan potkut on yksinkertaisesti helvetisti isompi uutinen.

Niinpä, nimenomaan tästä kritiikeissä AL:n toimintaa kohtaan on kyse. Suurinpiirtein joka kolmannella kaudella valmentajansa erottava Ilves on niin helvetisti isompi uutinen, että sitä toitotetaan sekä etusivulla että urheilupuolella miltei puolitoista sivua*. Vastaavasti kolmella rivillä kerrotaan merkkipaalusta, jota... äh, vit*u, antaa olla. On se täällä jo kerrottu.
Jannekaan taida välittää, se pelaa!

Sinällään hyvä, että joku on palautteeseensa vastinetta saanut.

* Lehden toimittaminen/taittaminen-mitä-lie ei ole mun alaani, joten en edes yritä mitata palstamillimetrejä.

[Mac]

Hoh hoijaa. Onneksi meille ei edes Aamulehteä tule. Huh. Millainen juttu Raipesta on sitten ollut 500. pisteen tekemisen jälkeen? Eikö Jannesta pitäisi olla edes puolen sivun juttu ja jostain potkuista riittäisi sivun juttu Tampereen kakkosjoukkueelle ?

Liput on jo varattu tämän päivän peliin. Toivotaan, että Tappara voittaa Jokerit. Pieni palkintoseremonia on odotettavissa vai mitä ?

[Hemuli]

Jos samana päivänä kuitenkin toinen Tampereen SM-liigajoukkueista erottaa valmentajansa, uutisarvostuksista ei meidän kriteereidemme mukaan ole pienintäkään epäselvyyttä.

Tästä minä olen Aamulehden kanssa samaa mieltä, mutta en siitä kumpi se isompi uutinen oli. Jos sarjan ylivoimaisesti suurin mestarisuosikki ((c) Iveen keskustelufoorumi) räpeltää koko alkukauden ja samalla viiksekäs noubadi hämmentää soppaa piikittelemällä työnantajaansa mediassa ja lyttäämällä yhden 'vahvistuksen' tulon, joka nyt sattuu olemaan yksi omistajista, niin onhan se nyt yks himputti jos ei kaveri saa kenkää. Eli ei yllätyksen häivääkään.

Ei tosin yllätä sekään, että Janne tekee 700. pisteensä lähiaikoina. Silti.

Eikä yllätä sekään, että tämä sama paska jatkuu joka päivä. Maanantai: 'Ei uutta kerrottavaa.' Tiistai: 'Muutama nimi jäljellä.' Keskiviikko: 'Haemme parasta mahdollista.' Torstai: 'Teisan Räsäsen kerroin romahti 4:stä 2,6:een!!!' Perjantai: 'Onko se Summanen vai eikö se ole?'

Haistakaa paska.

Edit: Pahoittelen pääsääntöisesti negatiivista postausta Jannen ketjussa. Erittäin suuret onnittelut Tappara-ikonille tästä kunniakkaasta merkkipaalusta. Ennen 800. pistettä ei mitään asiaa eläkkeelle!

[axe]

Mua ********* tuossa AL:n ylimielisessä vastauksessa ennen kaikkea se, että eihän kyse nyt jumalauta olekaan siitä, että lehden pitäisi jättää kertomatta Elorannan potkuista ja uhrata se sama kolme sivua Janne Ojaselle. Pieni nurkka yhden sivun laidasta olisi riittänyt, pelkkä huomionosoitus. Se olisi vaatinut yhdeltä toimittajalta maksimissaan kymmenen minuutin työn. Se, että se jätettiin kokonaan tekemättä, kertoo hyvin rumia asioita Aamulehdestä.

[Wille]

Sitähän se Aamulehden toimitus ei olekaan tajunnut, että MOLEMMAT olisi pitänyt uutisoida.