Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Janne Ojanen

<< < (17/359) > >>

mkm:

--- Lainaus käyttäjältä: Romppa - Huhtikuu 11, 2006, 10:17:57 ---En, vaan sitä, että play offseissa ei välttämättä kohdata.

Jannen ja Raipen viimeinen varma kohtaaminen on tapahtuma, josta pitäisi repiä kaikki irti, sillä niin paljon taitoa, johtajuutta, massiivista markkina-arvoa ja kaikkea muuta poistuu heidän myötään kansallisesta kiekkoilustamme. Yksi aikakausi päättyy, jäljelle jää "jarkkoruudut" ja satunnaiset taiturit.

Edelleenkin, näin selvinpäin mutta yhä aina lapsellisena, tuo olisi musta hyvä idea.

--- Lainaus päättyy ---

No täähän on mitä mainion idea selvinpäinkin luettuna, eikä lapsellinen millään tavoin. Toivottavasti sm-liiga ja seurojen tj:t on hereillä. Ja vielä parempi olisi jos joku Leinosen tunteva saisi idean myös hänen tietoonsa.

Oikein kylmän väreet menee selkäpiitä pitkin kun miettii sitä tilannetta kun nää kaksi staraa jättää lopullisesti Hakametsän jään.

6masiina:

--- Lainaus käyttäjältä: Henkka - Huhtikuu 10, 2006, 14:39:52 ---
--- Lainaus käyttäjältä: 6masiina - Huhtikuu 10, 2006, 13:47:03 --- kaiken lisäks on liian painavia pituuteen nähden, ei riitä happi eikä potku.

--- Lainaus päättyy ---

Mitä nyt äkkiseltään listasin samanpituisia liigapelaajia, niin Janne on niistä kaikista kevyimpiä.

Juha Gustafsson 189cm, 98kg
Jere Karalahti 189cm, 100kg
Janis Sprukts 189cm, 100kg
Henrik Juntunen 189cm, 94kg
Vesa Viitakoski 189cm, 96kg
Petri Pakaslahti 189cm, 92kg
Tuukka Mäkelä 189cm, 103kg
Mike Stutzel 189cm, 98kg
Janne Ojanen 189cm, 91kg


--- Lainaus päättyy ---

Niin sitä vaan, että tolla Jannen luistelutaidolla ei paljo pötkitä nykypelaajien joukossa.

DON:
Rautakorven lähdön yksi syy oli epäilemättä se että Leinonen antoi Ojaselle edelleen - kolmen totaalisen floppikauden jälkeen - mahdollisuuden jatkaa joukkueessa ensi kaudellakin.

KÄSITTÄMÄTÖNTÄ!

marjo:

--- Lainaus käyttäjältä: DON - Huhtikuu 13, 2006, 22:26:22 ---Rautakorven lähdön yksi syy oli epäilemättä se että Leinonen antoi Ojaselle edelleen - kolmen totaalisen floppikauden jälkeen - mahdollisuuden jatkaa joukkueessa ensi kaudellakin.

KÄSITTÄMÄTÖNTÄ!

--- Lainaus päättyy ---

Eiköhän sen jukan lähdön syy ollut ihan omassa rahanahneudessa ja siinä, että menestystä ei ekana vuona tullut..
Yksittäisiä pelaajia, varsinkaan Jannea on ihan turha lähteä syyttelemään. Ja jos valmentaja yhden Suomen kaikkien aikojen staran takia lähtee menemään niin saa mennäkin. Jannelle kun kelpaa vähän vaatimattomampikin rooli kuin ykköskentän keskushyökkääjä ::)

Henkka:

--- Lainaus käyttäjältä: DON - Huhtikuu 13, 2006, 22:26:22 ---Rautakorven lähdön yksi syy oli epäilemättä se että Leinonen antoi Ojaselle edelleen - kolmen totaalisen floppikauden jälkeen - mahdollisuuden jatkaa joukkueessa ensi kaudellakin.

--- Lainaus päättyy ---

Miks pitää kirjoittaa tällaista uskomatonta paskaa kaiken maailman salaliittoteorioista? Eikö mitenkään kenellekään käy se Jukan oma viesti, että "En koe pystyväni antamaan riittävästi uusia virikkeitä heidän kehittymiselleen ensi kauden aikana."

Tai se, että "vettä oli virrannut liian vähän Tammerkoskessa paluun jälkeen."

Tämä on ihan looginen selitys kovan auktoriteettivalmentajan tilanteessa. Se auktoriteetti menetti voimansa jo silloin keväällä 2003, valitettavasti. Pelaajien oma yhteishenki ja tieto porukan hajoamisesta hitsasi porukan silloin yhteen ja kantoi armottomalla taistelutahdolla mestaruuteen.

Nyt paluu tehtiin liian nopeasti, samoin mitä Jortikka Turussa. Virhe. Rautakorven palkkaamisessa ongelmaksi muodostui sama virhe. Joukkueessa oli liikaa samoja naamoja, johon kova valmennustyyli ei enää vain tehonnut, kun piikki heidän kanssaan on aikanaan jo saavuettu.

Tästä voikin katseen kohdistaa toimitusjohtajaamme, jolle näitä virheitä on nyt tässä lähiaikoina sattunut mielestäni jo vähän liian monta. Saarisen palkkaaminen, Niemisen viime keväinen erottaminen ja Porin sekoilut eivät ainakaan asemaa ole vahvistaneet. Mikki on hoitanut taloutta kohta jo 10 vuotta loistavasti, mutta oisiko sittenkin organisaatiolla jo se uuden tuulahduksen aika. Kukaan ei nimittäin ole se pyhä lehmä, joka onnistuu tehtävässään ikuisesti.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu