Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Janne Ojanen

<< < (322/359) > >>

TPR:

--- Lainaus käyttäjältä: woodcock - Maaliskuu 31, 2010, 15:36:11 ---ei jumalauta, janne varmaan on tosi hyvässä kunnossa. ihan ok laittaa koskinen ******* kokoonpanosta ja ISO 8 tilalle. *****. ei taida ihan riittää jannen vauhti kalpan vikkeliä äijiä vastaan.

saan tästä varmaan taas jonkun kiellon kirjotella tänne ku janneahan ei saa arvostella täällä? muut voi kyllä haukkua pataluhaks mutta ei jannee.
--- Lainaus päättyy ---

Pakkohan sitä on saada arvostella pelaajia silloin kun ne kehtaavat kuntoutua niin että valmentaja joutuu vaihtamaan kokoonpanoa. Törkeää toimintaa pelaajilta tuommoinen.

rämä:

--- Lainaus käyttäjältä: TPR - Maaliskuu 31, 2010, 15:51:26 ---
--- Lainaus käyttäjältä: woodcock - Maaliskuu 31, 2010, 15:36:11 ---ei jumalauta, janne varmaan on tosi hyvässä kunnossa. ihan ok laittaa koskinen ******* kokoonpanosta ja ISO 8 tilalle. *****. ei taida ihan riittää jannen vauhti kalpan vikkeliä äijiä vastaan.

saan tästä varmaan taas jonkun kiellon kirjotella tänne ku janneahan ei saa arvostella täällä? muut voi kyllä haukkua pataluhaks mutta ei jannee.
--- Lainaus päättyy ---

Pakkohan sitä on saada arvostella pelaajia silloin kun ne kehtaavat kuntoutua niin että valmentaja joutuu vaihtamaan kokoonpanoa. Törkeää toimintaa pelaajilta tuommoinen.

--- Lainaus päättyy ---
Mikäs woodcockilla on probleema? Janne liukui jäälle ja heti voitettiin.
Jos pelko on se, että avautumisesta TAAS saa jonkun kiellon kirjoitella täällä. Kannatatasko miettiä miten asian tuo julki, vai kirjoittaako mitään. Sun kirjoittamas, josta neljäsosa on tähtiä voi tuoda julki fiksummin kymmenillä eri tavoilla.
Kritiikkiä saa ja kuuluukin antaa. Fiksut jopa perustelee mietteitään.
Asiaan: Oliko Janne hidastunut sitten viimenäkemästä, vai kirmasiko kuin nuori ori kevätlaitumilla?

veka3:
Vaikee antaa mitään lausuntoa,kun en nähnyt peliä..
Voin Jannen pelistä jotain kommentoida,kun Kuopissa näen ISON 8:n pelavan taas.
Sanoisin että Janne pelaa Isolla sydämellä joukkueelle..

Johansson:
Mielestäni Janne pelasi ok pelin loukkaantumisen huomioon ottaen.
Lyhyesti sanottuna, Janne on tällä hetkellä (Kalpaa vastaan) vahvistus hyökkäyspäähän, mutta heikennys omaan päähän.
Liike ei riitä, kun Kalpa pyörittää ja rikkoa ei saa käytännössä yhtään.
Kun Tapparalla on kiekko, silloin Janne on hyvä pelaaja.

Mielestäni Jannea ei pitäisi peluuttaa alivoimalla, paitsi ehkä heti alkuun, kun on oman pään aloitus (siitä voitto, purku ja vaihtoon).
Tästä kritisoin Saarisen peluutusta eilen. (kuuluisi ehkä Saarisen osioon)
Eikä missään tapauksessa 4-4 -pelissä! Niin kuin eilen tapahtui.
Okei, Janne pelasi sen hyvin, mutta pitkässä juoksussa en usko siihen.
Tässä tulee tämä Saarisen isot äijjät (huono liike) syndrooma. Moni muistaa Savianon peliminuutit jatkoaijoilla...

Ylivoimalla heti alkuun (kun on hyökkäyspään aloitus) Janne kehiin, kun Lehterä on ollut hankkimassa jäähyä ja on pitkä vaihto alla.
Myös 5-5 -pelissä Jannea on hyvä peluuttaa lyhyitä vaihtoja.
Jannen suurin anti on kuitenkin pukukopissa ja vaihtoaitiossa, jossa hän tekee muista pelaajista henkisesti parempia/valmiimpia tosipeleihin.

Number7:
Lähes sanasta sanaan samaa mieltä Johanssonin kanssa. Kiinnitin samoihin asioihin huomiota, ja meinasi silmät tippua päästä kun Janne oli aloittamassa alivoimaa omassa päässä. Toki aloitusvoitot ovat todella tärkeitä, mutta kun se hävittiin, ei Ojasesta ollut oikein mitään hyötyä alivoimalla. Samoin joku 4 vs 4 peli on no-go. Sen verran kuitenkin eri mieltä, että ei kyllä ollut "ok-peli" Jannelta, vaan heikko jopa loukkaantuminen huomioon ottaen. Tietysti mies pelannee edelleen paikat hajalla, joten tietysti se vaikuttaa. Miestä oli vaikea huomata kentällä missään vaiheessa, eikä hänestä oikein tunnu olevan joukkuelle apua muuta kuin ylivoimalla. Toki hengen luojana ja pukukoppipelaajana varmasti nostaa taisteluhenkeä.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu