Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Janne Ojanen

<< < (4/359) > >>

makarov:
Ojasen +/- tilasto on -2. eli Ojasen pisteet on tullut ylivoimalla sen takia, että saa pelata ylivoimaa.. Konna on suomen lahjakkaimpia senttereitä eli olisi syytä peluuttaa sitten oikealla pelipaikalla ja sitten vielä, kun Ojanen oli alkukauden loukkaantuneena Tappara ei ollut hävinnyt peliäkään..MIETTIKÄÄPÄ SITÄ!!!

Ps. Höylä todellakin haastaisi nykykuntoisen Lehdon mutta annettakoon pekillekin vielä mahdollisuus!

Luuseri:
Kyllä Jannea kunnioitetaan Tapparalaisten keskuudessa - ja niin pitääkin! Tietenkin kaikenlaisia mielipiteitä löytyy, mutta menkööt nuoruuden hulluuden ym. vaivojen piikkiin. Kaikki jotka ovat enemmän kiekkoilua ja Tapparaa seuranneet, osaavat antaa legendalle sen arvostuksen joka asiaan kuuluu.

Konna kyllä kasvaa ja kehittyy, älä makarohvin poika siitä huolehdi. Ja tähän kehittymiseen J. Ojasella on erittäin positiivinen vaikutus. Vai vielä Höyliä tässä...

Henkka:

--- Lainaus käyttäjältä: Börje - Tammikuu 17, 2006, 20:12:58 --- Sentteri tukee puolustusta ja ei pelaa itseään liian syvään tai ryntäile ulos tilanteista. Tällöin Konnalle laiturina pelatessaan juuri jää enemmän vapauksia puolustamisen suhteen. Jos Kontiola olisi sentteri, hän ei vain paikkaisi muiden virheitä, vaan olisi jo lähtökohtaisesti eniten puolustajien apuna.

--- Lainaus päättyy ---
 

Näinhän asia nimenomaan on, joten makarovin koomailut voi jättää omaan arvoonsa.

tapsa34:
Jokainen peli ei edes O.J:llä ole täydellinen. Pelaamisen taso vaihtelee aina. Pelikaani-ottelu oli heikko Jannelta ja koko ketjulta. Seuraavassa ottelussa he saattavat ratkaista pelin meille. Rautakorpi hakee tasaisia toimivia ketjuja, siis kaikkia. Eikä Rautakorpi pyri saamaan murkaavaa ykkösvitjaa, joka olisi +20:ssä. Eikä johtoasemassa joukkue hae lisää maaleja yleisön innostamiseksi, vaan haetaan vain ne kolme pistettä.

lupu:
Hauska lueskella juttuja, joiden mukaan J.Ojanen ei enää pysyisi liigavauhdissa mukana. Mielestäni J.Ojanen on pelannut aivan loistavan kauden ,kun peilaa siihen, että oli alkukauden loukkaantuneena( 20 pistettä 32 pelatussa ottelussa).
Vauhtia on saanut jossain pelissä oikein ihmetellä, koska Jannehan ei ikinä ole ollut mikään "Teemu Laine". Mielestäni J.Ojanen on ollut positiivinen yllätys tälle kaudelle. Valitettavasti joskus vetää ylipitkiä vaihtoja, jolloin selvästi huomaa, että patterit on aivan lopussa, eikä eteenpäin tahdo päästä, ei sitten millään.


--- Lainaus käyttäjältä: Luuseri - Tammikuu 17, 2006, 23:56:17 ---Kyllä Jannea kunnioitetaan Tapparalaisten keskuudessa - ja niin pitääkin! Tietenkin kaikenlaisia mielipiteitä löytyy, mutta menkööt nuoruuden hulluuden ym. vaivojen piikkiin. Kaikki jotka ovat enemmän kiekkoilua ja Tapparaa seuranneet, osaavat antaa legendalle sen arvostuksen joka asiaan kuuluu.

Konna kyllä kasvaa ja kehittyy, älä makarohvin poika siitä huolehdi. Ja tähän kehittymiseen J. Ojasella on erittäin positiivinen vaikutus. Vai vielä Höyliä tässä...

--- Lainaus päättyy ---
Samaa mieltä asiasta. Konna saa erittäin hyvää oppia Jannelta ja tulee toivottavasti kehittymään seuraavaksi Tapparaikoniksi.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu