Äänestys

Kuinka Jokerit-Tappara ratkeaa? (Lopputulos: 3-4 rl.)

Jokerit voittaa varsinaisella peliajalla
19 (32.2%)
Jokerit voittaa jatkoajalla
1 (1.7%)
Jokerit voittaa rangaistuslaukauksilla
3 (5.1%)
Tappara voittaa varsinaisella peliajalla
26 (44.1%)
Tappara voittaa jatkoajalla
5 (8.5%)
Tappara voittaa rangaistuslaukauksilla
5 (8.5%)

Äänestäjiä yhteensä: 52

Kirjoittaja Aihe: Jokerit-Tappara 27.09.07  (Luettu 13579 kertaa)

Poissa le Magnifique

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 183
    • Profiili
Vs: Jokerit-Tappara 27.09.07
« Vastaus #45 : Syyskuu 28, 2007, 23:32:55 »
Onpas Benoitin maalista noussut pieni meteli. Itse en pelin aikana tiennyt, mitä säännöt tarkalleen ottaen tästä sanovat tai miten erotuomareiden tulisi kyseisessä tilanteessa toimia. Niinpä kysyin asiasta mieheltä, joka on mukana tekemässä näitä säntöjä sekä kouluttamassa erotuomareita. "Selvä kiekontavoittelutilanne, johon maalivahti suotta tuli. Maalin hylkääminen olisi ehdottomasti ollut väärä tuomio."
Myös itse näin tilanteen niin, että molemmat tavoittelivat kiekkoa, yrittivät pelata sitä. Mielestäni ei mitään rangaistavaa. Tosin Jokeri-faneille voisin vastavetona esittää, mitä jos jäähy olisikin pitänyt antaa Markkaselle, kun yritti kädellä estää vastustajaa pelaamasta kiekkoa.
Sainpahan tähän selvyyden, tuo maali oli siis niitä harvoja hetkiä Hartwallilla, kun vääryyttä ei koettu.

Poissa juti fan

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 424
  • Ja hermoissa ei ole mitään vikaa!
    • Profiili
Vs: Jokerit-Tappara 27.09.07
« Vastaus #46 : Syyskuu 29, 2007, 08:02:04 »
On näitä pelejä nähty yli 20 vuotta, mutta en koskaan aiemmin ole nähnyt tällasta kotiinpäinvetoa.Muistelen kyllä aiemmilta vuosilta ettei Levonen mikään Tapparan ystävä ole ollut, eikä ollut nytkään.Vaikka toinen joukkue näytti jatkuvasti saavan enempi jäähyjä kuin toinen, tuomarikaksikko ei tehnyt elettäkään "tasoittaakseen" tilannetta kuten yleensä, vaan tuomarit löivät lisää vettä myllyyn, vähän tyyliin "perkele ku ei Jokerit vieläkään saanut maalia annetaan vielä yksi." Tappara taisteli kuitenkin upeasti kuten mun mielestä on tehnyt koko kauden.Tällä joukkueella ei päät putoa vaan jatketaan sata lasissa vaikka oma verkko välillä heiluukin.Hauskinta oli katsoa aamu-tv:ssä oli juttua Harkimosta,(joku toimittaja oli sen mukana peliä katsomassa) Hjallis lähti pois ennen tasoitus maalia kun otti päähän:).On se rankkaa kun ei *******kaan auta saamaan pisteitä.
Venu teki 2 upeaa maalia MArkkaselle, tuli vähän sellanen kuva, että venu tiesi mihin ampua Markkaselle, venuhan muistaakseni oli jo mukana silloin kun Markkanen pelasi Tapparassa.
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 29, 2007, 16:26:53 kirjoittanut juti fan »

Tsemppari

  • Vieras
Vs: Jokerit-Tappara 27.09.07
« Vastaus #47 : Syyskuu 29, 2007, 08:39:39 »

Venu teki 2 upeaa maalia MArkkaselle, tuli vähän sellanen kuva, että venu tiesi mihin ampua Markkaselle, venuhan muistaakseni oli jo mukana silloin kun Markkanen pelasi Tapparassa.

Juu kyllä jo silloin 2000-2001 kaudella oli useasti mukana mutta ei paljonkaan päässyt pelaamaan. Venulla todella kulki peli torstaina areenassa, kelpasi sitä katsella. Tänäänkin voisi jatkaa tehoilua Kerhoa vastaan samaan malliin.

Volvo ei ainakaan nyt kauden alussa näytä olevan mikään ylivertainen muuri vaikka onkin änäristä tullut. Jokerit maksaa :)

Poissa JoKaGO

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1775
    • Profiili
Vs: Jokerit-Tappara 27.09.07
« Vastaus #48 : Syyskuu 29, 2007, 09:37:54 »

On muuten hurjaa lukea näitä kannanottoja tuomarityöskentelystä! Varsinkin väitteet lahjonnasta tai Jokereiden suosimisesta tuntuvat rajuilta, vaikka ne onneksi ovatkin vain heittoja. Tuskin kenelläkään on näyttöä, ns. aihetodisteita vain. Siis että Jokereita kohdellaan tuomariston toimesta tälläkin kaudella vähän eri lailla, kuin vastustajia.
Ihmettelen, että tuomaritarkkailija ei ole julkisuudessa tullut esiin ja kommentoinut tuomariparin tekemisiä. Tai että Tapparan johtoporras (Lue: Leinonen) ei ole metelöinyt asiasta. Toisaalta tämä jälkimmäinen on vain hyvä asia; keskitytään omaan tekemiseen niinkuin Tapparassa on aina ollut tapana.

Itse taputan karvaisia käsiäni, kun tällaista kuulee Levosen tuomitsemasta ottelusta, ja vielä enemmän iloitsen siitä, että kyseesä oli koeottelu kahdella päätuomarilla! Peruste, että kaksi päätuomaria näkee enemmän, menee hukkaan siinä, että ne eivät silti vihellä kaikkea ja kummallakin on eri linjansa. Ei toimi! Jos toimisi, niin miksei samantien pistetä jäälle 16-jäsenistä keskuskomiteaa, jotka sitten keskenään päättäisivät keskustelujen jälkeen jokaisen tuomion. Peli voisi seisoa sen aikaa, mikä on ehkä huono juttu, mutta varmasti tulisi kaikki rikkeet nähdyksi!

Tapparan nuorelta joukkueelta siis hienoa pelaamista etukäteen ylivoimaista vastustajaa vastaan! Vielä, kun nuo kolmansien erien loput opitaan hoitamaan kunnialla, ja opitaanhan ne. Nyt vaan kirvelee, vähän, mutta eiköhän jatkossa saada iloisempiakin loppuja otteluille!
Lehdolta mainio peli torjuntalukemien perusteella arvioituna, ja hienoa, että Venu pääsi taas maalien makuun. Viime kauden komeat maalilukemat saanevat ehkä sittenkin jatkoa tällä kaudella! Ehkä Uramakin vihdoin kokeilee Venua myös yv:ssä?

Poissa Ansku

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 363
  • Tappara taklaa, viihdyttää ja voittaa
    • Profiili
Vs: Jokerit-Tappara 27.09.07
« Vastaus #49 : Syyskuu 29, 2007, 09:53:47 »
Ihmettelen, että tuomaritarkkailija ei ole julkisuudessa tullut esiin ja kommentoinut tuomariparin tekemisiä. Tai että Tapparan johtoporras (Lue: Leinonen) ei ole metelöinyt asiasta.

Luulen että tilanne olisi ollut toinen jos Tappara olisi hävinnyt. Siinä vaiheessa varmasti joku Tapparan puolelta olisi voinut kommentoida tuomarilinjaa. Ei voi tietää.
"Olen varmaan liigan ainoa pelaaja, joka ehtii maalille ohjaamaan omaa laukaustaan." -Ville Nieminen lämäristään