Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Liigan tuomarit

<< < (8/71) > >>

tapsa34:
Lantala the great näytti taas suuruutensa! Säterillä kiekko patjan alla ja Pesonen saa tulla mätkimään sen sieltä maaliin? Miten meillä voi olla näin surkeita tuomareita? >:(

Karski:

--- Lainaus käyttäjältä: tapsa34 - Tammikuu 07, 2011, 15:13:22 ---Lantala the great näytti taas suuruutensa! Säterillä kiekko patjan alla ja Pesonen saa tulla mätkimään sen sieltä maaliin? Miten meillä voi olla näin surkeita tuomareita? >:(

--- Lainaus päättyy ---
Mun mielestä kiekko oli koko ajan pelattavissa ja näkyvillä eli tuomarit toimivat oikein, että hyväksyivät maalin. Hallin käytävän tv:stä näki tilanteen hyvin, josta kyseisen mielipiteeni repäisin.

tapsa34:
Voi olla mutta se ei muuta sitä, että se on liigan huonoimpia tuomareita! Vois mennä vaikka Ilveksen pelejä tuomaroimaan.

Karski:

--- Lainaus käyttäjältä: tapsa34 - Tammikuu 07, 2011, 15:23:12 ---Voi olla mutta se ei muuta sitä, että se on liigan huonoimpia tuomareita! Vois mennä vaikka Ilveksen pelejä tuomaroimaan.

--- Lainaus päättyy ---
No sitä se ei muuta joo. ;) Tais olla meikäläisen eka kerta ku puolustun Rantalaa jostain. Ja vaikka herra huono onkin, siihen Tappara ei hävinnyt eilen eikä Helsingissä. Tuskin tää herra kuitenkaan Porissa viheltää huomenna.

marjaliisa:
Mitä mieltä olette tuomareista? aivan käsittämättömistä asioista tulee välillä jäähyjä! tänään kaksi kieroa jäähy granlundista. Ja sitten jäähyherkkyyteen vaikuttaa monesti se nimi joka lukee taklaajan selässä. hyviä esimerkkejä on: mäntylä, ruutu, karalahti. ja tietysti siitten se ette ketä taklataan? en väitä että aina olisi väärin rangaistu näitä miehiä, toki välillä on syystäkin mutta monesti näille herroille tulee herkemmin jäähy.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta