Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Liigan tuomarit

<< < (68/71) > >>

Jasu76:

--- Lainaus käyttäjältä: Veteraani - Huhtikuu 23, 2015, 07:46:24 ---
--- Lainaus käyttäjältä: gatecrasher - Huhtikuu 23, 2015, 07:01:31 ---No itseasiassa hiukan ennen Dixonin jäähyä jätettiin viheltämättä päivänselvä kiekottoman pelaajan estäminen. Se sormien läpi ja maalintekotilanne omiin ja kohta Dixon boksiin. Tappara yv:hän tuosta tilanteesta olisi pitänyt tulla eikä päinvastoin.

--- Lainaus päättyy ---

Tämä.
Dixonin jäähy oli sinänsä aiheellinen, mutta vain jatkumoa tuosta ym. tilanteesta, joka mni molemmilta seeproilta ohi.
En myöskään pitänyt tuosta Kemppaisen korostuksesta, jota voisi jopa filmaamiseksi sanoa, tuossa Dixonin kanssa syntyneessä kamppailutilanteessa.

--- Lainaus päättyy ---

Salomonin tuomio tuosta yksittäisestiä tilanteesta olisi ollut oikea, joko molemmille "pikkukakkonen" tai sitten ei mitään. Kemppaiselle 2min sukeltaminen/estäminen (kontakti Metsolaan), Dixon 2min väkivaltaisuus. Näiden lisäksi se kärpää 2min estäminen ja 3-4 yv tapparalle. "Yllättäen" sm-liigan paras tuomari ei nähnyt tuon tilanteen kulkua:
- estäminen ensin jotta saa kiekolliselle aikaa (mahtoiko olla itse Kemppainen) => selvä 2min.
- sen jälkeen Kemppainen maalille riehumaan => hakee kärpille YV.tä
- Dix innostuu ja yrittää hakea kemppaista tanssiin ja suihkuun => hyvä yritys
- Kemppainen vetää kilpikonnat kun hokaa kuvion. Ollut varmaan Humlin opissa.

Pitääkö tässäkin sarjassa alkaa vetämään näitä kuoleva joutsen esityksiä. Ei hyvää päivää, tälläkö se suomikiekko pelastuu kuten Marjamäki vaahtosi.

weedee:

--- Lainaus käyttäjältä: makelvel - Huhtikuu 23, 2015, 06:51:19 ---Mielestäni tuomarit vihelsivät ihan ok, vaikka Kärpillekin olis voinut pari viheltää. Aallon estämisjäähy ekassa erässä kulmassa oli melko heppoinen. Katsopas bastardo tuo Dixonin tilanne uudestaan! Siinä on kaksi ellei kolme paikkaa mistä olis voinu jäähyn viheltää...

--- Lainaus päättyy ---

Joutuu itekkin ottamaan takaisin tuon Dixonin tilanteen kun istv kiekkoillassa aika hyvin näytettiin kun Dixon tempas muutaman kerran Kemppaista ja Kemppainen sitten vähä tönäs takaspäin jonka jälkeen Dixon tempas naamaan.

Myös se kiekottoman pelaajan estäminen oli aika heiveröinen, kummasti nää tilanteet näkee uudessa valossa pelin jälkeen.

Serpi:

--- Lainaus käyttäjältä: weedee - Huhtikuu 23, 2015, 11:11:14 ---Myös se kiekottoman pelaajan estäminen oli aika heiveröinen, kummasti nää tilanteet näkee uudessa valossa pelin jälkeen.

--- Lainaus päättyy ---
Hepponen tai ei, niin kyllähän tossa Kärpät sai niin kovan hyödyn, että pakkohan noi pitäs ottaa pois! Ja jos miettii mistä Green sai neljännessä ottelussa jäähyn ku Tappara pelas ylivoimalla, niin....

Mua on ihmetyttäny näissä finaaleissa se, että linja ei valitettavasti oo samanlainen molemmille. Tais kaks ekaa ottelua olla linja ihan ok molemmille, mutta sen jälkeen on lipsunu ja pahasti. Paras tilanne varmasti kuvaan tätä tilannetta neljännen ottelun Marjamäen palopuhe, jonka jälkeen Tapparalle kaks "paikkojäähyä" ja sen jälkeen pilli taskuun. Eilisessä pelissä omaan silmään kaikki Tapparan jäähyt sinänsä oikein vihellettyjä, mutta jos Kärpät ei saa vastaavista rikkeistä ainuttakaan jäähyä, niin koita siinä nyt sitten pelata! Mun mielestä Tapola teki ihan oikein antaessaan eilen palautetta jäällä Levoselle ja kameroiden edessä toimittajalle. Toivottavasti sillä ei vaan oo negatiivista vaikutusta tuomareihin -> Tappara saa viä helpommin jäähyjä ja Kärpät ei juuri yhtään. Omaan silmään on Fonselius-Boman(huolimatta 4. ottelun "pilli taskuun"-efektistä) pari näyttäny kuitenki viheltävän tasapuolisemmin ku Levonen-Hakkarainen, joten toivottavasti ensiks mainittu pari viheltää finaalisarjan loppuun saakka!

Luuseri:
Eikö se ala mennä jakeluun, että vaikka Tapparan jäähyistä ei valittamista olisikaan, ei se tarkoita että tuomarit olisivat olleet tasapuolisia? Kuten Serpi ja pari muuta sanoi, ei olleet samat säännöt molemmille. Tuomareiden ratkaisut kääntyivät jatkuvasti Tapparaa vastaan ja se korpeaa yhä vieläkin, vaikka vuorokausi vaihtui ja peli voitettiin. Korpeaa, koska tästä ei näköjään loppua tule ja pelataan sentään mestaruudesta.

Kärpille olisi voinut puhaltaa esim. siitä kun Palolaa estettiin laidalla kiekottomana. Siitä olisi tullut kaksykkönen. Olisi pitänyt viheltää Humlin ajo maalille jossa kolautti Metsolaan. Olisi pitänyt viheltää Junttilan estäminen. Olisi voitu viheltää poikittainen Greenin selkään. Olisi voitu laittaa molemmat nahistelivat, Dixon ja Kemppainen jäähylle. Kaikki edellä mainitut tilanteet kääntyi Kärppien eduksi.

Sen sijaan Kärpät pääsi iskemään kaksi maalia tilanteista joissa toisessa oli tulossa Tapparalle jäähy (en nähnyt mistä) ja toisessa oli jäähy juuri päättynyt. Eikä siinä läheskään kaikki, nuo vain realisoituivat taululle. Ne tilanteet vihellettiin melko tehokkaasti siis joissa Tappara antoi mahdollisuuden noille ääliöille viheltää. Ja joku sanoo että nää on pieniä asioita ja tuomaritkin tekee virheitä ja muuta paskaa... Tekee kyllä, jatkuvasti samaan suuntaan ne virheet. Ja turha puhua mistään Luuserin värilaseista, tää on nähty taas näiden playoffien aikana ja mua kyllästyttää niin sairaan paljon.

axe86:

--- Lainaus käyttäjältä: weedee - Huhtikuu 23, 2015, 11:11:14 ---
--- Lainaus käyttäjältä: makelvel - Huhtikuu 23, 2015, 06:51:19 ---Mielestäni tuomarit vihelsivät ihan ok, vaikka Kärpillekin olis voinut pari viheltää. Aallon estämisjäähy ekassa erässä kulmassa oli melko heppoinen. Katsopas bastardo tuo Dixonin tilanne uudestaan! Siinä on kaksi ellei kolme paikkaa mistä olis voinu jäähyn viheltää...

--- Lainaus päättyy ---

Joutuu itekkin ottamaan takaisin tuon Dixonin tilanteen kun istv kiekkoillassa aika hyvin näytettiin kun Dixon tempas muutaman kerran Kemppaista ja Kemppainen sitten vähä tönäs takaspäin jonka jälkeen Dixon tempas naamaan.

Myös se kiekottoman pelaajan estäminen oli aika heiveröinen, kummasti nää tilanteet näkee uudessa valossa pelin jälkeen.

--- Lainaus päättyy ---

Kiekottoman estäminen nyt oli päivän selvä, näistä on vihelletty Tapparallekin lukuisia jäähyjä, niin miksei toiseen suuntaan. Kyllä tuossa kahakassakin puolin ja toisin kädet ja mailat käy ylhäällä, Kemppainen vain heittää maihin. Ei tästä kokonaisuudesta nyt ainakaan Kärppäylivoimaa olisi millään pitänyt saada.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta