Mun mielestä tässä ottelutapahtuman kehittämisessä ollaan pahassa oravanpyörässä tän meidän jäähallin takia. Tosiasia on, että Hakametsä on vanha ja ahdas, ja vaikka palveleekin perus-jääkiekkokuluttajaa varsin hyvin, niin ei sinne ruuhkaisiin peleihin kyllä todellakaan mukavuudenhaluinen laiska ihminen viitsi lähteä eikä varsinkaan perheen kanssa. Jonot on hirveät ja jos jotain saatkin kalliilla ostettua, niin sitten sen nauttimistilaa on kovin niukasti. Itse oon sitä mieltä, että tarjonta kohdistuu liikaa kaljanlipittäjiin, mutta sitten taas toisaalta kun näkee lauantaipelien tiskiruuhkat, niin ei se ole helppoa heillekään. On jopa niin vaikeaa, että pitää lähteä kesken joka erän jonottamaan ohraa ja ehtii takaisin paikalleenkin vasta jo muutaman peliminuutin jälkeen.
Niin, se oravanpyörä. Tuohon pitäisi siis saada enemmän monipuolista viihdekeskusta muistuttava uusi halli, mutta heti kun sellainen nousee esiin, niin samantien nousee sata päätä huutamaan, että mihis ihmeeseen tässä uutta hallia tarvitaan kun vanhaakaan ei saada täyteen. Mutta kun sitä ei juuri saada täyteen, kun se on nyt jo lähes täynnä ollessaan liian täynnä eikä jääkiekkointohimoton ihminen siellä vain viihdy. Jos nyt on ka. 5000 katsojaa ja olisi 8000 katsojan uusi halli, niin taatusti olisi se vähintään 7000 keskiarvona. Mutta kun tämä vastaväittäjien kummallisen kiero matikka on, että pitäisi ensin saada 7800 katsojaa vanhaan halliin ja sitten pitäisi vielä hommata toiset 7000 uuteen halliin...
Ennen ja kesken pelin tapahtuvia pelaaja- ja valmentajahaastatteluilla ei tuonne saada ketään lisää, vaikka ne näytettäisiin hidastettuina kolmesta kuvakulmasta kahdella eri mediakuutiolla. "Ei ollut hyvä erä? - No ei. - Mitä meni pieleen? - Ei ollut tarpeeks liikettä. - Mitä luulet valmentajan sanovan tauolla? - No emmää tiedä... lisätään liikettä ja tehdään paikoista maalit, niin kyllä tää kääntyy." Ei niillä vain ole mitään sanomista, kun pitäisi keskittyä itse siihen asiaan eikä esiintymään hassusti, luovasti ja viihdyttävästi mediassa.
Mutta siinä oon samaa mieltä monen muun kanssa, että pelaajien ja tavallisen fanin (ei siis vip-katsoja-aitioasiakas-kirvesklubilais-fani) rajapintaa pitäisi ohentaa. Tuollainen Koskikeskus-nimmarienjako on hyvä juttu kerran kaudessa, mutta ei sellaisetkaan määräänsä enempää ihmisiä houkuta paikalle. Varsinkin maaottelutauoilla olisi mahdollisuuksia ja aikaa järjestää jotain kunnon tempauksia, yleisöluistelua pelaajien kanssa ja sen sellaista.
Kaikkein suurin asia tässä, ettei yleisöä muka kiinnosta, on se että jääkiekko ei juuri tällä hetkellä vain jostain syystä ole cool. On paljon coolimpaa haukkua kummolaa ja nuorisuomea ja arto järvelää ja paskoja tuomareita ja ruotsiin lähtijöitä ja euroopan vitosliigaa ja tyhmiä sääntöjä ja neitikiekkoa ja suviurpoliigaa ja yleisesti vain väittää, että pelin taso on paskaa. Kai se tuolla asenteella onkin. Ja sitä asennetta on ihan liikaa jääkiekon suurkuluttajienkin keskuudessa (lukekaa vaikka Jatkoajan keskustelua), joten ei ole ihme että se tarttuu myös satunnaisempiin jos vakiokävijä kysyttäessä vaan toitottaa, että "ei kannata mennä katsomaan, ihan paskaa peliä, ei saa edes taklata". Osa siitä on ihan aiheellista, mutta paljon on myös muiden mielipiteen uskomista ja sen papukaijamaista toistamista. Tässä takana on paljon myös NHL:n hirvittävä yliarvostus ja ylikorostus.
Ja tässä tultaisiin siihen, että SM-liigan pitäisi saada lajiinsa nyt jollain keinolla hohtoa. Yksittäisiltä joukkueiltakin sitä voi vaatia, mutta tottakai se kattojärjestön kautta onnistuisi paremmin joka puolella samaan aikaan.
