Ville Nieminen

[coly]

Saa kauden mittaan nähdä kuinka paha keissi tämä on. En ainakaan seuran kannalta keksi tästä mitään hyvää, enkä oikeastaan Villenkään uran aivan ehtoopuolella pitää lähteä huoraamaan vieraisiin. Ja samalla himmentämään omaa leimaansa todellisena Tappara legendana.

Aikalailla omatkin fiilikset koko keissistä. Tällä hetkellä en osaa nähdä tässä voittajia. Tunnen oikeastaan niin syvää vihaa, että oikeastaan koko kiekkoilu on otettava uuteen harkintaan. Minun elinkaaresta ja siitä jääkiekon sydämmestä, joka on tarjonnut apua läpi nuoruuden aikojen vedettiin juuri neljännesvuosisataa vessan pöntöstä alas kuin paska. Noin vain.

Ottaa ihan helvetisti päähän se eräs Leinonen. Ilmeisesti pääsi nyt vihdoin ja viimein sanomaan Niemiselle sen viimeisen sanansa. Kaikille muille "ikonoille" se kyllä heittää rahakasta kaverisopparia, mutta Nieminen on ollut aina eri maata. Hänen kauttaan Viiksen pitää näyttää aina suurutensa. Leinonen on paskahousu. Tiedän ja ymmärrän senkin ettei Nieminen ei ole syytön, ei todellakaan.

Tällä hetkellä kun katson tuota Tapparan paitaa Niemisen nimellä, niin taidan nakata sen roskiin. Niemisen ja Tapparan. Pitäkää tunkkinne.

Saa nähdä tekeekö asian sulattelu ja kesä asian helpommaksi, mutta juuri nyt Tapparaan kohdistuva kiinnostus on luokkaa nolla. Tiedän senkin ettei pelaaja saa olla suurempi kuin seura, mutta aika kovan liikkeen Tappara tekee kaikille sidosryhmilleen.

Minut on petetty.

[FrozenStar]

Kyllä pistää hatuttaa paljon. Mutta Lukon tuottama omatoiminen kesäharjoittelu maistuu varmasti Nemolle. Senhän Iso8:kin teki ennen kauden 2007-2008 alkua. Sai Uramalta luvan tehdä omatoimisen kesäharjoittelun, joka lopulta tuotti 52 pistettä (40-vuotiaana).

[Vilttitossu]

Täällä kun jengi tuntuu olevan yksipuoleisesti sitä mieltä, että Villen lähtö oli yksin toimiston aikaansaannosta, ni haluisin tietää missä näin on teille kerrottu? Itse en nääs ole sellasta uutista huomannut...
Villelle ei vaan todennäkösesti kelvannut neloskentän paikka ja peliaika, toivottavasti Lukossa saa enemmän vastuuta, no, palkkaa ainakin
Hauska tulevalla kaudella seurata Villen tekemisiä ja sanomisia.
Tappara on silti se mun joukkue. Kannatan Tapparaa joukkueena, en minkään yksittäisen pelaajan takia!

[S.T.]

Minkälaista roolia on muuten Nemolle tarjolla Lukossa ?
Laituriostastolle on Lukossa ainakin määrää tarjolla ja vaikka ei mitään kirkkaimpia staroja niin kuitenkin hyvin pelaajia :
Vahalahti,T.Koivisto,Lahti,Nurmi,Ahtola,Piitulainen,Sipiläinen,Nikko,H.Koivisto ja suurlupaus Näppi.

Vahalahti on yksinäinen timantti. T.Koiviston taso todennäköisesti menee Niemisen edelle, mutta Lahti, Ahtola, Nurmi, Piitulainen ja Nikko ovat heikompia tai samaa tasoa. Nieminen pelaa ketjun roolituksesta riippuen 1-3 ketjussa. H.Koiviston on pelattava Lukossa sentterinä.

[S.T.]

Täällä kun jengi tuntuu olevan yksipuoleisesti sitä mieltä, että Villen lähtö oli yksin toimiston aikaansaannosta, ni haluisin tietää missä näin on teille kerrottu? Itse en nääs ole sellasta uutista huomannut...
Villelle ei vaan todennäkösesti kelvannut neloskentän paikka ja peliaika, toivottavasti Lukossa saa enemmän vastuuta, no, palkkaa ainakin

Julkisuuteen on kerrottu, että Ville ja Tapparan välisessä sopimuksessa oli optiovuosi kaudelle 2014-2015. Tämä optio oli Tapparalla ja Tappara ei sitä käyttänyt. Nämä selviää uutisista, jos viitsit niitä lukea. Villellä ei ollut neuvotteluvaraa tänä keväänä pelipaikasta, kun oli vuosi sitten nimensä paperiin pistänyt. Villen tehtävänä oli odottaa käyttääkö Tappara optiovuoden sopimuksesta.

[Simoes]

Tappara on Rautakorven ja Niemisen lähdön jälkeen yhtä kiinnostava kuin Seiska lehti. Seurauskollisuus on näköjään ihan tuntematon käsite urheilumaailmassa, vain rahalla on merkitystä. Niemisen pelipaitaa en enää päälleni pue 

[KILO]

Täällä kun jengi tuntuu olevan yksipuoleisesti sitä mieltä, että Villen lähtö oli yksin toimiston aikaansaannosta, ni haluisin tietää missä näin on teille kerrottu? Itse en nääs ole sellasta uutista huomannut...
Villelle ei vaan todennäkösesti kelvannut neloskentän paikka ja peliaika, toivottavasti Lukossa saa enemmän vastuuta, no, palkkaa ainakin
Hauska tulevalla kaudella seurata Villen tekemisiä ja sanomisia.
Tappara on silti se mun joukkue. Kannatan Tapparaa joukkueena, en minkään yksittäisen pelaajan takia!

Jep, tätä itsekin tuossa mietin, että aika mustavalkoisia on näkemykset vaikka faktaa koko keissistä taitaa liikenteessä olla Tapparan uutisen verran (Tappara ei käytä Niemisen optiota | 2.5.2014 | Tappara.fi). Toki ymmärrän, että siitä saa helposti löydettyä syyllisen, kun kerran eivät toimiston perkeleet optiota käyttäneet. Toisaalta Vilttitossu astut mielestäni itsekin hieman ohi, kun arvioit tilannetta itse luomallasi arviolla siitä, että a) oli tarjottu jotain b) ei kelvannut c) saa parempaa palkkaa kilpailijalla.

Eniten tässä ihmetyttää se, että asia taisi olla tiedossa jo kauan aikaa sitten, kun Nemokin poffeissa asiasta meni (idioottimaisesti) mainitsemaan.

Julkisuuteen on kerrottu, että Ville ja Tapparan välisessä sopimuksessa oli optiovuosi kaudelle 2014-2015. Tämä optio oli Tapparalla ja Tappara ei sitä käyttänyt. Nämä selviää uutisista, jos viitsit niitä lukea. Villellä ei ollut neuvotteluvaraa tänä keväänä pelipaikasta, kun oli vuosi sitten nimensä paperiin pistänyt. Villen tehtävänä oli odottaa käyttääkö Tappara optiovuoden sopimuksesta.

Eli uutisista selviää, että Tappara ei käyttänyt optiota, joo. Selviääkö uutisista myös, että Tappara ei yrittänyt neuvotella tai ei ehdottanut mitään järjestelyä? Fakta siis on, että Tappara vain päätti, ettei Niemisen optiota käytetä ja ilmoitti siitä Niemiselle?

[Vilttitossu]

Totta, spekuloin ittekin.
Mutta kun uutisoitiin, että Tappara ei Niemisen optiota käyttänyt, ei se mielestäni automaattisesti tarkoita sitä, että on vaan sanottu ettei Niemisen palvelukset kiinnosta. Ilmeisesti yhteistä säveltä neuvotteluissa ei vaan löytynyt, ja niinpä, kun kerran optio oli Tapparalla, ni silloinhan Tappara on jättänyt sen option käyttämättä, eli ns. muotoseikka.

[Andy]

Optiovuoden käyttämättä jättäminen on varmasti päätetty jo talvella. Miksi näin, niin se on helppo miettiä. Ville voi olla hankala laittaa katsomoon joukkueen johtajana, vaikka peliesitykset sitä puoltaisivat. Rautakorpi taas haluaa vakioketjut ja Ville ei ole ideaalipelaaja nelosketjuun. Ihan jo sen takia, että on niin suuri persoona, että pieni rooli ei toimisi niin hyvin kuin rivipelaajalla. Rautakorven päätöksessä ei paina seuraikonin leima yhtään, koska Jukka pelaa vain voitosta. Leinosen on helppo olla samaa mieltä, koska Rautakorpi on/oli Tapparassa se suurin vaikuttaja, kun puhutaan peluutuksesta. Hallitus voi toki olla ja ehkä olikin samaa mieltä Rautakorven kanssa.

Optiosopimus tästä kaudesta jo oli ja palkka siinä olisi varmasti ollut joukkueen Top5-osastoa. Kyllä Tapparalla se olisi ollut varaa maksaa, mutta enemmän painoivat pelilliset syyt. Ville ei ole 1-3 ketjun runkosarjapelaaja tämän kauden liikkeellä. Tiukkaa olisi tehnyt edes nelosketju. Jos liike jostain taas löytyisi ja rinnalle hyvä sentteri, niin Ville olisi jälleen 50 pinnan mies. Kaikki on kiinni liikkeestä, joka valitettavasti ei usein parannu, kun ikää tulee lisää.

[Screamager]

Positiivisuuden kautta: Runkosarjan Lukko-otteluiden kiinnostavuus nousi välittömästi pari pykälää, mahdollisesta playoff-kohtaamisesta puhumattakaan. Jokereiden poistuttua Liiga-jäiltä, on mielenkiintoisille vastustajille tilausta.

Tämä ajatus tuli minullekin heti mieleen, kun Lukko-siirrosta kuulin. Tappara-Lukko-ottelut tulevat olemaan ainakin itselleni yksiä mielenkiintoisimmista ensi kaudella, viimeistään Ville Niemisen siirron myötä.

Tässä keskustelussa tuntuu nyt osaltaan kiertävän samoja juttuja kuin aiemminkin, kun option käyttämättä jättämisestä kerrottiin. On tunnepurkauksia ja viileämpiä ulostuloja. Keskustelupalstalla asioista voi purkautua, se helpottaa kun saa purettua oloaan tekstin muotoon, mutta kyllähän se ihmeelliseltä tuntuu, jos seurakannatus kaikkoaa yhden pelaajan poistumisen johdosta. Vieläpä kun Nieminen on itse kertonut, että mitään siltoja ei ole palanut ja hommat on ok.

Uskon vahvasti tässä käyvän ne klassiset, että kriittisimpienkin näkökannat uusiutuvat kesän paahteessa ja syksyllä heidänkin kämmenensä taas hikoavat "uutuuden viehätyksestä" kauden avauksessa.

[weedee]

Tää viimeistään takaa sen ettei mestarittoman Niämisen lippua kattoon nosteta. Vielä petti Tapparan vaihtamalla jengiä, olisi tiputtanut palkkaansa tai menny muuhun liigaan.

[Simoes]

Tää viimeistään takaa sen ettei mestarittoman Niämisen lippua kattoon nosteta. Vielä petti Tapparan vaihtamalla jengiä, olisi tiputtanut palkkaansa tai menny muuhun liigaan.

Eipä olisi kirpaissut tosiaan niin paljoa, mikäli olisi lähtenyt ulkomaille pelaamaan, mutta että SM-liiga ja Lukko. En ole ihan varma, haluanko nähdä Niemistä enää missään roolissa Tapparassa. Jääkööt Raumalle.. 

[pete8]

Kylläpä tuntuu pahalle. Oli oksettava nähdä Nieminen lukko paidassa ja "hehkuttamassa" lukon tulevaa kautta. Villen viimeisen matkan olisi pitänyt päättyä tappara paidassa jonka rinnassa on C kirjain. Kun Janne aikoinaan lopetti niin lohduttautui sillä että Ville vielä pelaa. Uskomattoman hieno persoona joka on aina puhunut tapparasta kun perheestä.  Vaikka on pelannut muuallakin nii  aina mediassa jaksanut hehkuttaa kirvesrintoja. On pitänyt huolta ja Kehittänyt nuoria tappara pelaajia. Kontiola,  Lehterä ja Barkov kirkkaimpina tähtinä. Tollaset on korvaamattomia juttuja. Varmasti on myös Villessä vikaa eikä ole helpoin persoona, mutta vaikka olis kuinka Perseestä niin toimistolla pitäisi hammasta purren hyväksyä se ja jatkaa sopimusta. Ei tässä olla missään nimessä seuraa hylkäämässä mutta tuntuu että seura hylkää fanit. Kenelle tätä tehdään? Kuinka paljon seura on tehnyt rahaa Ville Niemisellä? Jokaisessa mainoksessa käytettiin Villeä, koska Ville antoi seuralle kasvot!? Varmasti viime vuodet myydyin fanipaita olu Villen nimellä? Ja myös huiveja sai missä oli Villen kuva. Nimon paita kuuluu hakametsän kattoon! Suomen legendaarisimman hallin kattoon. Kattoon jonne on varmasti kaikkein vaikein suomessa saada paitaansa. Onko katossa nyt yhtään paitaa jotka ovat edustaneet suomessa muutakin seuraa kun tapparaa??

[Kolme Seppää]

Tilanne on epämukava - oman seuran ikoni ja kasvot pelaa toisessa joukkueessa, eikä siis päätä uraansa kirves rinnassaan. Tästä on paha syyttää ketään tietämättä faktoja kuten paljonko Niemisen option käyttäminen olisi maksanut ja olisiko tässä ollut neuvotteluvaraa tai oliko Niemisellä muita vaatimuksia roolin tms. osalta.

[tm78]

Minähän en mistään mitään oikeasti tiedä, mutta:

Ville taisi olla yksi seuran kalleimmista pelaajista. Kun kausi Villen osalta oli mitä oli (totuuden nimissä täytyy sanoa, että Villen uraan mahtuu viime kautta PALJON parempia kausia enemmän kuin viime kautta heikompia), saattoi Tappara ilmoittaa Villelle, että "kyllähän toi optio käyttääkin voidaan, mutta ehdoista neuvotellaan sitten vähän enemmänkin". Joka sitten käytännössä tarkoitti sitä että Villen olisi pitänyt tyytyä todella reiluun palkanalennukseen ja rooliin nelosketjussa/popcornketjussa. Ja sitten menivät sukset ristiin Villen mahdollisesti ilmoitettua ettei ole nelosketjun eikä ainakaan popcornketjun mies. Ja palkankin pitäisi olla ykkös-kakkosketjun tasoa.

Ja kyllähän se taitaa niin olla, että viime kausi valitettavasti näytti sen suunnan mihin Villen ura alkaa lähtemään. Niin kuluttavalla pelityylillä kuin Ville pelaa, uran päätös tulee väistämättä eteen aikaisemmin kuin joillain Helmisillä, Ojasilla sun muilla.