Ville Nieminen

[jani73]

Yle näytti pätkän missä Nieminen sai ulosajon - huoh Kyllä tuomarit osaa paskoa housuun SM-liigassa. Tuollaisia näkee jokaisessa pelissä ja ainoastaan stadissa tuollaisesta saa suihkukomennuksen. Kaipa illan tuomarit saa tänäiltana märkää narripiparia pissiksiltä Sedun baareissa - onnea valitsemallanne tielle ...

[Betonileuka]

Jos en ihan väärin laskenut, niin Villen kympit tuli täyteen ja huilannee tapaninpäivän paikallisen...

[Jice]

Paikan päällä olin ja Eteläpäädyn kaverini kertoi että Nieminen ei mennyt läheltäkään Strömbergiä. Jokerien Strömbä siis veti totaaliset "kuolevat joutsenet"...

[Ljpp]

Paikan päällä olin ja Eteläpäädyn kaverini kertoi että Nieminen ei mennyt läheltäkään Strömbergiä.

Kaverisi kannattaa piipahtaa optikolla:

http://www.nelonen.fi/ohjelmat/sm-liiga/kaikki-maalit-illan-erikoiset-haastattelut?vt=video&vid=54424   <-- vähän 40sek kohdan jälkeen.

[baldie]

Paikan päällä olin ja Eteläpäädyn kaverini kertoi että Nieminen ei mennyt läheltäkään Strömbergiä.

Kaverisi kannattaa piipahtaa optikolla:

http://www.nelonen.fi/ohjelmat/sm-liiga/kaikki-maalit-illan-erikoiset-haastattelut?vt=video&vid=54424   <-- vähän 40sek kohdan jälkeen.

Joillekkin lähellä olo on kait ihan iholla oloa.Tuossa oltiin jo niin lähellä nilkkoja mailan kanssa, että intimiteettisuojaraja ylitettiin.

[Jice]

Paikan päällä olin ja Eteläpäädyn kaverini kertoi että Nieminen ei mennyt läheltäkään Strömbergiä.

Kaverisi kannattaa piipahtaa optikolla:

http://www.nelonen.fi/ohjelmat/sm-liiga/kaikki-maalit-illan-erikoiset-haastattelut?vt=video&vid=54424   <-- vähän 40sek kohdan jälkeen.

Näkyykö tuossakaan sitten totuus? Pitäisi nähdä kyllä eri kulmasta... En tiedä.. Only Nimo knows.

[mrcrowley]

Paikan päällä olin ja Eteläpäädyn kaverini kertoi että Nieminen ei mennyt läheltäkään Strömbergiä.

Kaverisi kannattaa piipahtaa optikolla:

http://www.nelonen.fi/ohjelmat/sm-liiga/kaikki-maalit-illan-erikoiset-haastattelut?vt=video&vid=54424   <-- vähän 40sek kohdan jälkeen.

No ainakaan tuon kuvakulman mukaan sitä on mahdoton sanoa, että osuko maila strömbergiin. Joku "lyöntiliike" siinä näyttäisi tapahtuvan, mutta kuinka lujaa osui (vai osuiko?) ja mikä on filmin osuus tilanteessa, sen tietää luultavasti vain Nimo ja Ströbä. Kova tuomio jokatapauksessa tuo 5+20 min, joka ainakin radioselostajan perusteella jaettiin seuraamusten (eli filmaamisen) perusteella. Tuskin tilannetta oltaisi edes huomattu ellei strömberggi olis jääny jään pintaan makoilemaan.

[tapsa34]

Eniten ihmettelin mitä Nimo pyrki tekemään, kun huitoi mailalla siinä? Pyrkikö pelaamaan kiekkoa vai iskeekö jännettä poikki? Ei se kyllä kovalta huitaisulta vaikuta ja suojiahan tuossa kohtaa on molarilla. Joten ei millään voi pahasti sattua. Mutta olisi voinut jättää ihan väliin koko huitomisen. Se on todella huono juttu jos on pois Ilves ottelusta. Meinaan jos Tappara lähtee peliin ilman tunnetta ja ainut mies joka taklaa on Tuukka!

[AnSo]

Eniten ihmettelin mitä Nimo pyrki tekemään, kun huitoi mailalla siinä?

Luulisin et näpäytystä veskarin mailaan ja kiekonriistoa, mikäli oikein muistan ni sitä kiekkoahan se Strömberg oli sielä maalin takana pelaamassa.

[Eepi]

Eniten ihmettelin mitä Nimo pyrki tekemään, kun huitoi mailalla siinä?

Ville yritti karvata kiekkoa, juuri niinkuin pitääkin. Ilmeisesti pyrki heilautuksellaan osumaan Strömbergin mailan taakse, jolloin kiekko Strömbergiltä luonnollisesti olisi karannut eteenpäin kohti tyhjänä olleen maalin edustaa. Hieman huolimaton huitaisu ja tällä kertaa kävi näin. Tuomio oli kuitenkin ehdottoman väärä, kyseessä oli mielestäni korkeintaan kahden minuutin rangaistuksen arvoinen rike. Enitenhän tässä v-tuttaa Villen kymppitilin täyttyminen, jonka takia mies sitten huilaa seuraavan matsin, joka olisi vielä kaikenlisäksi Ilvestä vastaan. Nimo jos kuka tietää miten niissä peleissä kuuluu pelata.

Ja kyllä, Villen kymppitili tuli siis täyteen ja seurauksena huilia.

[kimis75]

Tapsa:Molareilla ei ole suojia tuolla takana. Jos katselet tarkkaa seuraavan kerran molarien suojia, niin huomaat, että pohkeet on ilman suojausta tai jalan takaosa yleensäkin nilkasta polvitaipeeseen.
"Sisäpiiristä" kuultuna filmiä oli mukana, mutta kun huitaisu kohdistui suojaamattomaan kohtaan oli tuomio tuo. Vähän ajattelematon huitaisu Villeltä, mutta näitähän sattuu paremmissakin piireissä.

[Jerzy]

Tapsa:Molareilla ei ole suojia tuolla takana. Jos katselet tarkkaa seuraavan kerran molarien suojia, niin huomaat, että pohkeet on ilman suojausta tai jalan takaosa yleensäkin nilkasta polvitaipeeseen.

En tiedä sitten Strömberg:n tai kimis75:n polvareiden suojista, mutta ainakin omissa RBK-merkkisissä polvareissa tuollaiset pohkeita suojaavat "lirvakkeet" löytyy. Suojista huolimatta aika varmasti tuollainen huitaisu jossain tuntuu.

[kimis75]

Juu "lirvakkeet" löytyy omistakin ja ei niistä kyllä voi sanoa, että ne suojaisi kovinkaan paljon. Omissa ainakin jää jonkinlaiset kohdat ilman suojausta ja en halua edes kokeilla ottaa vastaan tuollaista huitaisua

[seminologi]

Täysin ajattelematon ja hölmö temppu, sitähän ei kukaan voi kiistää. Ja tuomiosta on turha purnata, joillekin pelaajille näitä vaan "sattuu" keskivertopeluria enemmän. Noiden hölmöilyiden takia en ikinä pysty Villeä arvostamaan yhtä korkealle kuin montaa muuta Tappara-ikonia.

[tapsa34]

Odotan tältä mieheltä huomattavan parempaa otetta kevätpuolen peleistä! Jos ei ole kunnossa niin sitten parantelee kotona! Odotan maaleja, taklauksia, hyviä syöttöjä, ylivoiman suomen parasta maalinedusta miestä..jne! Kaikenkaikkiaan johtajuutta enemmän kentälle ja koppiin! Nuorempia voi neuvoa ja vaatia parempaa peliä niiltäkin. Joulunaluspelit olivat jo parempia Guollan ketjussa. Kaikki turhat jäähyt pois! Ja kun puhutaan tuomareille niin ei tarvitse ainuttakaan kymppiä ottaa! Yhtäkään turhaa poisoloa kymppien takia ei saa tulla! Pelkkää työtä joukkueen eteen että saadaan voittoja peleistä!