Ennen kautta suurin osa oli samaa mieltä, että Venäläisen paikka on nelosessa, ainakin kun katsoo kokoonpanohahmotelmia. Sen jälkeen on joukkueeseen tullut Hansen, Lucenius ja tavallaan myös Haapala puskista, joten eikös se ole ihan loogista, että täällä ihmetellään miehen peluuttamista? Ylivoimaan hänellä ei pitäisi olla asiaa, siitä lienee kaikki samaa mieltä, etenkin kuin Ahtola ja Haapala joutuvat tällä hetkellä tulemaan toimeen ilman ylivoima-aikaa.
Voi olla, että lynkkaus on mennyt yli ja pahoittelen, jos omat viestinikin ovat liiallisuuksiin menneet. Mielestäni asia vain on, niin että tällä hetkellä Tapparalla on niin tasokas materiaali, että Venäläisen paikka on katsomossa. Kaksonen ei ole saanut peliaikaa, vaikka on omaan silmään pelannut paljon pirteämmin kuin Venäläinen, joten hieman turhautuneena on saattanut sanoa Venusta turhankin kovin sanoin. Urheilullisuudessa Venu on liigan kärkeä, mutta uskon, että parhaat päivät ovat jo menneet. Kiekon kanssa hän on nykysin melkoisen yksiuloitteinen pelaaja, mutta työtä tekevänä pelaajana menee kolmantena lenkkinä, vaikka missä kentässä. Ongelma on, että Tapparalla on jo liikaa samantyylin pelaajia (Nieminen, Hansen, Koskiranta, Makkonen, Ahtolakin) ja viime aikojen peluuttaminen Ahtolan sekä Makkosen kanssa olikin melko käsittämätöntä, sillä kiekollisesti kukaan ei ole mikään virtuoosi. Minä henkilökohtaisesti näen mieluummin kentällä nuoremmat Peltolan ja Kaksosen, mutta ymmärrän toisaalta Rautakorpeakin Venäläisen peluuttamisessa. Fakta kuitenkin on, että hyökkäyspäässä tulosta on tullut vastuuseen nähden todella heikosti ja kun Venu ei kuulu Tapparan AV-hyökkääjien joukkoon, on mielestäni katsomo tällä hetkellä oikea paikka.
