Siis hetkinen nyt arvon palstaveljet - tulkitsenko minä nyt oikein, että tässä ketjussa ollaan tyytymättömiä iltapäivän peliin?
Tappara ja JYP pelasivat vuodenaikaan nähden todella hyvän jääkiekko-ottelun. Tappara otti ison voiton etukäteen todella vaikeasta paikasta, eli sunnuntaina Jyväskylästä. Ensimmäinen voitto ko, kaukalosta vuosikausiin ja JYP lukeutunee tälläkin kaudella päävastustajiin. Samalla joukkue vahvisti asemiaan kärkikahinoissa ja saavutti 2PPG pistekeskiarvon - siis kaksi pinnaa per peli! Joukkue on pitkästä aikaa melko hyvässä tuloskunnossa heti syksystä. Nähtiin hyvää kollektiivia ja yksilösuorituksia, puolustuksessa ja hyökkäyksessä. Näkemistäni peleistä tämä oli Tomi Karhusen paras matsi.
Joo, ottelu meinasi mennä hankalaksi kun JYP ensin kavensi ja tuli tasoihin, mutta Tappara otti oikeutetun voiton Henrik Haapalan hienolla maalilla. Kun runkosarjan lopujärjestystä lasketaan, ei sillä ole mitään merkitystä oliko siinä hetkeä aikaisemmin vähän vaikeuksia pelissä. En ollenkaan ymmärrä syytä negatiivisuuteen - tämähän oli mitä loistavin ryöstö ja vielä vastustajaa piinaavalla tavalla.
Hävitäkkö olisi pitänyt, jotta oltaisiin päästy taas haukkumaan kaikki pystyyn?