Joku voisi tilastoida nuo eri ketjujen aloitusalueet jäälle mennessä. Se kertoisi paljon ja antaisi hiukan perspektiiviä tähän peliin.
Aiemmin ne jo tuossa mainitsin, mutta tässä tarkemmin:
Niukasti eniten hyökkäysalueelta:
Laine (50% OffZone - 12,5% NeutZone - 37,5% DefZone)
Ilomäki (50% OffZone - 12,5% NeutZone - 37,5% DefZone)
Peltola (40% OffZone - 20% NeutZone - 40% DefZone)
Saman verran molemmista päistä:
Savinainen (45,5% OffZone - 9,1% NeutZone - 45,5% DefZone)
Dixon (41,7% OffZone - 16,7% NeutZone - 41,7% DefZone)
Kuusela (41,7% OffZone - 16,7% NeutZone - 41,7% DefZone)
Pääosin keskialueelta:
Kaksonen (10% OffZone - 60% NeutZone - 30% DefZone)
Rauhala (11,1% OffZone - 66,7% NeutZone - 22,2% DefZone)
Karjalainen (11,1% OffZone - 66,7% NeutZone - 22,2% DefZone)
Ja sitten omasta päästä:
Järvinen (14,3% OffZone - 14,3% NeutZone - 71,4% DefZone)
Lajunen (13,3% OffZone - 13,3% NeutZone - 73,3% DefZone)
Haapala (14,3% OffZone - 14,3% NeutZone - 71,4% DefZone)
Prosentit meni aika millintarkasti ketjuittain. Koko kolmikolla lähes järjestään samat. Ainoita muutoksia aiheutti muutama hajavaihto, kun Savinaiselta irtosi hampaita. Silloin Juki stunttaili Dixonin ketjussa. Ja ihan pelin viimeisissä vaihdoissa tuli erikoiskenttää jäälle.
Kanki aloitti pakeista eniten hyökkäysalueelta, mikä oli aikas hauska havainto.
Erotteleeko tuo ylivoiman ja alivoiman aloitukset hyökki-/puolustuspäässä mitenkään?
Tuossa on kaikki aloitukset samassa eli erikoistilannealoitukset joutuu itse laskemaan.
Tuo oli juuri se perstuntuma, että alivoimalla aloitukset sujui ihan hyvin, mutta tasakentällisin Lajunen jostain syystä hävisi enemmän. Taitaa mennä normaalin hajonnan piikkiin. Harmi ettei tullut tilastoitua noita mitenkään erikseen.
Listasin myös maalipaikkoja, ja kun Ilves ei niitä meinannut saada mistään Tapparan puolustaessa muuten hyvin, niin nämä voitetut hyökkäyspään aloitukset tuntui sitten olevan ne parhaat paikat josta Ipan tilanteet tuli.
