Kirjoittaja Aihe: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?  (Luettu 335863 kertaa)

Poissa soosi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2849
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #1035 : Joulukuu 15, 2015, 17:59:18 »
Katsoin pelaajien miinusmaaleja viimeisestä 10:stä pelistä ja huomiota herättää edelleen pakkien miinusmaalien suuri hajonta.
Pakkien miinusmaalit:
Plastino  11
Bonsaksen  8
Aalto  7
Saravo  7
Elorinne  3
Kankaanperä  1
Mäkinen  1

Aalto-Saravo otti kaikki (4) miinusmaalit tilille Hifk-juhlapelissä ja myös Kärppiä vastaan kaksikko on tuntunut olevan vaikeuksissa.
Tämä pari pärjää jotenkin heikompia vastustajia vastaan mutta on riski kärkipään joukkueita vastaan.
Bonsaksenin tason laskun takia pari Bonsaksen-Plastino ei näytä onnistuneelta puolustussuuntaan.
Hyökkääjien miinusmaalit ovat jakautuneet paljon tasaisemmin.
Jos jätetään vähän pelanneet Heikkilä, Honkanen ja Ilomäki huomiotta niin hyökkääjillä on 3 (Karjalainen, Peltola) -7 miinusmaalia (Savinainen).
Savinaisella menikin alkukaudella "liian hyvin" kun ennen tätä jaksoa hänellä oli vain 4 miinusmaalia.
Parasta olisi suhteuttaa +- peliaikaan. Onko tuossa tasakentällisin tulleet?


Poissa Linden #16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1911
  • Kaikkeen kätevä,mutta ei mihinkään pätevä!
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #1036 : Joulukuu 15, 2015, 21:32:18 »
Juuri nyt näyttää siltä, ettei ole pystytty siirtomarkkinoilta kesän aikana korvaamaan sitä vajetta mitä Tömmernesin, Metsolan, Malisen, Palolan sekä Greenin lähtö aiheutti.

Suurimmat mustat pekat otettiin Karhusessa ja Dixonissa. Lajunen, Savinainen, Ilomäki ja Plastino ovat hyviä. Ja Lajunen jopa vahvistus. Mutta Kokonaisutena ollaan heikompi joukkue kun viimekaudella.

Jälkiviisaana helppo sanoa, että Malista ja Greeniä ei olisi pitänyt päästää lähtemään. Muihin lähtijöihin  ei vaan riittänyt paukut. Savinainenkin on hyvä pelaaja, mutta ei korvaa Palolaa ollenkaan. Plastino on hyvä pakki, mutta ei korvaa Tömmernesiä.
"Kankaanperä osoitti ensimmäisessä maalissa, että kun lähtee, niin lähtee perkele ja menee kovaa, Tapola intoutui joukkueensa avausmaalista." -JA 14.1 Tappara-Ilves pelin raportissa-

Poissa peterra

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1211
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #1037 : Joulukuu 15, 2015, 21:37:59 »
Linden #16 jos nyt kuitenkin tehdään niin, että arvioidaan joukkuetta kokonaisuutena keväällä eikä kesken kauden? Nythän tämä joukkue on syksyllä valovuoden edellä viime kautista nimenomaan pisteiden ja peliesitysten valossa. Viime kaudella jäätiin joulutauolle semmoisessa asetelmassa, että oltiin liigassa sijalla kymmenen. Nyt päästään joulutauolle todennäköisesti sijalta 3-4, joka on aika paljon parempi. Nää on tosi ennenaikaisia huomioita, mitä listasit. Metsola suoritti hienosti viime kaudella syksyllä, mutta ei silloin pystynyt silti auttamaan joukkuetta voittamaan. Keväällä senkin edestä. Nyt on onnellinen tilanne, kun Karhusen ei ole tarvinnut pelastaa pisteitä joukkueelle, kun ollaan pystytty ottamaan niitä myös itse pelaamalla.

Olen kanssasi mm. siitä erittäin eri mieltä, että Savinainen olisi hommattu korvaamaan Palola. Palolaa meidän rosterissa korvaa Patrik Laine, joka on kokonaisuudessaan Palolaa monipuolisempi pelaaja tähän liigan, toki ei välttämättä maalintekijänä yhtä kova. Savinainen on pystynyt korvaamaan Jormakan panoksen tähän kohtaan täysin. Lajunen on selvä upgradeus Maliseen. Tämän lisäksi Plastinoa voidaan verrata, vaikka viime kaudella tulleeseen Kolomatikseen, johon hänkin on merkittävä parannus.

Tottakai, jos ajatellaan, että Greeni pidetään meillä nelossentterin roolissa, niin hänet olisi kannattanut pitää, mutta muutoin Ilomäki kyllä korvaa hänet hyökkäyspäässä moninkertaisesti. Dixon oli osa jo viime kauden joukkuetta, häneltä odotetaan tason nostamista, jota ei ole vielä nähty. Dixon ei ole korvattu kenelläkään, sillä hän on edelleen Dixon. Dixon korvasi siis Dixonin. Metsola-Karhunen vaihdos on selvästi downgradeusta, siinä oot oikeassa. Tömmernes tuli Tapparaan vasta tammikuussa, joten häntä en nyt ottaisi tähän vielä mukaan ollenkaan, kun joukkue todennäköisesti ei ole vielä valmis.
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 15, 2015, 21:42:09 kirjoittanut peterra »

Poissa iroj

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1450
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #1038 : Joulukuu 15, 2015, 21:42:05 »
Parasta olisi suhteuttaa +- peliaikaan. Onko tuossa tasakentällisin tulleet?

Miinusmaaleja tulee vain tasakentällisin tehdyistä maaleista (+vastustajan alivoimamaaleista mutta ne ovat harvinaisia).
Pakkien peliajat ilman Mäkistä (runsaat 10 minuuttia) eivät eroa yhtä paljon kuin miinusmaalimäärät.
Vakiokuusikosta Elorinne (runsaat 16 minuuttia) on pelannut vähiten ja Aalto (runsaat 20 minuuttia) on pelannut eniten.
Tapparaa vastaan on tehty 50 maalia 5-5-pelissä.
Pari Aalto-Saravo on aloittanut 28:ssa pelissä ja heitä vastaan on tehty 11 maalia 5-5-pelissä.
Pari Plastino-Bonsaksen on aloittanut 28:ssa pelissä ja heitä vastaan on tehty 10 maalia 5-5-pelissä.
Pari Kankaanperä-Elorinne on aloittanut 23:ssa pelissä ja heitä vastaan on tehty 4 maalia 5--5-pelissä.
Kangen poissaollessa pari Mäkinen-Elorinne aloitti 5:ssä pelissä ja heitä vastaan tehtiin 1 maali 5-5-pelissä.
Edellisessä Ilves-pelissä vaihdettiin uudeksi pakkipariksi Saravo-Plastino.
Kyseistä paria vastaan tehtiin 5 maalia 6:ssa pelissä.
Sitä miten paljon tuloksiiń vaikuttaa se että 1-parissa joutuu oletettavasti pelaamaan kovempitasoisia vastustajia vastaan on vaikea arvioida.
Yllättävän paljon maaleja on tehty "sekapareja" vastaan.
Edellisessä Pelicans-pelissä tehtiin 5-5-pelissä 2 maalia Bonsaksen-Aalto-paria vastaan ja 1 maali Kankaanperä-Plastino-paria vastaan (kokeiltiinko uusia pareja?).
Hyvin toimivat pakkiparit ovat tärkeä osa puolustuspeliä.
Pakkien miinusmaalien määrässä on tapahtunut selvää muutosta kauden mittaan.
Miinusmaalit alkukauden 21:n pelin jälkeen (ja yllä sen jälkeiset 10 peliä):
Aalto 12
Saravo 11
Bonsaksen 9
Elorinne 7
Kankaanperä 7
Plastino 7
Mäkinen 4



Poissa Screamager

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1636
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #1039 : Joulukuu 15, 2015, 21:43:21 »
Juuri nyt näyttää siltä, ettei ole pystytty siirtomarkkinoilta kesän aikana korvaamaan sitä vajetta mitä Tömmernesin, Metsolan, Malisen, Palolan sekä Greenin lähtö aiheutti.

Suurimmat mustat pekat otettiin Karhusessa ja Dixonissa. Lajunen, Savinainen, Ilomäki ja Plastino ovat hyviä. Ja Lajunen jopa vahvistus. Mutta Kokonaisutena ollaan heikompi joukkue kun viimekaudella.

Jälkiviisaana helppo sanoa, että Malista ja Greeniä ei olisi pitänyt päästää lähtemään. Muihin lähtijöihin  ei vaan riittänyt paukut. Savinainenkin on hyvä pelaaja, mutta ei korvaa Palolaa ollenkaan. Plastino on hyvä pakki, mutta ei korvaa Tömmernesiä.

Tömmernesin korvaamisesta on paha sanoa vielä mitään kun ei tähän aikaan ollut vielä viime kaudella mukana.

Yleisesti voisi todeta, että aika raakan arvion teet "joulukuisen" vireen perusteella. Tässä on nyt heikompi jakso menossa, ja varoisin tämän ajankohdan perusteella tekemästä noin perustavia arvioita kuin edellä teet. Lokakuussa nähtiin vastaavasti sellaista Tapparaa, jota ei ole moneen vuoteen nähty.

Otteet heittelevät, mutta niihin on varmasti syynsä. Liike on silminnähden ollut heikompaa lokakuun lentoon nähden ja maalaisjärjellä siihen on löydettävissä syy kun katsotaan otteluohjelman jaksotusta suhteessa treenipainotusmahdollisuuksiin. Nyt on mahdollista tehdä pohjustavaa työtä kevättä varten ja siltä se on mielestäni kentällä näyttänytkin. Ajatus ei ole aina ollut tekojen vaatimalla tasolla, mutta tämän kauden Tappara pystyy parempaan, huomattavasti parempaan kuin viime viikkoina on nähty.

Poissa juti

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2371
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #1040 : Joulukuu 15, 2015, 21:47:51 »
Juuri nyt näyttää siltä, ettei ole pystytty siirtomarkkinoilta kesän aikana korvaamaan sitä vajetta mitä Tömmernesin, Metsolan, Malisen, Palolan sekä Greenin lähtö aiheutti.

Suurimmat mustat pekat otettiin Karhusessa ja Dixonissa. Lajunen, Savinainen, Ilomäki ja Plastino ovat hyviä. Ja Lajunen jopa vahvistus. Mutta Kokonaisutena ollaan heikompi joukkue kun viimekaudella.

Jälkiviisaana helppo sanoa, että Malista ja Greeniä ei olisi pitänyt päästää lähtemään. Muihin lähtijöihin  ei vaan riittänyt paukut. Savinainenkin on hyvä pelaaja, mutta ei korvaa Palolaa ollenkaan. Plastino on hyvä pakki, mutta ei korvaa Tömmernesiä.

Niin siis paljonkohan Tapparalla on nyt enemmän pisteitä kuin viime kaudella samaan aikaan? Malisen lähtö ei kyllä harmita ollenkaan niin vässykkä hän oli viime keväänä. Ikävä kyllä Ilomäellä on samoja piirteitä havaittavissa vaikkakin Arttu on pisteitä saanut ihan mallikkaasti aikaseksi.

Poissa peterra

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1211
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #1041 : Joulukuu 15, 2015, 21:57:59 »
Niin siis paljonkohan Tapparalla on nyt enemmän pisteitä kuin viime kaudella samaan aikaan? Malisen lähtö ei kyllä harmita ollenkaan niin vässykkä hän oli viime keväänä. Ikävä kyllä Ilomäellä on samoja piirteitä havaittavissa vaikkakin Arttu on pisteitä saanut ihan mallikkaasti aikaseksi.

Tapparalla oli viime kaudella 45 pistettä 32:n pelin jälkeen. Pisteitä on tällä hetkellä 11 enemmän kuin viime kaudella samaan aikaan. Tosin sarjaohjelma on tällä kaudella erilainen, koska syyskaudella on 33 peliä Tapparalla ja keväällä vain 27. Jos Tapparalta jätetään viime kaudelta tuo kaksi viimeistä peliä pois niin pisteitä oli siis 30 pelistä kasassa Tapparalla tasan 40. 11 pistettä on kyllä melkoinen ero.

Poissa Linden #16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1911
  • Kaikkeen kätevä,mutta ei mihinkään pätevä!
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #1042 : Joulukuu 15, 2015, 22:02:27 »
Joo kokonaisuutenahan nyt ollaan varmaa pisteissä edellä. Mutta kyllä pitää kevättä ajatellen aika paljo parantaa, että ollaan samalla tasolla. Malisesta olen Juti erimieltä. Ja Greenistä puhumattakaan.. vai ottasitko kevällä ennemmin Dixonin ja Ilomäen kun Malisen ja Greenin? Mieti jos palikat ois menny niin, että meillä ois 1)Lajunen 2) Green 3)Järvinen 4)Malinen senttereinä. Mun mielestä ois vahvempi kun nykynen. Laitureissa Peltola ja Karjalainen on ottanu askeleen vielä eteenpäin, mutta kevään Palolaan ja Jormakkaan on matkaa. Toki Savinainen voi olla kova keväällä ja Karjalainen on pisteiden valossa toistaiseksi korvannut Jormakan, mutta en usko, että keväällä on samassa iskussa kun Jormakka.
EDiT: ja myös Erkinjuntti on lähtenyt.. Eli aika huikee on lähteneitten listakin. Vielä kun se on ainakin varmaa et Karhunen ei korvaa Metsolaa keväällä mitenkään vaikka parantais niin kenttäpelaajien pitää olla todella todella hyviä.
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 15, 2015, 22:04:57 kirjoittanut Linden #16 »
"Kankaanperä osoitti ensimmäisessä maalissa, että kun lähtee, niin lähtee perkele ja menee kovaa, Tapola intoutui joukkueensa avausmaalista." -JA 14.1 Tappara-Ilves pelin raportissa-

Poissa gatecrasher

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 7605
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #1043 : Joulukuu 15, 2015, 22:06:28 »
Korvanappini kertoi jo viime syksynä, että Malisjakke olisi tehnyt esisopimuksen Kouvolaan, kun Tapparassa ei kulkenut tuolloin mihinkään suuntaan. Tapparan materiaali on kärjen osalta rehellisesti sanottuna kapea, tai kärkeä jopa löytyy yli kahteen kenttään, mutta alemmista kentistä taasen ei löydy oikein potentiaalia korvaajiksi. Rosteri tosiaan kaipaisi liikkuvaa ja kiekkotaitavaa puolustajaa sekä neloskentän perussentteriä joka hoitaa puolustamisen, alivoimat ja aloitukset. On tässäkin setissä potentiaalia pienillä viilauksilla.

Poissa peterra

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1211
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #1044 : Joulukuu 15, 2015, 22:08:24 »
Edelleen täysin turhaa spekulaatiota ystäväni Linden. Kevään peleistä ei voi kukaan vielä tietää mitään ja niistä höpöttäminen on täysin ennenaikaista. Mielestäni nyt kannattaisi keskittyä tähän joulun viettoon ja verrata joukkueen suoritusta viime kauden vastaavaan ja huomioida myös ajankohta suhteutettuna. Tällä hetkellä sinä et tee ihan hirveästi oikeutta tämän kauden joukkueelle, kun vertaat suoraan kevään joukkuetta ja Tapparaa tämän syksyn Tapparaan. Vertailua voi tehdä, mutta se pitää suhteuttaa ajankohtaan oikein. Tähän mennessä voit siis verrata viime kauden suoritusta jouluun asti tämän päivän suoritukseen.

Se mihinkä tämä keväällä riittää vastaus on, että se ei riitä mihinkään. Onnellinen asia Tapparankin kannalta on se, että pelin ei vielä tarvitse olla lähellekään valmista.

Poissa Vilttitossu

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1716
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #1045 : Joulukuu 15, 2015, 22:08:57 »
Jos ja jos... Miks esim. tota Malista tarvii jossitella rosteriin, ku ite halus Tapparasta pois? Niin tais haluta Greenkin isomman vastuun perässä. Tainnu joltai unohtua, miten sysipaskoja oltiin viime syksynä?
Esim. se, mitä Green sai syksyllä aikaan, tai Jormakka?
Aika Metusalem saa olla, jos tietää jo nyt, ettei nykyiset pelaajat pysty keväällä samaan ku viime vuotiset...
"Varo ettei talos pala!"

Poissa juti

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2371
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #1046 : Joulukuu 15, 2015, 22:34:02 »
Joo kokonaisuutenahan nyt ollaan varmaa pisteissä edellä. Mutta kyllä pitää kevättä ajatellen aika paljo parantaa, että ollaan samalla tasolla. Malisesta olen Juti erimieltä. Ja Greenistä puhumattakaan.. vai ottasitko kevällä ennemmin Dixonin ja Ilomäen kun Malisen ja Greenin? Mieti jos palikat ois menny niin, että meillä ois 1)Lajunen 2) Green 3)Järvinen 4)Malinen senttereinä. Mun mielestä ois vahvempi kun nykynen. Laitureissa Peltola ja Karjalainen on ottanu askeleen vielä eteenpäin, mutta kevään Palolaan ja Jormakkaan on matkaa. Toki Savinainen voi olla kova keväällä ja Karjalainen on pisteiden valossa toistaiseksi korvannut Jormakan, mutta en usko, että keväällä on samassa iskussa kun Jormakka.
EDiT: ja myös Erkinjuntti on lähtenyt.. Eli aika huikee on lähteneitten listakin. Vielä kun se on ainakin varmaa et Karhunen ei korvaa Metsolaa keväällä mitenkään vaikka parantais niin kenttäpelaajien pitää olla todella todella hyviä.

Toi nyt on niin turhaa jossittelua. Mm Dixon on ollut NHL-tason pelaaja verrattuna Greeniin viime syksynä. Eikä tuota voi verrata kumman ottaisit Green - Malinen / Dixon - Ilomäki kaksikosta kun Dixon pelasi jo viime vuonna ja oli selvää että jatkaa myös tällä kaudella. Vaan pitäisi miettiä Iloäki - Lajunen / Green - Malinen ja tällöin oma valintani osuisi Lajunen - Ilomäki kaksikkoon vaikkakin Ilomäellä on pelillisesti huimasti parannettavaa. Mun mielestä tällä joukkueella on tässä vaiheessa kautta pullat paljon paremmin uunissa. Terveina ollessaan meillä on 3 todella hyvää hyökkäävää kenttää kasassa, oikeastaan ainoa kysymysmerkki on tuo nelonen ja sinne juurikin toivoisin vahvistusta sentterin muodossa.

Edit. Toki en pistäisi pahaksi vaikka Kaksoselle löydettäisiin korvaaja mutta tuota tuskin tulee tapahtumaan.

Poissa iroj

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1450
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #1047 : Joulukuu 15, 2015, 22:45:36 »
Korvanappini kertoi jo viime syksynä, että Malisjakke olisi tehnyt esisopimuksen Kouvolaan, kun Tapparassa ei kulkenut tuolloin mihinkään suuntaan. Tapparan materiaali on kärjen osalta rehellisesti sanottuna kapea, tai kärkeä jopa löytyy yli kahteen kenttään, mutta alemmista kentistä taasen ei löydy oikein potentiaalia korvaajiksi.

Vuosi sitten täälläkin huhuiltiin Malisen siirtymisestä Kookoohon.
Malisella on hyvät tilastot Kookoossa mutta ne kertovat enemmän Kookoon muun joukkueen huonoudesta kuin Malisen hyvyydestä.
Jonkun täytyy tehdä ne pisteet huonommissakin joukkueissa ja ne on helpompi tehdä jos ei ole kovia kilpailijoita (viime kauden Tapparassa oli vähintään 6 Malista taitavampaa hyökkääjää).
Green olisi hyvä 4-sentteri mutta koska hän teki sopimuksen Kookoohon?
Vuosi sitten ei oltu tyytyväisiä Greenin esityksiin.
Karhusen tulosta huhuiltiin jo viime kaudella.
Kevään 2014 finaalien jälkeen ei ollut selvää kumpi on parempi Metsola vai Karhunen?
Viime kevään jälkeen siitä ei ollut epäselvyyttä.
Tapparan budjetti pieneni viime kaudesta joten se taitaa näkyä materiaalin kapeudessa.
Tuli 2 hyvää liigatasoa olevaa hyökkääjää ja lähti 1 hyvää liigatasoa oleva puolustaja+3 hyvää liigatasoa olevaa hyökkääjää+2 leveyttä tuonutta sentteriä.
Lisäksi Ilomäellä on potentiaalia vähintään Malisen korvaajaksi.
Junnuista on noussut Sniper Laine jonka laukausta vastustajat pelkäävät vielä enemmän kuin Palolan laukausta.


Poissa Screamager

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1636
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #1048 : Joulukuu 15, 2015, 23:01:04 »
Joo kokonaisuutenahan nyt ollaan varmaa pisteissä edellä. Mutta kyllä pitää kevättä ajatellen aika paljo parantaa, että ollaan samalla tasolla. Malisesta olen Juti erimieltä. Ja Greenistä puhumattakaan.. vai ottasitko kevällä ennemmin Dixonin ja Ilomäen kun Malisen ja Greenin? Mieti jos palikat ois menny niin, että meillä ois 1)Lajunen 2) Green 3)Järvinen 4)Malinen senttereinä. Mun mielestä ois vahvempi kun nykynen. Laitureissa Peltola ja Karjalainen on ottanu askeleen vielä eteenpäin, mutta kevään Palolaan ja Jormakkaan on matkaa. Toki Savinainen voi olla kova keväällä ja Karjalainen on pisteiden valossa toistaiseksi korvannut Jormakan, mutta en usko, että keväällä on samassa iskussa kun Jormakka.
EDiT: ja myös Erkinjuntti on lähtenyt.. Eli aika huikee on lähteneitten listakin. Vielä kun se on ainakin varmaa et Karhunen ei korvaa Metsolaa keväällä mitenkään vaikka parantais niin kenttäpelaajien pitää olla todella todella hyviä.

Tapparassa, kuten myös muissa joukkueissa, on varmasti vuosien varrella pelannut useita sellaisia pelaajia, joita "kaiholla muistellaan" vanhassa joukkueessa kun seurataan häiskien esityksiä joukkueissa, joihin siirtyivät.

Uudessa joukkueessa on tarjolla erilainen rooli ja erilainen ympäristö pelitavan ja pelikavereiden muodossa. Kuten täällä on jo todettu, Malinen ja Green pelaavat KooKoossa selkeästi kärkiäijien viitta harteillaan. Green on pelannut tasakentällisin eniten 14:53 ja Malinen toiseksi eniten 14:27. Joojoo, oli Malinen ykkösen keskellä meilläkin, mutta kyllä se niin oli, että oikea paikka olisi ollut Tapparan hierarkiassa kolmonen ja sieltä usein kauteen lähtikin. Ei voi verrata noin suoraan kuin vertaat, koska roolit ja vaatimukset pelaajia kohtaan joukkueiden välillä eroavat. KooKoo ei varmasti pelaa yhtä vaativaa kiekkoa kuin Tappara.

Erkinjuntti oli meillä kolmosen roolissa ja nyt on Pelsussa kapteeni ja eniten tasakentällisin pelaava hyökkääjä (14:07 ja toisena Sopanen 14:02) + Matikaisen pelitavalla eri vaatimuksilla pelaamassa.

Tuntuu myös Laine unohtuneen listauksista, kyllä siinä yksi laukauspeloite on Palolaa korvaamaan.

Poissa Linden #16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1911
  • Kaikkeen kätevä,mutta ei mihinkään pätevä!
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #1049 : Joulukuu 15, 2015, 23:38:43 »
No nyt tuli sen verran monelta vastakkaisia mielipiteitä, että pidän tämän jatkossa omana mietintänäni. Ja osin meni väärin ymmärrykseenkin, eli en osannut täysin avata sanoin mitä ajattelin.
Ootellaan nyt tosiaan joulutaukoa ja katsotaan mitä kevätpuoli ja pitenevät päivät tuo tullessaan.
Olisi vielä muutama kaneetti, mutta annetaan olla, koska vaikka välillä itsenikin  kirjoituksista saisi kuvan, että on isompiakin ongelmia, niin ei tässä kirvestä näsijärveen olla heittämässä. Tosiaan kaudet ja pelaajien suoritukset eivät ole veljiä keskenään.
"Kankaanperä osoitti ensimmäisessä maalissa, että kun lähtee, niin lähtee perkele ja menee kovaa, Tapola intoutui joukkueensa avausmaalista." -JA 14.1 Tappara-Ilves pelin raportissa-