Tappara roster 2014-15: Tuplahopean kirkastajat

[cace6969]

Aika odotetunlaiset haut tähän kohtaan. Tapparan oli pakko saada nopeasti edes joku sentteri, kun sillä paikalla oli vajausta. Eiköhän sinne jossain kohtaa tule vielä se yksi laadukkaampi sentteri. Näin minä asian näen.

[Torspo]

Haluan nähdä asian niin että haava paikattiin väliaikaisesti kahdella pikkulaastarilla. Markkinat ovat sen verran heikot ettei uskallettu ottaa kallista ulkomaan arpaa, vaan tällä pelattiin aikaa siten että voidaan etsiä edelleen oikeaa/oikeita vahvistuksia rauhassa. Säästetään kassaa, ja isketään setelit pinoon kun laatua löytyy. Nämä pojat eivät yhteensäkään montaa kymmentätuhatta maksa!

Jos nyt olisi käytetty kassa ns. hasardiin, niin peli olisi menetetty. Itselleni ainakin on aivan sama sijoittuuko Tappara runkosarjassa toiseksi vai kuudennekse. Ainoa jota on tavoiteltava on mestaruus, ja se ratkaistaan keväällä. Kaiken pitää tähdätä siihen että keväällä joukkue on parhaimmillaan!

[soosi]

Aika odotetunlaiset haut tähän kohtaan. Tapparan oli pakko saada nopeasti edes joku sentteri, kun sillä paikalla oli vajausta. Eiköhän sinne jossain kohtaa tule vielä se yksi laadukkaampi sentteri. Näin minä asian näen.

Halvat mestitkaverit täyttää parhaidemme aukkoja? Hmmm. Mieluummin joku ulkkari vaikka Tsekistä vuokralle pariksi viikoksi kuin tämmöiset.
No jääpä rahaa siihen sateentekijään. Näille maksettaneen päivärahat, matkat, mailat ja pari sataa Liiga-kokemuksesta. Eikös? Lipputuloja taikka fanipaitamyyntiä ei nämä jätkät lisää.

[#51]

Kyllähän sen harmistuksen nyt ymmärtää, kun valmennuksen suusta on sanottu, että haetaan laatua eikä määrää ja tullut on Da Costa, Karjalainen, Tuominen, Vainiola ja Marjamäki. Lisäksi varmasti on vielä huoli siitä, että Tuominen syrjäyttää Rauhalan tai Laineen ja Peltola jatkaa keskellä, niin ei kai tämä kriittinen reaktio nyt mikään yllätys tai väärä ole? Lisäksi kaikki odottavat ykkössentteriä, kun kuuta nousevaa ja hommataan kaksi mestispelaaja, joista toisen taso on jo todettu heikoksi ja toinen on jo 29-vuotias. Eikö Mestiksestä olisi saanut sentteriä lainalle esim. kuukaudeksi?

Kun osa on perustellut hankintaa, että saadaan Peltola laitaan, niin ei Järvinen-Malinen-Rauhala-Tuominen mielestäni ole mikään askel eteenpäin. Eikä tämä otteluruuhka nyt mitenkään poikkeuksellinen ole ja Kallelakin pelasi jo eilen LeKissä, joten kierrätystä olisi ollut mahdollista harrastaa ilman kahden mestisjyrän raahaamista. Tai tehdä kuten mm. JYP tai Ilves ja antaa junnuille (J.Nättinen, T.Nättinen, Kanninen, Hintz, Rämö, Meskanen...) näytönpaikkoja. Meilläkin olisi mm. Otto Mäkinen ja Jesse Pelamo odottelemassa vuoroaan ja tällöin olisi säästynyt nämäkin tuhannet/kymppitonnit "oikeisiin" vahvistuksiin.

[juti]

Ja täällä vedetäön vaihteeksi herneet nenään kun Tapparaan hommattiin varamiehiä.... ei paljoo huilailla kun chl pelitkin edessä parin viikon päästä...

Tapparan suurimmat ongelmat ovat tällä hetkellä heikossa ylivoimassa, huonossa viimeistelyssä ja aloituksien häviämisessä. Mihin näistä ongelmista on puututtu kyseisillä hankinnoilla?

Ehkä noihin heikkoihin kohtiin hankitaan verorajan jälkeen kalliimpi mies? En usko että kenestäkään näistä vapaana olevista puoli-ilmaisista kavereista olisi paikkamaan noita mainitsemisia puutteita... Olisko ollut nyt järkeä hankkia kallis sentteri kun veroraja on juuri ovella? Mielestäni ei. Jälleen kerran täällä vedetään ranteita auki ajattelematta yhtään eteenpäin mutta mikäs siinä toiset vaan ilmeisesti saa energiaa negailusta,..

[juti]

Kyllähän sen harmistuksen nyt ymmärtää, kun valmennuksen suusta on sanottu, että haetaan laatua eikä määrää ja tullut on Da Costa, Karjalainen, Tuominen, Vainiola ja Marjamäki. Lisäksi varmasti on vielä huoli siitä, että Tuominen syrjäyttää Rauhalan tai Laineen ja Peltola jatkaa keskellä, niin ei kai tämä kriittinen reaktio nyt mikään yllätys tai väärä ole? Lisäksi kaikki odottavat ykkössentteriä, kun kuuta nousevaa ja hommataan kaksi mestispelaaja, joista toisen taso on jo todettu heikoksi ja toinen on jo 29-vuotias. Eikö Mestiksestä olisi saanut sentteriä lainalle esim. kuukaudeksi?

Jos ei oltaisi hommattu ketään noista vaan sitä laatua eli yksi maksimissaan kaksi kallista pelaajaa niin ketkä meillä pelaisi 3 ja 4 ketjussa? Olen ollut siinä uskossa et myös sinne tarvitaan pelaajia... Tuskin Tapola tiesi tuolloin että Green, Haapala ja Da Costa ovat pitkään sivussa. Mielestäni Marjamäki edustaa todellakin tuota laatua Liigassa varsinkin kun saa itsensä 100% kuntoon.

[#51]

Kyllähän sen harmistuksen nyt ymmärtää, kun valmennuksen suusta on sanottu, että haetaan laatua eikä määrää ja tullut on Da Costa, Karjalainen, Tuominen, Vainiola ja Marjamäki. Lisäksi varmasti on vielä huoli siitä, että Tuominen syrjäyttää Rauhalan tai Laineen ja Peltola jatkaa keskellä, niin ei kai tämä kriittinen reaktio nyt mikään yllätys tai väärä ole? Lisäksi kaikki odottavat ykkössentteriä, kun kuuta nousevaa ja hommataan kaksi mestispelaaja, joista toisen taso on jo todettu heikoksi ja toinen on jo 29-vuotias. Eikö Mestiksestä olisi saanut sentteriä lainalle esim. kuukaudeksi?

Jos ei oltaisi hommattu ketään noista vaan sitä laatua eli yksi maksimissaan kaksi kallista pelaajaa niin ketkä meillä pelaisi 3 ja 4 ketjussa? Olen ollut siinä uskossa et myös sinne tarvitaan pelaajia... Tuskin Tapola tiesi tuolloin että Green, Haapala ja Da Costa ovat pitkään sivussa. Mielestäni Marjamäki edustaa todellakin tuota laatua Liigassa varsinkin kun saa itsensä 100% kuntoon.

Niin en minä sitä väitäkään, etteikö noita olisi kannattanut hankkia, mutta osoittautuihan tuo Tapolan lausunto melko huvittavaksi. Jos yhtään hyökkääjää ei ole tullut kahteen tai peliaikojen perusteella kolmeen ensimmäiseen ketjuun, niin mielestäni silloin on turha sanoa, että haetaan laatua määrän kustannuksella. Tai varmasti Tapparan oli tarkoitus hankkia laatua, mistä kertoo mm. Rendulic ja Wärn-huhut, mutta kala ei tärpännyt koukkuun ja nyt ollaan tässä tilanteessa, että sen laatupelaajan/pelaajien hankkiminen on yhä hankalampaa.

Muutenkin meni vähän viestin pointti ohi. Siellä pelasi tiistaina kaksi listaamistani pelaajista, joten jos oltaisiin hankittu mainitsemasi yksi-kaksi kallista pelaajaa, niin tuskin tuo joukkueen iskukykyä heikentäisi?

[juti]

Muutenkin meni vähän viestin pointti ohi. Siellä pelasi tiistaina kaksi listaamistani pelaajista, joten jos oltaisiin hankittu mainitsemasi yksi-kaksi kallista pelaajaa, niin tuskin tuo joukkueen iskukykyä heikentäisi?

Tä? Jos määrää ei olisi hommattu niin ei meillä olisi pelaajia 4 ketjuun.

[#51]

Muutenkin meni vähän viestin pointti ohi. Siellä pelasi tiistaina kaksi listaamistani pelaajista, joten jos oltaisiin hankittu mainitsemasi yksi-kaksi kallista pelaajaa, niin tuskin tuo joukkueen iskukykyä heikentäisi?

Tä? Jos määrää ei olisi hommattu niin ei meillä olisi pelaajia 4 ketjuun.

Jos noista luettelon pelaajista, jotka tiistaina pelasivat (Karjalainen, Marjamäki) olisi korvattu kahdella tekijämiehellä, pelissä pelanneet pelaajat olisivat loogisesti olleet samat paitsi Karjalaisen ja Marjamäen osalta. Siis:

Kuusela - Järvinen - Palola
Jormakka - Tekijämies1 - Erkinjuntti
Tekijämies2 - Malinen - Peltola
Kaksonen - Rauhala - Laine
(Kallela, loukkaantuneet,  junnuja...)

En kyllä tiedä, miten me tästä päädyttiin keskustelemaan. En missään vaiheessa ole väittänyt, että Tapparan olisi kannattanut hankkia vain 1-2 kovaa nimeä lähtijöitä paikkaamaan.

[icehockey]

Ei varmaan kannata vielä paniikkinappulaa painaa.Kaverit tuli mukaan varmuuden varaksi jos tulee lisää loukkaantumisia.2 Sentteriä joista toinen ainakin aluksi Lekin mukaan..eiköhän Rauhala pysy mukana nelos ketjussa ja kokemusta hakemassa.Peltola pääsee omalle tontille ja Laine Lekiin.Toki omia sentterijunnuja löytyisi A.sta mutta ei ehkä kuitenkaan rahkeet riitä vielä kuluvalle kaudelle.

[Löki]

Ei näillä mopoilla kyllä kuuhun mennä. Kärpät anto kenkää ykkössenalle ja palkkas Pirneksen meillä taas mennään näillä ihmeellisillä täytemiehillä jos sitäkään. Toisaalta Mikki ei voi antaa kenkää Tapolalle kun itse perke... hankkii nämä taikurit joukkueeseen. Ei kauaa kestänyt kun Rautakorpi lähti niin palattiin tähän Saaris aikojen tasolle pelaajahankinnoissa. Tämän tasoisia pelaajia olisi varmasti omissa junnuissa ihan riittävästi ja saisivat ainakin kokemusta ja kasvaisi sitä kautta korkoa tulevaisuuteen. Miten perk.. voi olla aina rahat loppu jos ei ole edes hankittu ketään kallista pelaajaa koko kesänä. Jos nyt katsoo näitä tämän kauden täsmähankintoja niin kyllähän taas kustaan kannattajia omille nilkoille ja vielä ihmetellään miksi ei katsomot täyty. Ainoo valmentaja joka näköjään vaatii hyviä pelaajia ja saa myös tahtonsa läpi on Rautakorpi muille kyllä annetaan paskaa käteen.

[cace6969]

Aika odotetunlaiset haut tähän kohtaan. Tapparan oli pakko saada nopeasti edes joku sentteri, kun sillä paikalla oli vajausta. Eiköhän sinne jossain kohtaa tule vielä se yksi laadukkaampi sentteri. Näin minä asian näen.

Halvat mestitkaverit täyttää parhaidemme aukkoja? Hmmm. Mieluummin joku ulkkari vaikka Tsekistä vuokralle pariksi viikoksi kuin tämmöiset.
No jääpä rahaa siihen sateentekijään. Näille maksettaneen päivärahat, matkat, mailat ja pari sataa Liiga-kokemuksesta. Eikös? Lipputuloja taikka fanipaitamyyntiä ei nämä jätkät lisää.

Ei se nyt ihan noin yksinkertaista ole että hankitaan tuosta vaan joku laadukas sentteri parin viikon vuokralle. Varsinkaan näin nopealla varoitusajalla. Uskoisin että sieltä verorajan jälkeen vielä joku sentteri tulee. Kannattaa kuitenkin muistaa että laadukkaat sentterit ovat kiven alla ja Tappara ei ole ainoa joka sellaista etsii.

[tapsa34]

Miksei Tapparalla ole NHL seuraa jonka kanssa tekisi yhteistyötä ja saatais meille kasvamaan joku Ykköskierroksen nimi?

[J.R]

Miksei Tapparalla ole NHL seuraa jonka kanssa tekisi yhteistyötä ja saatais meille kasvamaan joku Ykköskierroksen nimi?

Seuraavaa lock-outtia ja Sashaa odotellessa..

[mara-jara]

NO HUH HUH jopa oli taas hankinat