Katselin eilisen pelin D-päädystä suht ylhäältä, josta peliä pystyi seuraamaan välttävästi. Sivukatsomoista varmasti näki hyvinkin, tosin ei alariveiltä, jotka tyhjenivät katsojista kaikkien katsomoiden osalta viimeistään ensimmäisellä erätauolla. Ratinan ongelma on loppujen lopuksi pieni katsojakapasiteetti ja loivat katsomot, minkäänlaista tunnelmaa eilen ei stadionille syntynyt. Hakametsä on unisessa tiistai-pelissä todellinen hornankattila tuohon verrattuna. Aalto ei ollut lähelläkään lähteä kiertämään vaikka jonkinlaista yritystä näytti olleen.
Tuli eilen kesken pelin mieleen että tällaiseen stadionotteluun kaukalon pitäisi ehdottomasti olla läpinäkyvä, jolloin alempaakin olisi mahdollisuus nähdä edes jotain kaukalon tapahtumista. Nythän tuonne alimmille riveille lipun myyminen täyttää lähes petoksen tunnusmerkistön, kun ottelua ei millään järkevällä tavalla tuolta voi seurata. Järkevästi sijoitellut isot screenit voisivat pelastaa asiaa, mutta eilen niitä oli tasan yksi ja aivan liian pieni C-päädyssä Ilves-fanien takana. En D-katsomosta eli toisesta päästä stadionia pystynyt tarkasti näkemään esim. paljon erää oli jäljellä, mistään pelitilannehidastuksista puhumattakaan.
Läpinäkyvä kaukalo auttaisi kovasti myös yläriveille, koska aika paljon laidat kuitenkin peittävät pelialuetta kun viistosta kuvakulmasta katselee. Eilen kun asiaa mietin niin ajattelin että tuollainen kaukalo on varmaan kallis ja onko sellaista edes olemassa, niin eikös nyt kun käänsin sattumalta Viasatille niin Gamla Ullevilla eilen Frölundan ja Skellefteån "Julmatch"-ulkoilmapelissä tuollainen läpinäkyvä kaukalon on ollut käytössä! Auttaa myös tv-lähetykseen, kun kamerat ovat normaalia alempana niin peliä näkyy huomattavasti enemmän kun laidat eivät ole tiellä. No, jotenkin ei yllätä että Ruotsissa tällainen on käytännön elämää, ovatkohan järjestäjät Suomessa edes ajatelleet asiaa?
Se itse pelin seuraamisesta, joka itselle pääasia olikin. En silti olisi pistänyt pahakseni että oheisjärjestelyissä olisi edes yritetty tehdä parasta mahdollista jälkeä. Ennen matsia visioin kotona että olisi hieno käydä jommalla kummalla erätauolla juomassa lämmin glögi, visioksi jäi. En tiedä olisiko ollut tarjolla, mutta ensimmäisen erätauon järjetön ruuhka vesitti suunnitelman. En varannut omaa eväspulloa kun ajattelin käyttää palveluja joiden oletin näin pitkään ja hartaasti suunnitellussa tapahtumassa olevan edes jollain tasolla kunnossa. Tässä tuli tehtyä karkea virhe valmistautumisessa, joten otan siitä vastuun myös itse. Pullon kuljettaminen ei olisi ollut mikään ongelma kun tarkastuksia ei porteilla ollut.
Pitkän jäänkunnostustauon aikana söin makkaran (erätauon puitteissa ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia jonottaa, kun halusin nähdä pelin), tyhjiä sinappipulloja lojui pitkin poikin myyntipöydällä mutta itse aine oli loppunut myyjän mukaan aikoja sitten. Tämä siis n. puolivälissä tapahtumaa. Vessoihin pääsi D-päädyssä ottelun loppupuolella lähes jonottamatta, mutta epäilen tämän johtuneen enemmän siitä että stadionilta häipyi pitkän tauon aikana tuhansia ihmisiä joten ruuhkat hellittivät sitä kautta.
Oheisohjelma oli täysi vitsi ennakkohehkutukseen nähden. Hönttä ja Toippari olivat paperilta luettuine vitseineen jäässä. Tilaisuuden päättänyt ilotulitus oli toki hieno, mutta se toimii paremmin kruunaamaan tapahtuman josta ihmisille jää hyvä fiilis kokonaisuudessaan, ei yksin pelastamaan koko kangerrelen sujunutta iltaa. Perinteisillä kouluarvosanoilla mitattuna eilinen oli 6- arvoinen suoritus, eikä mikään mediassa tai näillä keskustelupalstoilla näkemäni kritiikki ole ollut yliampuvaa. Aivan täydelliseen säähän nähden järjestäjien suoritus oli ala-arvoinen.
