Kirjoittaja Aihe: Johan Larsson  (Luettu 82132 kertaa)

Poissa Z-16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2683
    • Profiili
Vs: Johan Larsson
« Vastaus #135 : Helmikuu 07, 2014, 23:16:22 »
Rautakorvella on kova vaatimustaso, miten se näkyy tämän miehen kohdalla.
Jep. Ja Taba oli valovuoden edellä joka osaalueella tätä ukkoa enne tämän ukon tuloa. Tabahan olis voinu opetella rightin puoleiseks vaikka piruuttaan:)
#8 Ojanen on kingi!

Poissa tp2

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 179
    • Profiili
Vs: Johan Larsson
« Vastaus #136 : Helmikuu 07, 2014, 23:51:49 »
 8onsekova16, jos seuraavassa pelissä seuraat herra Larssonin peliä, niin laskeppa piruuttas syötöt lapaan ja hutisyötöt. :D
Ja enkä voi olla muistamatta ässät - tappara pelin ässien oliko kolmas maali, jossa suoraan aloituksesta Larssoni ryntää punaviivaan (miten mahdollista!?) ja 3 vs 1 hyökkäys omiin ja maali.
Ja jos on edes jollain tavalla kiekollin/hyökkäävä pakki, niin ei toi 0+1 kauheasti hurraa huutoja herätä.
Täys paskahan on koko kaveri!
Ei mulla muuta...

8onsekova16

  • Vieras
Vs: Johan Larsson
« Vastaus #137 : Helmikuu 08, 2014, 00:14:57 »
8onsekova16, jos seuraavassa pelissä seuraat herra Larssonin peliä, niin laskeppa piruuttas syötöt lapaan ja hutisyötöt. :D

Pitäis sitten vertailuksi muihin varmaankin laskea myös muitten kaikki syötöt? En taida jaksaa.
Ja enkä voi olla muistamatta ässät - tappara pelin ässien oliko kolmas maali, jossa suoraan aloituksesta Larssoni ryntää punaviivaan (miten mahdollista!?) ja 3 vs 1 hyökkäys omiin ja maali.

Juu, voi olla. En juuri nyt muista koko tilannetta, mutta vaikka olisikin ollut noin niin sillä ei ole kyllä yhtään mitään merkitystä, jokaikiseltä pelaajalta löytyy virheitä kaikilta kausilta. Esim, Erkinjuntti ja Kankaanperä niitä on tehnyt kymmeniä tällä kaudella.

Ja jos on edes jollain tavalla kiekollin/hyökkäävä pakki, niin ei toi 0+1 kauheasti hurraa huutoja herätä.

Niin, en minä ole mitenkään väittänyt että pitäis olla jotenkin tehoilija, Mutta kyllä LarssoniltaKIN hyviä avauksia on nähty jo useita,tälläKIN kaudella. Tänäänkin oli yhtenä avaamassa Voutilaisen läpiajoa mm. Hyvä vertaus  tuohon hyökkäävyyteen on parin kauden takaa Tommi Kovanen, melkein jokainen täällä puolusti kaveria että on todella hyvä HYÖKKÄÄVÄ pakki vaikka kaveri tais painaa ekaan 25 peliin jotain 0+3(en ole lukemasta varma, vain muistilla vedän, mutta tuonne päin). Sanottiin vain että hyviä ekoja syöttöjä, jne.

Täys paskahan on koko kaveri!

No jokaisella on mielipiteet, en kyllä itsekään ole väittänyt että olisi joku huippu tällä hetkellä, mutta se nyt on ihan varma että pelaa Tabacek tai Larsson kauden lopun,niin se ei kyllä tule ratkaisemaan yhtään mitään mestaruuden metsästyksessä. Lisäksi jos sinä oikeasti katsoit pelin niin kyllä todella ihmettelen miten saat maaleihin Larssonin suurimmaksi syypääksi. Eli joko et katsonut tai sitten et vain ymmärrä peliä.

Ei mulla muuta...

Tuollehan minä en voi mitään, mikäli tässä oli kaikki osaamisesi.

Poissa KILO

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1903
    • Profiili
Vs: Johan Larsson
« Vastaus #138 : Helmikuu 08, 2014, 00:30:41 »
1-0: Jormakka menettää kiekon hyökkäysalueella juuri kun kaikki ovat juuri nousemassa ylöspäin. Lukon puolustajalta heti rystyllä roikku pystyyn, koko Tapparan viisikko myöhässä. 2-1 hyökkäys Lukolle, Saravo peittää vetoa, Larsson ajaa syöttöpaikan oikeaoppisesti pois, Tukosen hyvä veto uppoaa suoraan ylänurkkaan. Itse näkisin ennemmin että maali oli Jormakan kämmäyksen ja Andyn pienuuden sekä Tukosen laukaisutaidon syytä, Larsson peitti kumminkin syöttöpaikan pois. Ei todellakaan ainoastaan Larssonin syytä, Larsson kumminkin kerkesi ottamaan äijänsä.

1-0 syypää: Jormakka, Chiodo.
Menettääkö Jormakka kiekon? Mielestäni saa kiekon vedettyä maalia kohti, eli toimittaa kiekkoa oikeaoppisesti verkolle, jolloin se pompsahtaa keskustaan. Epäselvää, koska ruudun tallenteessa kamerakulma vaihtuu juuri häiritsevässä kohdassa ja ainakin oma kykyni havainnoida liikettä häiriintyy. Tilanteessa Palola ja Larsson vaikuttaisi ikään kuin vaihtaneet paikkoja, minkä hyötyä en ymmärrä. Sitten he kun ovat vaihtamassa paikkojaan ennalleen, jolloin viivalle jää vain Saravo, Lukko saa ilmaisen iskupaikan ja lopputulos näkyykin tulostaululla.
Numerot ei valehtele, mutta tilastot ei kerro koko totuutta.

Poissa valtteriv

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 41
    • Profiili
Vs: Johan Larsson
« Vastaus #139 : Helmikuu 08, 2014, 01:06:08 »
Katsopaanpas, Kauhea poru vain yhteen pelaajaan. Itse olen sitä mieltä että yksikään maali ei ollut ainoastaan Larssonin vika.

--

Taidat puolustaa Larssonia viimeseen saakka ;D. Ei täällä Larsson mikään syntipukki ole kyllä tuolla Lukko-Tappara ketjussa haukutaan muitakin. Se mitä en ymmärrä on se että jokaisessa maalissa jossa larsson on kentällä syytät heikkoa viisikkopuolustamista ja kun ei ole niin se on jonkun yksittäisen pelaajan vika. Kyllähän toi 5-3 olis ollu ihan estettävissä jos olis saanu pidettyä mailan heiveröisissä käsissään että sen ny voi ainakin laskee Larssonin piikkiin. Muutenkin Larsson ja Saravo on sellanen duo että ihan nitropurkkia saa hapuilla tärisevin sormin kun tuo voimakaksikko on kentällä.

Mode-edit: Lainausta lyhennetty.
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 08, 2014, 01:23:41 kirjoittanut Moderaattori »

Poissa Axe Boobs

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 488
    • Profiili
Vs: Johan Larsson
« Vastaus #140 : Helmikuu 08, 2014, 01:30:10 »
Katsopaanpas, Kauhea poru vain yhteen pelaajaan. Itse olen sitä mieltä että yksikään maali ei ollut ainoastaan Larssonin vika.

1-0: Jormakka menettää kiekon hyökkäysalueella juuri kun kaikki ovat juuri nousemassa ylöspäin. Lukon puolustajalta heti rystyllä roikku pystyyn, koko Tapparan viisikko myöhässä. 2-1 hyökkäys Lukolle, Saravo peittää vetoa, Larsson ajaa syöttöpaikan oikeaoppisesti pois, Tukosen hyvä veto uppoaa suoraan ylänurkkaan. Itse näkisin ennemmin että maali oli Jormakan kämmäyksen ja Andyn pienuuden sekä Tukosen laukaisutaidon syytä, Larsson peitti kumminkin syöttöpaikan pois. Ei todellakaan ainoastaan Larssonin syytä, Larsson kumminkin kerkesi ottamaan äijänsä.

1-0 syypää: Jormakka, Chiodo.
1-0: Larsson tekee kesken hyökkäysalueen pyörityksen jonkun täysin käsittämättömän nousun etutolpalle. Kiekko menetetään, ja kun kukaan ei ole hoksannut Larssonin höntyilyä, ei kukaan ole myöskään paikkaamassa. Lukon laiturit pääsevät 2-1 -hyökkäykseen, joka päättyy maaliin. Larsson on myöhässä ja ehtii tilanteeseen vasta kun kiekko on maalissa.

1-0 syypää: Larsson, (Chiodo)

2-0: Täysin Kankaanperän maali, Ensin hyökkäyssinisellä alimpana polkkeeseen vastustajaa, huikean Bailenin paikon jälkeen Kankaanperä vain seisoo tekemättä yhtään mitään maalin edessä.

2-0 Syypää: Kankaanperä
Ei lisättävää. Kankaanperän kilpi vaan likaantuu.

3-0: Koko Tapparan viisikkopuolustus aukesi keskikentällä, Itseasiassa juuri tuollaisia maaleja Tapparalle on tullut aiemminkin tällä kaudella, kun Tappara puolustaa viisikkona tiiviisti keskellä niin juuri tuo on tapa millä se aukeaa. Larsson on itseasiassa ainoa kuka kerkesi edes reagoimaan tuohon syöttöön. Peltola ja Sawada jättivät kauhean syöttöaukon keskikentälle ja Tommilan todella hyvä syöttö puhkaisi Tapparan viisikon, Koivisto sai vauhtiin kiekon ja liigassa ei ole ainoatakaan pakkia joka tuosta olisi yksin selvinnyt ilman läpiajoa. Ainoastaan joku kassari olisi voinut sen kyllä torjua.

3-0: syypää, koko viisikkopuolustus, Peltola, Sawada  ja (Green? ) sekä Chiodo. Toki myös Larsson.
Larsson höntyilee ulos omalta paikaltaan trap-muodostelmassa ja päätyy kaukalon keskilinjalle asti, jossa on sillä hetkellä kun kiekko napsahtaa Koiviston lapaan. Voiko paskemmin sijoittua? Lukon kärkihyökkääjä olisi pitänyt luovuttaa viimeistään viitisen metriä aiemmin pakkiparin huoleksi. Sawada ei saa polven korkuista syöttöä kiinni. Lukon laituri kiihdyttää tyhjää kaistaa maalille ja viimeistelee längistä. Chiodon paketti on täysin levällään.

Syypää: Larsson, Chiodo

4-0: JMJ kaatui maalintakana maalikehikkoon? ajaessaan Tukosta takaa, Saravo pitää oikeaoppisesti maalinedusäijän hienosti, Larsson ottaa takaa tulevan 2 aallon äijän koska Palola on lähempänä Tukosta ja varmasti odotti JMJ:n pysyvän pystyssä ja Tukosessa kiinni. mutta mitä ihmettä tekee Palola, ihan käsittämätön puolustustoiminta häneltä. Katsoo vain kun Tukonen kaartaa maalin eteen, oliko taas kiire "varastaa" ja yrittää jotain kumman läpiajoa.

4-0 syypää: JMJ kompurointi sekä PALOLAn todellä hölmö pelaaminen tilanteessa. Larsson otti aivan oikein viivalta nousevan pakin syöttölinjan kiinni koska Palola ja JMJ olivat jo lähempänä Tukosta.
Jo pikkujunnuissa opetetaan pakeille ja senttereille, että puolustusalueella merkataan mies, ja jos sellaista ei löydä, mennään maalin eteen. Järvinen ja Larsson ovat vaihtaneet paikkoja, ja ei-tutussa roolissa Järvinen häviää kaksinkamppailunsa sata-nolla. Maalille on noussut aiemmin sentteri Uusikartano - pakit ovat omilla paikoillaan viivassa, ja meidän laiturit merkkaavat näitä. Uusikartanoa Larsson merkkaa ihan oikein, muttei reagoi riittävän nopeasti sen tilanteen mentyä ohi. On kaukana kaukana ulapalla Saravon takana, kun maali syntyy!

Syypää: Järvinen, Larsson, (Chiodo)

5-3: Miksi ihmeessä Aalto lähtee Koiviston perään maalin taakse kun näki varmasti että Larsson oli jäljessä Uusikartanoa ja menettänyt mailansa. Kuusela lipuu kyllä paikalle korvaamaan Aaltoa mutta ei kyllä ole yhtään "paikalla" seisoo ja katsoo vain.

5-3 syypää: Aalto, Kuusela sekä Larsson ajaessaan liian syvälle ja menettäessään mailansa.
5-3: Ensinnäkin haluan todeta, että on naurettavaa 1vs1-puolustamista, että kerjää jäähyä ja samalla menettää mailansa. Olet tehnyt oikeita havaintoja, mutta missasit isoimman syyllisen: tukimies Voutilainen hukkaa Tukosen, jolle kiekko on helppo pelata, kun Larsson ei tajua mennä jäihin.

5-3 syypää: Voutilainen, Larsson.

Todella hölmöä kaataa kaikki Larssonin niskaan, Larsson ei todellakaan ollut yhdessäkään maalissa isoin osasyy.
Kahteen maaliin isoin osasyy ja kahteen muuhun iso osasyy. En kaada aivan kaikkea - tekiväthän muutkin virheitä - mutta ruotsalaisen esitys oli joka tapauksessa sellainen, että tuohon mun allekirjoitukseen voi sijoittaa nimen Larsson. Toivottavasti ei pelaa enää peliäkään tällä kaudella, jos pakisto on terveenä. Tervemenoa kaljaliigaan, jos joku hullu haluaa ostaa.

8onsekova16

  • Vieras
Vs: Johan Larsson
« Vastaus #141 : Helmikuu 08, 2014, 08:46:49 »
1-0: Larsson tekee kesken hyökkäysalueen pyörityksen jonkun täysin käsittämättömän nousun etutolpalle. Kiekko menetetään, ja kun kukaan ei ole hoksannut Larssonin höntyilyä, ei kukaan ole myöskään paikkaamassa. Lukon laiturit pääsevät 2-1 -hyökkäykseen, joka päättyy maaliin. Larsson on myöhässä ja ehtii tilanteeseen vasta kun kiekko on maalissa.

1-0 syypää: Larsson, (Chiodo)

Käsittämättömän nousun? Oletko ihan tosissasi? Tuollaisia pakin nousuja tulee kymmeniä joka pelissä. Itseasiassa mikäli Jormakka ei olisi kämmännyt kiekkoa ja olisi saanut syötön sinne minne yritti niin Larsson olisi ollut todella hyvässä paikassa ja päässyt ohjaamaan/laukomaan aivan maalin edestä vapaasti. Larsson oli ainoa pelaaja joka teki tuossa itsensä pelattavaksi maalin eteen. Mutta jos sinusta on oikein menettää kiekko tuollain kesken hyökkäyksen vastustajalla mitä Jormakka teki, ja vielä silitellään päätä/ pistetään se muiden syyksi niin ok, Itseasiassa tuli tuosta menetyksestä mieleen alkukauden EJ, noilla "tempuilla" EJ keräsi alkukaudesta "hienon" tehotilastosaldonsa.

3-0 Larsson höntyilee ulos omalta paikaltaan trap-muodostelmassa ja päätyy kaukalon keskilinjalle asti, jossa on sillä hetkellä kun kiekko napsahtaa Koiviston lapaan. Voiko paskemmin sijoittua? Lukon kärkihyökkääjä olisi pitänyt luovuttaa viimeistään viitisen metriä aiemmin pakkiparin huoleksi. Sawada ei saa polven korkuista syöttöä kiinni. Lukon laituri kiihdyttää tyhjää kaistaa maalille ja viimeistelee längistä. Chiodon paketti on täysin levällään.

Syypää: Larsson, Chiodo

Osittain samaa mieltä, Larsson liian ylhäällä, mutta se ei silti poista sitä tosiasiaa että tuo on juurikin se tapa millä tuo Tapparan keskialueen trappi on avattu jo useasti tällä kaudella, on siellä puolustuksessa ketä vain. Tuossakin maalissa koko viisikko oli sijoittunut liikaa vasempaan laitaan ja oikea puoli kentästä oli liian auki. Sen takia tuossa trapissä pitäisi etäisyydet pitää tasaisempana ettei jää noita pystysyöttöpaikkoja, ja nyt Peltola/Sawada olivat liian kaukana toisistaan. Joten ei todellakaan ole Larsson suurin syy tuohon.

4-0 Jo pikkujunnuissa opetetaan pakeille ja senttereille, että puolustusalueella merkataan mies, ja jos sellaista ei löydä, mennään maalin eteen. Järvinen ja Larsson ovat vaihtaneet paikkoja, ja ei-tutussa roolissa Järvinen häviää kaksinkamppailunsa sata-nolla. Maalille on noussut aiemmin sentteri Uusikartano - pakit ovat omilla paikoillaan viivassa, ja meidän laiturit merkkaavat näitä. Uusikartanoa Larsson merkkaa ihan oikein, muttei reagoi riittävän nopeasti sen tilanteen mentyä ohi. On kaukana kaukana ulapalla Saravon takana, kun maali syntyy!

Syypää: Järvinen, Larsson, (Chiodo)

Ensinnäkin, kuten sanoit Larsson merkkaa oikein Uusikartanon ja peittää 2-aallon syöttöpaikan. Niin opetetaankin, mutta ei siellä opeteta että juokset sentterinä MYÖHÄSSÄ ja PERÄSSÄ maalin taakse ja olet kokoajan väärällä puolella, kuten JMJ tuossa tekee. Mutta millä v....lla luulet Larssonin parissa sekunnissa tajuavan että JMJ makaa maalin takana ja Palola ei tee yhtään mitään? Ei kai Larssonin tehtävä jokaista äijää ole pitää. Tukosen perässä oli jo JMJ ja Palola olisi kerennyt jos olisi halunnut paikalle.

5-3: Ensinnäkin haluan todeta, että on naurettavaa 1vs1-puolustamista, että kerjää jäähyä ja samalla menettää mailansa. Olet tehnyt oikeita havaintoja, mutta missasit isoimman syyllisen: tukimies Voutilainen hukkaa Tukosen, jolle kiekko on helppo pelata, kun Larsson ei tajua mennä jäihin.

5-3 syypää: Voutilainen, Larsson.

Kyllä, Larsson häviää KULMASSA 1-1 tilanteen ja pelaa tilanteen heikosti, mutta en silti ymmärrä miten näet että esimerkiksi Aalto pelaa tilanteen oikein, koska Lähtee JMJ:n tapaan 4-0 maalissa Koiviston perään maalin taakse, myöhässä ja väärällä puolen. Lisäksi Voutilaisen tapaan myös Kuusela pelaa tuon heikosti. Kyllähän kulmissa jokainen joukkue häviää pelin aikana kymmeniä kertoja noita kulmavääntöjä, mutta se miten tuo tilanne etenee sen jälkeen on kyllä monen muun syytä, eikä vähiten Aallon.


Edit:Lisätään vielä, minä en todellakaan menetä hermojani mikäli Larsson kuvasta katoaa, ei todellakaan tule olemaan niin hyvä tai huono että Tappara hänen takiaan voittaa/kaatuu. Mutta onhan tuo todella hölmöä nähdä nuo tilanteet vain ja ainoastaan Larssonin syyksi, koska 1-0 maalia ei olisi tullut ilman Jormakan sähläystä, 3-0 maalia Ilman viisikon aukeamista, 4-0 maalia ilman JMJ, kaatumista ja Palolan seisoskelua, 5-3 maalia ilman Aallon, Kuuselan ja Voutilaisen todella huonoa pelinlikua kulmaväännön häviön jälkeen.
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 08, 2014, 08:54:31 kirjoittanut 8onsekova16 »

Poissa jukka823

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 824
  • Läheltä ylös
    • Profiili
Vs: Johan Larsson
« Vastaus #142 : Helmikuu 08, 2014, 09:35:32 »
Kylläpäs on vääntöä Larssonista :)
Noilla otteilla millä hän on kentällä niin ei voi/ei saa saada peliaikaa. Ehdottomasti Tabacek tilalle.

Larsson tekee liika yksinkertaisia virheitä. Pelaa liian lepsusti.
En itse näe noilla näytöillä miehelle mitään käyttöä.

Poissa polvitaklaaja

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1214
  • Twat
    • Profiili
Vs: Johan Larsson
« Vastaus #143 : Helmikuu 08, 2014, 11:12:13 »
Larssonin taso vaihtelee pelin sisällä aivan liikaa ja eilisessä pelissä korostui taas vaihteeksi tämä huonompi puoli.

Jos kokonaisuutta katsotaan niin Tabacekiin verrattuna ei ansaitse tällä hetkellä näin paljon peliaikaa mutta taas Tabacek ei ole hyökkäyssuuntaan aivan yhtä hyvä. Omassa päässä kuitenkin parempi ja kamppailuvoimaisempi.

"Mikä jätkä sää oot kun etsää osaa puhua etkä sää osaa pelata, niin mikäs tää sun juttus oikein on?" Ville Nieminen Siim Liivikille ajassa 60:00 ekassa pleijari pelissä 2013..

Poissa Linden #16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1911
  • Kaikkeen kätevä,mutta ei mihinkään pätevä!
    • Profiili
Vs: Johan Larsson
« Vastaus #144 : Helmikuu 08, 2014, 11:45:55 »
Vedäs Johan takki niskaan, oon menossa Turkuun päin. Pääset kyytillä satamaan. Menee mun papereissa ihan samaan kategoriaan "vahvistuksena" kun joku Skinner. Sillä erotuksella, että Johan kyllä yrittää, mutta ei vaan näköjään osaa.
"Kankaanperä osoitti ensimmäisessä maalissa, että kun lähtee, niin lähtee perkele ja menee kovaa, Tapola intoutui joukkueensa avausmaalista." -JA 14.1 Tappara-Ilves pelin raportissa-

Poissa JoKaGO

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1775
    • Profiili
Vs: Johan Larsson
« Vastaus #145 : Helmikuu 08, 2014, 12:26:31 »
Kyllähän se jotain kertoo kaverista, että on kentällä neljän vastustajan maalin aikana. Tuon ensimmäisen maalin laittaisin Peksin piikkiin, joka olisi voinut aktiivisemmalla pelillä päässyt kiinni irtokiekkoon, joka vähän karkaa Lukon hyökkääjiltä niiden siniviivalla. Peksi pelasi oppikirjan oppien mukaan, mutta tilanteen parempi luku olisi tällä kerralla ollut parempi ratkaisu.

Poissa jukka823

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 824
  • Läheltä ylös
    • Profiili
Vs: Johan Larsson
« Vastaus #146 : Helmikuu 08, 2014, 12:32:57 »
Näytti Larssoni olevan pelaavassa kokoonpanossa tänään Jyppiä vastaa.
En voi tajuta et miten se on mahdollista.
Toivottavasti pelaisi edes paremmin kuin eilein

Poissa JoKaGO

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1775
    • Profiili
Vs: Johan Larsson
« Vastaus #147 : Helmikuu 08, 2014, 12:44:41 »
Näytti Larssoni olevan pelaavassa kokoonpanossa tänään Jyppiä vastaa.
En voi tajuta et miten se on mahdollista.
Toivottavasti pelaisi edes paremmin kuin eilein

Veikkaan, että nyt on termostaatti ihan äärimmillään. Jos hapuilu jatkuu, niin Tabacec +14 nousee takaisin rosteriin.

Poissa AnSo

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 498
    • Profiili
Vs: Johan Larsson
« Vastaus #148 : Helmikuu 08, 2014, 12:46:31 »
Kyllähän se jotain kertoo kaverista, että on kentällä neljän vastustajan maalin aikana. Tuon ensimmäisen maalin laittaisin Peksin piikkiin, joka olisi voinut aktiivisemmalla pelillä päässyt kiinni irtokiekkoon, joka vähän karkaa Lukon hyökkääjiltä niiden siniviivalla. Peksi pelasi oppikirjan oppien mukaan, mutta tilanteen parempi luku olisi tällä kerralla ollut parempi ratkaisu.

Juurikin näin. Huonojapäiviä tulee kaikille, mutta ei niitä näin usein sais tulla, etenkään kun rosterissa löytyis vaihtoehtoja...

Tosta Peksin ekasta maalista, noinhan siinä kävi kuin JoKaGO sanoiki. Tosin vaikea puolustettava kun kiekoton pääsee seläntaakse. Se mikä pisti silmään oli kuin Peksi olis pelannu tilanteen "Metsolalle", ottaa syöttölinjan/harhautuksen/tilan mennä takatolpalle pois mikä mahdollisti maalivahdin vastaantulon, tai olis mahdollistanu... No any way, hieno veto se oli kuitenki.

8onsekova16

  • Vieras
Vs: Johan Larsson
« Vastaus #149 : Helmikuu 08, 2014, 13:16:02 »
Kyllähän se jotain kertoo kaverista, että on kentällä neljän vastustajan maalin aikana. Tuon ensimmäisen maalin laittaisin Peksin piikkiin, joka olisi voinut aktiivisemmalla pelillä päässyt kiinni irtokiekkoon, joka vähän karkaa Lukon hyökkääjiltä niiden siniviivalla. Peksi pelasi oppikirjan oppien mukaan, mutta tilanteen parempi luku olisi tällä kerralla ollut parempi ratkaisu.

Jokuhan tuossa tietenkin mättää, mutta se mättäminen näkyy vain vieraspeleissä. Larsson on pelannut Hakametsässä 8 ottelua tällä kaudella ja 5-5 pelissä Larssonin aikana ei ole tehty maalin maalia Tapparan päätyyn.

Vieraissa on tehty 11 otteluun 12 maalia Larssonin ollessa kentällä,  otteluissa Tapparalle on tehty yhteensä 29 maalia. Joten tuo ongelma on näkynyt todella selvästi nimenomaan vieraissa. Siitähän sitten vain miettimään mistä tuo johtuu. olisiko sillä tavalla että kun kotona pelataan enemmän kiekolla niin Larsson pärjää paremmin, vieraissa menee juoksemiseksi liiallisen puolustamisen takia. Että pitäisikö peluuttaa niin että Larsson pelaa Hakametsässä ja Tapacek pistetään vieraspeleihin koska on varmempi puolustamaan. Tai siis luultavasti on, viimeksihän Taba oli ihan kujalla.

Juurikin näin. Huonojapäiviä tulee kaikille, mutta ei niitä näin usein sais tulla, etenkään kun rosterissa löytyis vaihtoehtoja...

Niin no, Larsson on pelannut 19 peliä, joista 13 pelin aikana ei ole tehty maaliakaan Tapparan päätyyn 5-5 pelissä. Sitten on 4 peliä missä on tehty yli 1 maali, joten onko tuo nyt sitten liikaa? Varsinkaan kun Larsson ei ole läheskään aina ainoa virheen tekijä hänen ollessaan kentällä vastustajan maalatessa.
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 08, 2014, 13:30:06 kirjoittanut 8onsekova16 »