Lisää ääntä halliin!

[VMM]

Entisenä tamperelaisena ja Tappara-junnuna olen seurannut ja kannattanut Tapparaa nyt reilut 40 vuotta.
Viime keväänä kävin Tampereella katsomassa kolme ottelua, mm. finaalisarjan matsin Lukkoa vastaan.
Hienoja pelejä, mutta ikävä huomio oli se, että esim. muutama sata Lukon kannattajaa piti paljon intensiivisemmin ääntä hallissa kuin Tapparan kannattajat.

Fanikatsomo varmaan toimii jonkinmoisena johtajana oman joukkueen kannatukselle, mutta mielelläni näkisin ja kuulisin muidenkin pitävän vähän meteliä!

[KILO]

Niin moni täälläkin valittaa kannustuksen puutteesta, että jos kaikki kannustuksen puutteen esiin nostaneet laitettaisiin yhteen kasaan SO:n kanssa, luulisi ääntä lähtevän pelkästään siitäkin joukosta jo sen verran, että Hakametsä raikais'.

SO tekee todella hienoa työtä, mutta asiat on tehty niin vaikeiksi, ettei homma vain kehity.

SO on itse asiassa varmaan paras juttu, mitä tämän joukkueen fanittamiselle on tapahtunut viime vuosina. Miettikään nyt helvetti missä me oltaisiin ilman heidän panosttan. Mutta ainakaan itselleni se ei tunnu olevan ratkaisu. Minä en ole kiinnostunut laulamisesta tai hyppimisestä. Menen halliin jääkiekon takia. Jatkoajassa jotkut oikeinfanittavat kertovat, kuinka valtaosa pelistä saattaa mennä ohi fanittamisen vuoksi. Joo-o, ihan hienoa ehkä, mutta itse menen halliin edelleen jääkiekon vuoksi.

Tämä oravanpyörä on pyörinyt jo niin paljon, ettei puhuminen siitä auta. Istuminen passivoi, seisomakatsomo on jakautunut leveälle alueelle kauas kentästä, ja lauteille ei yksinkertaisesti mahdu määräänsä enempää. Täydellisessä maailmassa kaikki täällä, joita paska kannustus häiritsee, kokeilee mennä aluksi yhteen peliin yhdellä porukalla pitämään sitä meteliä ja näyttämään esimerkkiä muille. Täydellisessä maailmassa tämä kööri sijoitetaan samaan katsomonosaan ilman ongelmia.

Ja myös siitä on hyvä lähteä, että halliin saataisiin tasaisesti mieluummin lähemmäs 6000 kuin 4000 silmäparia.

Ns. fanikatsomo on joitakin poikkeuksia lukuunottamatta melkoinen hautuumaa, joten sieltä suunnalta organisoitua mekkalaa on melko vaikea odottaa.

[Kadg]

Tällä hetkellä kaikki lauteille sinioranssien mukaan kannustukseen, ihan hiton hyvä meno ollut siellä viimepeleissä! Onko tulossa taas paljon väkeä perjantaina sinioransseilta? Peli on viimeinen ennen maajoukkuetaukoa, vastassa sarjakakkonen SaiPa, ja voitolla pääsemme sarjataulukon toiseksi. Eikö nyt olisi aivan loistava tilaisuus vetää ne lauteet täyteen kannustavaa porukkaa, osa vaikka vain taputuksiin mukaan, mutta kunhan on tiivis tunnelma ja hyvä meno! Näyttäisi kentällekin komealta, HIFK-matsissa näin ainakin oli, siellä myös yllättävän iso osa istumapaikkojenkin väestä lähti LAULUJEN taputuksiin mukaan.

Olisi ylipäätään hyvä suosionosoitus ennen maajoukkuetaukoa joukkueelle (joka on pelannut loistavasti viime kuukauden), jos saataisiin (seisoma)katsomo täyteen.

[Tapaninkylän Tappara]

Ketjun otsikko kertoo kaiken; lisää ääntä halliin! Ja nimenomaan myös Tapparan matseihin. Se ei voi olla nyt pelkästään pirkanmaalainen kulttuuri ja käyttäytymisasia- kun Ilveskinn saa sen onnistumaan. Sinänsä on oikeutettua olla toki hallssa hiljaakin- jos niin haluaa. Mutta jos pelaajia kuunnellaan, niin he KAIKKI haluaisivat lisää ääntä halliin!! Ja jotenkin sitä pitäisi saada. Tapparalla oli aikoinaan tötteröihin huutavat 15 henkeä, jotka saivat äänensä hvyin kuuluviin. Hjallis maksoi jokereille fanikatsomon, josta kehittyi sittemmin jo itse, ilman maksua älämölöä pitävä (joskin jääkiekosta yleisesti tietämätön) katsomo. Eikös se pitäisi onnistua myös Mansessa? Tapparan toimisto ei kyllä tunnu katsomopolitiikallaan asiaa kovin tukevan. Ovatko jotenkin jäljessä ajasta? Johtajuutta olisi kovasti tarjolla fanikatsomoon. Haluaisin tähän hommaan itsekin kovin osallistua, mutta Helsingissä asuvana se on käytännössä vaikeaa. Ja edelleen ihmettelen sitä Helsingin fun-clubin lakkauttamista- se toi kuitenkin kunnon kannustusta Tapparan Tsadin matseihin.

[JuZa69]

Tapparan toimisto ei kyllä tunnu katsomopolitiikallaan asiaa kovin tukevan. Ovatko jotenkin jäljessä ajasta? Johtajuutta olisi kovasti tarjolla fanikatsomoon. Haluaisin tähän hommaan itsekin kovin osallistua, mutta Helsingissä asuvana se on käytännössä vaikeaa. Ja edelleen ihmettelen sitä Helsingin fun-clubin lakkauttamista- se toi kuitenkin kunnon kannustusta Tapparan Tsadin matseihin.

Tästäkin aiheesta on ollut puhetta jo kahdessa topicissa joissa toisessa niissä jopa tfc:n tahot vastanneet kysymyksiin eli homma on yksinkertaisesti niin että SO:n tahot ovat syystä tai toisesta jättäneet luvattuja asioita hoitamatta ja tähän on toimistossa kyllästytty. Palaveria ovat ens viikolla järjestämässä jossa ilmeisesti kyse lähinnä ratina ottelusta mutta varmasti myös muista asioista. Tsadin fanclubista en sen enempää osaa sanoa mutta uskon että jos tästä kyselyä lähetät toimistolle niin varmasti vastaavat että miksi. Itse haluan vain kysyä että miten tämä eroaa topicista Fanikatsomo? Alla kyseiset topicit mistä aikasemmin puhuin.
http://tappara.info/index.php/topic,4583.255.html
http://tappara.info/index.php/topic,339.120.html

[tukkajukka2012]

Tää on siitä hauska aihe että kaikki aina vinkuu siitä että pelissä ei oo tarpeeksi ääntä. Mutta! Itse kuulun siihen joukkoon että jos hallissa meteli lisääntyy,katon pelit sitten tv:stä. Ja tiedän että näin on myös todella monella muulla. Ystävistäni kukaan ei halua mennä peliin kuuntelemaan huutoa, vaan katselemaan pelejä. Ja kun joskus A katsomoon eksyy joku urpo huutaan, niin pelkästään ihmisten katseet kertoo mielipiteen "kannustamisesta".

Tappara on tylsä joukkue, tylsillä faneilla ja on ollu sitä jo 80 luvun kultavuosina. Mutta viirit katossa ratkaisee. Ja tänä vuonna tulee Yks lisää.

lukko,ässät,hpk,hifk on täynnä äänekkäitä provosoivia pelaajia ja faneja. Mut viiri osuu kerran 30 vuoteen.

[himmmaaa]

Tää on siitä hauska aihe että kaikki aina vinkuu siitä että pelissä ei oo tarpeeksi ääntä. Mutta! Itse kuulun siihen joukkoon että jos hallissa meteli lisääntyy,katon pelit sitten tv:stä. Ja tiedän että näin on myös todella monella muulla. Ystävistäni kukaan ei halua mennä peliin kuuntelemaan huutoa, vaan katselemaan pelejä. Ja kun joskus A katsomoon eksyy joku urpo huutaan, niin pelkästään ihmisten katseet kertoo mielipiteen "kannustamisesta".

Tappara on tylsä joukkue, tylsillä faneilla ja on ollu sitä jo 80 luvun kultavuosina. Mutta viirit katossa ratkaisee. Ja tänä vuonna tulee Yks lisää.

lukko,ässät,hpk,hifk on täynnä äänekkäitä provosoivia pelaajia ja faneja. Mut viiri osuu kerran 30 vuoteen.

En suosittele sinulle yhtäkään urheilutapahtumaa suomen ulkopuolella.

Älkää muuten ihmiset vaan nousko seisomaan, kun tulee maali. Eihän takana oleva sitten näe.

Joukkue haluaa lisää ääntä halliin ja kapteenimme on tämän ihan julkisesti sanonut, mutta annetaan hei olla, ettei häiritä sunkaltaisten ihmisten katselua.

[kuravelli]

Tää on siitä hauska aihe että kaikki aina vinkuu siitä että pelissä ei oo tarpeeksi ääntä. Mutta! Itse kuulun siihen joukkoon että jos hallissa meteli lisääntyy,katon pelit sitten tv:stä. Ja tiedän että näin on myös todella monella muulla. Ystävistäni kukaan ei halua mennä peliin kuuntelemaan huutoa, vaan katselemaan pelejä. Ja kun joskus A katsomoon eksyy joku urpo huutaan, niin pelkästään ihmisten katseet kertoo mielipiteen "kannustamisesta".

Tappara on tylsä joukkue, tylsillä faneilla ja on ollu sitä jo 80 luvun kultavuosina. Mutta viirit katossa ratkaisee. Ja tänä vuonna tulee Yks lisää.

lukko,ässät,hpk,hifk on täynnä äänekkäitä provosoivia pelaajia ja faneja. Mut viiri osuu kerran 30 vuoteen.

Toivottavasti tartuin provoon..
Millä tavalla se sinua häiritsee jos C-päädyssä olisi suuri massa kannustavia ihmisiä? Ne A-katsomon urpot on tietenkin ihan eri asia. Ne on sielä vaan huutelemassa, mutta tietääkseni omalle jengille laulamisessa ei ole mitään vikaa. Se on ihan eri asia, kun jatkuva v*tun huutelu.
Kyllä sen pelin näkee, vaikka toisella puolella hallia olisi kannustajia..

Vaadin myös perustelut muutamaan seikkaan.
1. Millä tavalla kerholla on äänekkäät fanit?
2. Millä tavalla Lukolla on provosoivat fanit?

Toisaalta eihän se ole minun asiani jos et käy hallissa. Jäät vain paljosta paitsi ja Tapparakin menettää rahaa

[Corkscrew]

Nykymenolla Tappara sopii tuohon "viiri kerran 30 vuodessa"-porukkaan ihan täysin, eikä 80-luvun sinänsä mahtava historia kovin paljon nykyhetkessä lämmitä. Muutenkin aika masentava viesti tukkajukka2012:lta, mutta odotettu kun katsoo miten pysähtynyt meno esim. mainitussa A-katsomossa usein on. C-pääty tarvitsee äänekkään fanikatsomon joka puhaltaa henkeä hiljaiseen halliin. Sitten kun Tapparan matseissa on kunnon tunnelma, yhtä kotiin jäävää mököttäjää kohden saadaan halliin 10 uutta Tappara-fania lisää. Mieluummin niin päin.

[gatecrasher]

En tiedä onko tuo tukkajukka2012 heitto jonkinlainen provo, itse ainakin näin toivon. En ainakaan usko, että kukaan pitkänlinjan kiekkomies muuten tuollaista heittäisi tai jos näin on, se on todella surullista. Siis miten ihmeessä päätykatsomosta tuleva kannustus vaikeuttaa A- tai B-katsomoissa pelin katsomista? Katsomoon ei kuulu pelaajien huudot toisilleen, valmentajien ohjeet? Mitä helkkaria?

Lisää ääntä halliin ...tana.

[tukkajukka2012]

Vastaillaanpa nyt sitten, vaikka ei pitäisi.
En ole pitkän linjan kiekkomies, pelkästään seuraanut 40 vuotta ja toki muutenkin kiekon kanssa tekemisissä ollut. Mutta en kiekkomies. Mutta varsin harvon näen niitä kiekkomiehiä, siellä fanikatsomossa huutamassa. Yllättävän usein Se iso kasikin on siellä a katsomossa, eikä ihan kauheeta meteliä pidä. tuntuu että esimerkiksi Porin höyrykattilaan ei paljon yritysvieraita yms kukaan voisi viedä.
Josta päästäänkin kommenttiin siitä ettei mun Pitäs mennä urheilutapahtumiin suomen ulkopuolella.
On tullu käytyä jo.ja esimerkiksi Torontossa vaikka on kova kannustus,ei todellakaan halli ole verrattavissa porilaisten kommunistien lauantai huumaan. Tai kaljaliigojen tapahtumiin.
toisaalta urheilutapahtumissa olen käynyt mm. Malesiassa ja Belgiassa katsomassa f1 ja sielläkään ei kuulu meteliä muuta kun urheiluvälineistä.
olen myös ollut Barcelonassa jossa muistaakseni 70tuhatta ihmistä piti helvetillistä möykkää.

Vaan siinä onkin Se juttu.. Suomessa ei kiekkopeliin saada millään tavoin edes 10 tuhatta joka viikko. Niin Se raha pitäis tehdä yritysten kautta. Ja siks koko halli ei  Porin tapaan tulis olla niinku alepubin Happy hour.
Mutta edelleenkin Tapparan peleissä on sopiva tunnelma ja lisääkin mahtuu sitä en tarkoita.

ja vielä sille pikku sielulle joka harmitteli sitä että jos MINÄ en tule halliin menettää Tappara rahaa..ei menetä. Vaikka käyn peleissä kohtuu harvoin, ni ostan silti joka vuosi kausikortin. Ja yritykselläni oma mainoksia 20 tuhannella hallissa. Nokita alkuun toi ni katon Sitte mitä laitan lisää.

[Screamager]

Tämä näyttää taas vaihteeksi menevän faniuden joko/tai-asetteluksi ja ihmeelliseksi vittuiluksi, mitä en ihan totisesti ymmärrä näin "taputtaja-kannattajana". Tapparan tehdessä maalin nousen seisomaan, olin missä katsomossa tahansa, eikä sillä ole itselleni helvetinkään väliä, jos joku mulkaisee tai olisin ainoa koko katsomonosassa, joka seisomaan nousee - kannustan kuten kannustan eivätkä muut päätä kannustustapojani puolestani. Karjaisen maalintekijän sukunimen joka kerta, vaikka vieressä olijoilta olisi lähtenyt jo edellisellä kerralla hiukset päästä. Yhdyn ns. hyökkäystaputukseen ja pariin kertaan olen jopa huomannut olevani ensimmäisenä taputtamassa ylivoimapyörityksen alkaessa. Yleisesti, hyväksyn kannustustavan halveksunnan vasta silloin, jos aletaan huutelemaan homoa tai vastaavaa aivoköyhää nollatoimintaa.

Laajennan tämän ns. itseni ulkopuolelle: jos on ottelulipusta antanut Tapparalle jotain vastiketta, on silloin oikeutettu olemaan hallissa. Ei näistä yksittäisistä kannanotoista kannata eikä pidäkään vetää suuria johtopäätöksiä, ymmärrän tukkajukka2012:n mielipiteen kannustamisesta täysin, jokainen kannattaja on omanlaisensa "yksilö" eikä tässäkään ole halveksunnalle perusteita niin kauan kuin ei tulla pummilla sisään. Aina löytyy ininää ja vatvomista siitä miten hallissa pitäisi olla, mutta uskokaa tämä: tapparalainen perusrunkosarjaottelu ei nykyolosuhteissa helpolla luo tunnelmaa, joka miellyttäisi aivan jokaista päänuppia hallin sisällä.

Enemmänkin tässä tilanteessa pitäisi katsoa laajempia kokonaisuuksia eikä ihmetellä yksittäisiä kannattajia/kannattajakeskittymiä kun eivät huuda tai melua. Tilannetta ei nykyisellä äänenpitojoukolla ja -ryhmityksellä muuteta nopeasti - tilanteen muuttaminen paremmaksi tai sanoisinko kannustavammaksi vaatii raakaa työtä, kompromisseja ja toisaalta kylmiä päätöksiä niin kannattajien kuin otteluita järjestävän seurankin taholta. Nämä on käyty useaan kertaan läpi eri yhteyksissä ja tässä ketjussa on taas uusi kierros käynnissä. Itse hyväksyn kaikki järjellä perusteltavat kannustustavat enkä ymmärrä keskinäistä halveksuntaa, jota taas tässäkin ketjussa harrastetaan. Jos kannustaa huutaen, antaa mennä, kysymys on vain pitkäjänteisestä jaksamisesta sillä saralla. Ongelmat kannustuksen saralla eivät ratkea täällä vaahtoamalla, mutta toivottavasti täältä on ammennettavissa virikkeitä kehitykselle ja yleiselle ajattelumallille tapparalaisesta kannustamisesta.

Tapparan kotipeleissä Hakametsän hallissa kannustus vaikuttaa olevan riippuvainen suht pienen joukon aloitekyvystä eikä tilanne normaalista runkosarjapelistä toiseen nykyolosuhteissa muuksi muutu tällä katsojien sisäisellä arvottamisella. Hallissa on yli seitsemän ja puoli tuhatta paikkaa, viime aikoina siitä kapasiteetista suurinpiirtein väh. kolmasosa on jäänyt käyttämättä. Täyttöasteen vaikuttimina on niin monta muuttujaa aina pelipäivistä lipun hintojen kautta kentällä olevaan joukkuepariin asti.

[tonizzz]

Kerrankin hyvä uutinen koskien faneja! Uutta katsomojärjestelyä 23.11 JYP-pelissä. Saman tapainen kuin ilveksellä eli yhdistetään Sinioranssit ja C1 seisomakatsomoksi ainakin osa. Toivotaan että toimii!

[jukka823]

Kirjoitan nyt tänne kun on ollut asiaa yleisömääristä.
Omasta mielestä yleisömäärän tippuminen johtuu siittä kun viimekaudella oli Nhl tähtiä lähes jokaisessa joukkueessa.
Nyt ei ole enää ja kun katsoo joukkueiden (kaikkien) yleisömääriä niin lähes kaikilla laskusuunta.

Toinen asia mikä vaikuttaa 100% varmuudella on ruutu sivusto ja lippujen hinnat.
Jos näet kuukauden ruudulta hintaan 30€ ja pelejä noin 8kpl (tässätapauksessa Tapparan)
Ja toinen vaihtoehto on ostaa yks lippu paikanpäällä katsottuna hintaan n.25€ + bensat yms.
Väitän että 80% valitsisi tuon ruutu sivuston koska samaan rahaan näet 7-ottelua enemmän.

Eli saataisiinko ääntä halliin tiputtamalla lippujen hintoja kunnolla?
Eikö se ole sama jos liput maksaisi 15€ ja halli täynnä tai nykyisillä hinnoilla sitä n4500 katsojaa.
Ensimmäinen vaihtoehto toisi tunnelmaa/ääntä