SF1 Tappara-Lukko 01.04.13 (Ma)

[Mika]

Maanantaita odotellessa. Onko kellään samaa tunnetta, että Barkovin ja Connolyn valitettavat loukkaantumiset oliskin "lievempiä" mitä tapparan sivuilla ilmoitettiin? Itseäni toki harmittaa että loukkaantumiset tapahtuivat, mutta jokin tunne on että molemmat olisivat maanantaina kokoonpanossa. Itseäni hieman ihmetyttää, että loukkaantumisista ilmoitettiin hyvinkin avoimesti. Yleensähän näistä ei ole ollut tapana hiiskua. Mutta tunne on nyt vahva että Tappara pelaa "Dufvaa" ja ilmoittaa Barkovin ja Connolyn loukkaantuneiksi ja he mystisesti pelaavatkin maanantaina. (Tiedostan asian että he ovat loukkaantuneina, mutta tunne on silti tämä).

[Tapparan näköinen mies]

Ei ole sellaista tunnetta. Loukkaantumisista ei yleensä ole tapana ilmoitella tarkemmin, jotta vastustajat eivät tietäisi, onko kaukaloon palannut pelimanni toipunut täysin entiselleen, vai onko vielä jotain pikku vaivaa (ja missä kohtaa). Tapparakin tekee näin esim. Clarken kohdalla, jonka loukkaantumisesta ei minun tietääkseni ole kerrottu mitään. Ja voihan siellä olla muillakin pelaajilla jotain pikku vaivaa, mutta pystyvät pelaamaan, joten niistä ei huudella, jotta vastustaja ei tiedä kohdistaa taklauksiaan.

Mutta kun Barkov ja Connolly nyt joutuivat mitä ilmeisimmin pitkille sairaslomille, niin mitä ihmeen hyötyä olisi loukkaantumisten pimittämisestä? Kausihan on heidän osaltaan ohi joka tapauksessa, joten salailuun ei ole enää tarvetta. Pelkästään sillä, että pidettäisiin vastustajat arvailemassa, palaako Barkov tai Connolly vielä kaukaloon, ei mun nähdäkseni ole mitään arvoa (arvailut unohtuu joka tapauksessa, kun peli alkaa, eikä Barkovia ja Connollya näy).

Kyllä nämä voi ihan hyvin ilmoittaa. Ja kaikkihan näki, että Barkov kaatui jotenkin pahasti kätensä päälle, ja roikotti kättään poistuessaan, sekä Connollyn polven päälle tuli ikävästi HIFK-pelaajan paino, ja mies ei pystynyt varaamaan jalalleen painoa, kun vietiin ulos kaukalosta. Joten pitkät sairauslomat on aika helposti pääteltävissäkin.

[Mika]

Näinhän asia todellisuudessa on. Itselleni ehkä uskottelin jotain muuta. kuitenkin 1.4 siintää silmissä samainen päivä on myös aprillipäivä, josko tappara sittenkin rakentelesi suuremman luokan aprillipilaa. Näin asia ei valitettavasti taida olla. Ja Tapparan näköinen mies on oikeassa. Mutta nyt on paikka ottaa vastuuta.  Tiukka sarja ja avausottelu tulee olemaan. Uskon ja toivon tapparan hoitavan sarjan kotiedun turvin.

[tukkajukka2012]

Kuulin sellaasen huhu että Lukon vattatauti jyllää...eli ny olis eri ukot pedissä. Voi olla ettei pir eres paiggaans, mutta jos pitää ni toivottavasti iskeeoikein kovana Azevedoon ja Vehaseen ja vasta maanantai iltapäivästä.

[illodin]

Oli tautia tai ei, niin kyllä siinä Vehasellakin tulee löysät housuun kun Tappara alkaa laittaa laattaa reppuun!

[Suoraman Sevon]

Koskiranta ja Palola tekee maalit, Ville ja Kanki hoitaa Av:t ja pakit Aalto,Mäntylä,Leimu tekee yv maalit....älkääkä unohtako että paikkaajat Makkonen ja Venäläinen  ovat nyt täynnä virtaa ja näytön haluja...Kumpikin herroista omaa enemmän Playjareihin tarvittavaa kokoa ja kovuutta kuin Connoly, Barkov ei ole ollut kevään aikana mikään sateentekijä...loukkaantuminen vain alleviivasi tiettyä nukkumista, pilli ei saa lopettaa pelaamista, ei ainakaan playoffeissa....Venäläisellä on paljon enemmän tarvittavaa kokemusta, olihan hän jo Rautakorven luottomiehiä 2002-3...  ja Makkosesta vielä että toistaiseksi aloittaja eri planeetalta kuin Sasha, mikä on näissä peleissä myös äärimmäisen tärkeä asia... Tässä mun aivopieruja noin mutuna...saa kumota..

[Suoraman Sevon]

Toki eihän noi korvaajat mitään kiveenkirjoitettuja ole, mutta tuskin sieltä ketään Haapalaa tulee..

[Tapparan näköinen mies]

Barkov ei ole ollut kevään aikana mikään sateentekijä...loukkaantuminen vain alleviivasi tiettyä nukkumista,

No aika likelle Tapparan paras hyökkääjä se Barkov oli HIFK-sarjassa, vaikka muutama muu oli ehkä näyttävämpi. 0+4 neljässä pelissä ja +3 (hyökkääjien ykkönen). Jos olisi tilastoja kiekonriistot vs. kiekonmenetykset, ja onnistuneiden syöttöjen prosentti, niin uskoisin niidenkin olevan Barkovilla joukkueen parhaimpien joukossa.

[Kankaantaan profeetta]

Barkov ei ole ollut kevään aikana mikään sateentekijä...loukkaantuminen vain alleviivasi tiettyä nukkumista,

No aika likelle Tapparan paras hyökkääjä se Barkov oli HIFK-sarjassa, vaikka muutama muu oli ehkä näyttävämpi. 0+4 neljässä pelissä ja +3 (hyökkääjien ykkönen). Jos olisi tilastoja kiekonriistot vs. kiekonmenetykset, ja onnistuneiden syöttöjen prosentti, niin uskoisin niidenkin olevan Barkovilla joukkueen parhaimpien joukossa.

Olihan toi Suoraman Sevonilta tarkoituksellisen reippaasti kirjoitettu, kun tiesi, että juniorille jos kenelle tulee heti kovaa puolustusta, niinkuin tietysti pitääkin.

Mun pointti on se, että tämän kauden näyttöjen perusteella Barkovilta piti odottaa pleijareissa kyllä vieläkin enemmän kuin mitä saatiin. Itse ainakin allekirjoitan "tietyn nukkumisen".

Näyttävyydestä tai tehokkuudestakaan en osaa sanoa mitään, mutta kyllä mielestäni Tappara eli HIFK -sarjassa ennen kaikkea Koskirannan, Mäntylän ja Metsolan varassa. Muutama muu antoi todella hyvää taustatukea, esimerkiksi Connolly, Erkinjunti, Aalto, koko kakkosketju (ml. siis junior) ja muutama muukin.

Kaiken kaikkiaan olen Suoraman Sevonin kanssa samaa mieltä siitäkin, riien väliin jääneestä asiasta, että eipä tässä ole mitään syytä heitellä kirvestä kaivoon. Pari erittäin kovaa kolausta tuli, mutta kyllä meillä varaosia vielä hyllyssä. Voi jopa olla, että pelien kovetessa sellaiset varaosat kuin Venäläinen nousevat aivan uudenlaiseen arvoon.

Jottei kenellekään nyt jää väärää kuvaa, niin tottakai olisin säilyttänyt ykkös- ja kakkosketjumme ennallaan, ilman loukkaantumisia. Nyt on näin ja näillä vedetään. Hyvältä näyttää. Koko joukkueen ilme näyttää hyvältä.

[Tapparan näköinen mies]

Mun pointti on se, että tämän kauden näyttöjen perusteella Barkovilta piti odottaa pleijareissa kyllä vieläkin enemmän kuin mitä saatiin. Itse ainakin allekirjoitan "tietyn nukkumisen".

Näyttävyydestä tai tehokkuudestakaan en osaa sanoa mitään, mutta kyllä mielestäni Tappara eli HIFK -sarjassa ennen kaikkea Koskirannan, Mäntylän ja Metsolan varassa. Muutama muu antoi todella hyvää taustatukea, esimerkiksi Connolly, Erkinjunti, Aalto, koko kakkosketju (ml. siis junior) ja muutama muukin.

Nostaisin Aallon tuosta taustatukiryhmästä ratkaisijoiden joukkoon. Kolme maalia, ja peliajat puolustajien kärkeä yhdessä Mäntylän kanssa. Puolustuspään virheetkin ikäänkuin väheni runkosarjaan verrattuna.

Barkovin suoritus pudotuspeleissä ei ehkä ollut erikoinen kauden huippupeleihin verrattuna, mutta verrattavissa kyllä runkosarjan perustasoon, joten en puhuisi nukkumisesta. Tietysti pudotuspeleissä voi ainakin kokeneilta pelaajilta odottaa (ehkä ei 17-vuotiaalta ensikertalaiselta?) jonkinlaista tasonnostoa, ja varmaan Barkoviltakin olisi voitu vielä parempia pelejä nähdä, jos olisi terveenä saanut pelata loputkin pelit.

Ei tehnyt maaleja, ja syöttöpisteetkin tuli aika perussuorituksista, mutta toisaalta ne kiekolliset perussuoritukset ja puolustupeli on jo niin hyvällä tasolla, että kyllä tuossa pahasta menetyksestä on kyse, vaika yrittäisi miten päin positiivisesti ajatella. Kun kakkosketjun keskelle nyt joudutaan sovittelemaan joku lähtökohtaisesti enemmän kiekkoja menettelevä pelaaja, niin se voi tarkoittaa, että kakkosketju viettää enemmän aikaa omassa päässä, ja vähemmän aikaa hyökkäysalueella vastustajaa pyörittelemässä, kuin Barkovin kanssa olisi tapahtunut. Alivoimapeli kärsinee myöskin.

Silti, kuten sanottua, varaosia jäi hyvin jäljelle kolmeen hyvään hyökkäsketjuun ja yhteen jarruketjuun, tai kahteen tehoketjuun ja kahteen puolustavampaan, miten nyt Rautakorpi hyväksi näkee. Kyllä tässä vielä sellaisia pelimanneja on rosterissa, että pitäisi Jurcinalla ja kumppaneilla olla kiireisiä iltoja tiedossa.

[Suoraman Sevon]

Ja korjataan nyt sitten se että tottakai määkin olisin mielelläni nähnyt Barkovin ja Connolyn ja myös Clarken kehissä, vähän rajusti alleviivaten meinasin että ei mestaruudenkaan pitäis kuitenkaan jäädä menetyksistä kiinni, tai sit jää, seuraamalla se selviää....

[NiksuP]

Arvon tapparalaiset, ei nyt aleta keulimaan.

Lukko on tehnyt jo ehkä koko liigahistorian kovimman paukun tiputtamalla mestarisuosikin Jokerit. Tässä vaiheessa on turha enää puhua siitä, että Lukolla olisi vain Vehanen ja Azevedo. Yksi pelaaja ei yksinään pudota kokonaista joukkuetta, joka on kasattu ja roolitettu äärimmäisen hyvin ja pelaa pelisysteemin mukaisesti, kuten Jokerit. Jokerit ei kaatunut vain Eero Kilpeläisen huonoihin otteisiin, vaan Lukon pelityyli on suoranaista myrkkyä narrilaumalle. Kuinka moni muistaa kevään 2009? JYPillä oli "vain" se yksi Immosen kenttä, eihän ne sillä pitkälle pötki. Kun joukkuehenki on korkealla, pleijareiden aikaan nousee esiin aivan uusia ratkaisijoita, JYPillä harripesoset ja kumppanit eikä Immosten tarvinnut heilutella verkkoa lähellekään piste per peli -tahtia.

Lukko kestää tiiviin viisikkopuolustuksen ja Vehasen ansiosta pitkätkin pyöritykset omissa ja iskee jäätävällä prosentilla vastahyökkäyksistä maalit. Azevedo ei ole ratkonut sarjaa yksin, vaan mm. Nurmi, Ahtola ja Josef Straka ovat antaneet hyvää taustatukea. Unohtaa ei sovi myöskään Lauri Tukosta ja kaikkia villikortteja, aina Filip Riskasta Jesse Virtaseen.

Lukkoa ei ole kasattu paperilla mestarijoukkueen näköiseksi. Azevedo kasvoi kauden aikana menestyvän joukkueen ykkössentteriksi, sytytti siinä matkalla Nurmen, Ahtolan ja kumppanit liekkeihin ja Vehanen on kauden tärkeimmässä vaiheessa löytänyt sen vireen, jolla pelasi KHL:ssä ja oli Suomen ykkösvahti 11-kisoissa. Lukko pelaa juuri tällä hetkellä niin kovassa hurmoksessa, että sillä on kaikki mahdollisuudet kaataa Tappara tässä sarjassa.

Listaisin ottelusarjan pointeiksi seuraavia:

Viivapelaaminen

- Tällä en niinkään tarkoita sitä, etteikö Tapparalta löytyisi tarpeaksi tulivoimaa viivalta, vaan sitä, että ränni on pidettävä kiinni kokoajan ja viivamenetyksellä on Lukon kaltaista joukkuetta vastaan karmeat seuraukset. Lukko iskee maalinsa ylivoiman ja vastahyökkäyksien kautta. Viivalla pitää pelata niin kiekkovarmaa peliä, että Lukko ei saa yhtään läpiajoa/2vs1 -hyökkäystä tms. Pahimmillaan yksi maali voi kääntää koko ottelun tai jopa ottelusarjan.

Raakileet

- Palola ei kelvannut Lukolle, Ahtola taasen ei Tapparalle. Nyt kummatkin ovat joukkueidensa kärkihyökkääjiä. Kuinka paljon jätkiltä löytyy ylimääräistä virtaa entistä seuraansa vastaan? Iskeekö Teemu Nurmikin vielä lusikkansa soppaan?

Erikoistilanteet

- On turha lähteä sillä asenteella sarjaan, että Tapparan alivoima olisi jotenkin erityisen hyvää IFK-sarjan 100-prosenttisen esityksen jälkeen. Lukko on joukkue, joka elää ylivoimista ja ylivoimaonnistumisista ja tulee varmasti rokottamaan Tapparaa jäähyistä. Tapparalta nähtiin tukku tyhmiä jäähyjä IFK-sarjassa, jotka eivät kostautuneet, mutta kun kapellimestarina toimii herra Azevedo ja rautaista osaamista löytyy joukkueesta joka puolelta, on turha odottaa etteikö Lukko löytäisi lääkkeitä rokottaa Tapparan alivoimanelikkoa/kolmikkoa.

Tappara voi iskeä päätänsä muuriin nimeltä Vehanen, muuten Tapparalla pitäisi olla kaikki aseet iskeä kiekkoa pussiin ylivoimalla. Vehasenkin taakse rupeaa kiekot menemään, kun maskia löytyy ja tiettyä vittumaisuutta osoitetaan maalinkulmilla. 

Maalivahdit

- Nuori ja nälkäinen haastaja vai maailmanmestaruuden torjunut konkari? Metsola pelaa "varmemman" puolustuksen takana, Vehanen taasen torjui kauden aikana monet pisteet Lukolle lähes yksinään. Metsolalla on kuitenkin jumalattomat hermot. Monen maalivahdin maailma olisi musertunut tuon Varakkaan kaukolaukausmaalin jälkeen, mutta Metsola vähät siitä. Nappaa läpiajon kiinni hetkeä myöhemmin ja tylsyttää IFK-pelaajien yrityksen kerta toisensa jälkeen. Pelin jälkeen nauraa haastattelussa päästämälleen maalille.

Ottelusarja ratkeaa kuudennessa pelissä, jossa Tuukka Mäntylä huudattaa muutamaa bussillista Tappara-faneja ja iskee rankkarista voittomaalin Vehasen jalkovälistä.

[iroj]

Arvon tapparalaiset, ei nyt aleta keulimaan.
Lukko on tehnyt jo ehkä koko liigahistorian kovimman paukun tiputtamalla mestarisuosikin Jokerit. Tässä vaiheessa on turha enää puhua siitä, että Lukolla olisi vain Vehanen ja Azevedo. Yksi pelaaja ei yksinään pudota kokonaista joukkuetta, joka on kasattu ja roolitettu äärimmäisen hyvin ja pelaa pelisysteemin mukaisesti, kuten Jokerit. Jokerit ei kaatunut vain Eero Kilpeläisen huonoihin otteisiin, vaan Lukon pelityyli on suoranaista myrkkyä narrilaumalle. Kuinka moni muistaa kevään 2009? JYPillä oli "vain" se yksi Immosen kenttä, eihän ne sillä pitkälle pötki. Kun joukkuehenki on korkealla, pleijareiden aikaan nousee esiin aivan uusia ratkaisijoita, JYPillä harripesoset ja kumppanit eikä Immosten tarvinnut heilutella verkkoa lähellekään piste per peli -tahtia.
Lukko kestää tiiviin viisikkopuolustuksen ja Vehasen ansiosta pitkätkin pyöritykset omissa ja iskee jäätävällä prosentilla vastahyökkäyksistä maalit. Azevedo ei ole ratkonut sarjaa yksin, vaan mm. Nurmi, Ahtola ja Josef Straka ovat antaneet hyvää taustatukea.

Ei saa olla ylimielinen enkä pelkää että Tapparan pelaajat sortuisivat tähän tautiin.
Lukon otteet sääleissä Kärppiä vastaan eivät vakuuttaneet kun tolppa pelasti jatkopaikan.
Vertaisin Lukkoa mieluummin kevään 2001 Kärppiin kuin kevään 2009 Jyppiin.
Silloin ylivoimainen ennakkosuosikki Jokerit hävisi Kärpille kun joutuivat tiukoille ja tappioasemaan.
Välierissä TPS:ää vastaan Kärpillä ei kuitenkaan ollut mitään mahdollisuuksia.
 
Kevään 2009 Jypissä oli ylivoimainen 1-ketju mutta sen joukkueen puolustus oli oikeasti betonia kun harvoin päästivät yhtä maalia enempää.
Lukko päästi Jokereita vastaan 15 maalia 6 pelissä.
Lukon puolustuspelin taso viimeisestä 20 ottelusta (2,4 päästettyä maalia/peli 5-5-pelissä) on yhtä huono kuin Tapparan viime kauden keskiarvo.
Lukolla on ylivoimainen 1-ketju (Azevedo +9, Ahtola +8 ja Nurmi +6 ovat ylivoimaisia playoff-tilastossa) ja se on heikkous.
Kevään 2009 Jyppiä lukuunottamatta joukkueet joilla on ollut ylivoimainen 1-ketju eivät ole päässeet finaaliin asti eikä aina edes välieriin (Harkins-Hifk-2004, Stefan-Ilves-2005, Santala-Jokerit-2008, Lehterä-Tappara-2010).
Kun pelataan useita pelejä peräkkäin niin opitaan tuntemaan vastustaja paremmin ja yksi huippuketju on helpompi tehdä vaarattomaksi.

Jos mennään seitsämänteen peliin niin Lukolle tulee 16 peliä 31 päivässä joten saattaa ruveta jalka painamaan.
Toisesta välieräparista tulee sitten vastaan Jyp tai Ässät ja se on sitten kovempi vastus.

[NiksuP]

Kun pelataan useita pelejä peräkkäin niin opitaan tuntemaan vastustaja paremmin ja yksi huippuketju on helpompi tehdä vaarattomaksi.

Miksei Jokerit tässä sitten onnistuneet? Rosterista löytyy kaikkea Ruudusta ja Ben-Amorista hyviin omanpään pakkeihin ala Väänänen ja Majesky*. Ruutua voi hyvinkin verrata Ville Niemiseen, koska kummatkin ovat samanlaisia pelaajatyyppejä, jotka saavat vastustajan käymään kuumana, kuin hellankoukku. Tiedän, Nemo teki enemmän pisteitä ja ei filmaile samaan tapaan, mutta silti.

* = Majesky pelasi oikeasti hyvän ottelusarjan, vaikka mieleen jäikin varmasti tuo syöttö Azevedon lapaan kuudennessa matsissa.

Toki uskon siihen, että Tapparalla on enemmän resursseja pimentää Azen kenttä, kuin Jokereilla nähdyn perusteella. Huomenna tiedetään jo paljon enemmän, yksikin peli antaa jo osviittaa aika paljon.

[67]

Kun pelataan useita pelejä peräkkäin niin opitaan tuntemaan vastustaja paremmin ja yksi huippuketju on helpompi tehdä vaarattomaksi.

Miksei Jokerit tässä sitten onnistuneet?

Jokereilla kun ei ollut mikään hirmuinen joukkue ja keltanokka valmennus, rahaa kyllä oli palanut joo, mutta se ei aina riitä. Lukolla on ilmiömäinen ykkösvitja ja mestari valmentaja. Tapparalla toivottavasti on saatu välipäivinä parsittua neljä hyvin toimivaa kenttää. Jännityksellä odotan mitä ilta tuo tullesaan. Jos rosteriin ei olisi tullut noin radikaaleja muutoksia loukkaantumisten johdosta, niin tässä olisi voinut odotella sitä, että kumpi joukkue tulee vastaan Tapparalle finaaliin, mutta...