Jokerit-Tappara 18.01.13 (Pe)

[Mazza]

Ulmerin puolustukseksi on sanottava kuitenkin että takana kaksi peliä, joissa toisessa teki voittomaalin ja toisessa syötti. Rankalla kädellä tällä palstalla pelaajat kyllä tyrmätään.

[polvitaklaaja]

...
Clarke oli erinomainen yhtä järkyttävää fleguilua lukuunottamatta; irtokiekko tuli maalin eteen. Kaksi puolustajaa seisoo vieressä, Clarke lähimpänä, mutta ei JAKSA OTTAA YHTÄ LUISTELUASKELTA, lyö ohi kiekosta ja Jokerihyökkääjä pääsee iskemään mutta onneksi ei soinut omissa. Aivan järkyttävän näköinen tilanne.
...

Tähän on pakko tarttua sen verran, että itsekin tämän tilanteen muistan, mutta muistaisin myös sen, että kiakko pomppi/oli ilmassa siinä kohdin kun Clarke huitaisi ohi. Ei asiasta sen enempää, mutta oli pakko tarttua

Näin ja nämä on vmäisiä tilanteita kun kukaan ei tiedä onko miun vai siun vuki...

Mutta huomasitteko miten rauhallisesti ja rohkeita syöttöjä Leimu ja Saravo pistivät? Koko pakistolta ehjä peli pois lukien se että taklata voisivat ainakin Tuge ja Kanki.

Metsolalta kylmän rauhallinen suoritus. Jos Nortti tulee niin hyvin saa pelata jos meinaa peliaikaa saada.

+joukkue
+pelisuunnitelma
+60min

Edit: tabletti arpoo sanoja-korjaukset

[grassinen]

Ulmerin puolustukseksi on sanottava kuitenkin että takana kaksi peliä, joissa toisessa teki voittomaalin ja toisessa syötti. Rankalla kädellä tällä palstalla pelaajat kyllä tyrmätään.

Samaa mieltä.. kyllä vähintään 4-5 peliä saa alla olla pelaajalla joka ON PELANNUT jo samalla kaudella ja tuplasti saa lyödä lisää niille jotka ei ole oikeeta kiekkoo pelannut kaudella ja Ulmer ei ole.. Tosin kyllä mies hyvä ois ulos saada jos ei saa ennen siirtorajaa parempaa liikettä aikaan, mutta 1+1 2 peliin on ok noin pisteellisesti.

[axe]

Tapparan avausmaali korjattu pelin jälkeen Connollyn tekemäksi. Kyllähän se siitä tuuletuksesta vähän haisikin, että taisi osua.

[polvitaklaaja]

Ulmerin puolustukseksi on sanottava kuitenkin että takana kaksi peliä, joissa toisessa teki voittomaalin ja toisessa syötti. Rankalla kädellä tällä palstalla pelaajat kyllä tyrmätään.

Samaa mieltä.. kyllä vähintään 4-5 peliä saa alla olla pelaajalla joka ON PELANNUT jo samalla kaudella ja tuplasti saa lyödä lisää niille jotka ei ole oikeeta kiekkoo pelannut kaudella ja Ulmer ei ole.. Tosin kyllä mies hyvä ois ulos saada jos ei saa ennen siirtorajaa parempaa liikettä aikaan, mutta 1+1 2 peliin on ok noin pisteellisesti.

Kyllä Ulmer ihan hyvin pelasi ottaen huomioon että on kuumeillut...

Ei turhaa hätiköintiä mutta kankea liike vähän haittas.

[janneojanenonjumala]

Kantsii lukea jatkoajasta Jokerien peliesitykset osiosta aika mukavan kuullosta tarinaa Jormafaneilta, kerrankin tulee täydeltä syliltä kehua vastustajien faneilta.

[JoKaGO]

Jäi näköjään kommentaattoreilta huomaamatta Kangen konttaaminen narrien maalissa. Onneksi tuosta ei peli kääntynyt.

Leimun lämäri suoraan syötöstä, VAU! Myös Sashan jäätävä ratkaisu, Kilpeläinen seulaksi, juuri noin! Ei siinä mitään kontaktia ollut Kilpeläiseen.
JMJ näytti myös olevansa rosteripaikan arvoinen, hieno maali. Myös muu kentällinen oli hyvin mukana.

Metsola taisi olla taas kunkku.

[Thunder]

Tulihan se voitto vihdoin. Mahtava esitys Tapparalta. Pelattiin todella tiukkaa peliä, jota oli ilo seurata. Jokerit pääsi välillä pyörittämään, mutta suurta hätää ei ollut. Pari havaintoa pelistä:

- Ulmer näkymätön ja epävarma
- Clarke ihan ok. Pelasti mielestäni yhden Jokerien maalipaikan siivoamalla kiekon viime hetkellä maalin edestä
- Mäntylä oli pitkästä aikaa todella hyvä. Mieheen ajettiin monta todella kovaa niittiä, mutta Tuukka ei ollut mokiskaan
- Tapparan avauspeliä en ihan täysin ymmärrä. Välillä tuntuu, että hidas lähtö on itsetarkoitus ja kaikki muu unohtuu. Paikeilla on hyvä avauspaikka jo ennen omaa sinistä, mutta kiekko ei liikuu. Surffailaan vielä 10 metriä ja sitten heitetään kiekko sumppuun. Miksei sitä nopeaa avausta voi antaa, jos siihen on selkeä paikka?

[juujep]

Yksi tärkeä syömähammas puuttuu mutta joskus se vain tiivistää joukkueen yhteistä tekemistä. Makkonenhan on tehny ennätyspisteensä Hämeenlinnassa vastaavien peliä tekevien laiturien kanssa, kahtellaan. JMJ on mielenkiintoinen tapaus. Viimevuonna alkuun ihmettilin kaveri tarpeellisuutta Tapparassa mutta peli kyllä parani selkeästi kauden edetessä, taitava kaveri, jolla vääntövoimassa antaa etua vastustajalle.
Halmeen olisin mielelläni 9 nähdyn pelin perusteella pitänyt rosterissa.
Joukkueena eteenpäin!

typo

No eipä kyllä tullu Halmetta ikävä missään vaiheessa peliä. Hyvä peli koko porukalta. Pahasti ei oltu edes pulassa omassa päässä oikeestaan missään vaiheessa. Edes Aaltoa ei kentältä erottanut, joka miehen tapauksessa on hyvä asia kun yleensä erottuu vaan negatiivisesti

Näköjään valittiin ihan passeli vastustaja näin ekan "erän" perusteella. Kehittää omaakin pelaamista kun ei tarvi suorin selin hiihdellä esim. Ilveksen vauhdissa...

Jos oma kasvatti on ollut kaikissa pelaamissaan Tapparapeleissä tällä kaudella parempi kuin Ilves-kasvatti kaikilla osa-alueilla niin kyllä mä soisin peliajan Halmeelle. Silti ei pidä ymmärtää väärin, sillä olen yhtä tyytyväinen kaikista pelaajista, jotka onnistuu Tapparapaidassa nimestä riippumatta. Leimu pelasi ok pelin.