Kirjoittaja Aihe: Pelaajahuhut 2013-2014  (Luettu 685590 kertaa)

Poissa tonselmi

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 432
  • LETS KOU KONOLI!
    • Profiili
Vs: Pelaajahuhut 2013-2014
« Vastaus #75 : Tammikuu 14, 2013, 19:03:08 »
Ahtolan mentyä Lukkoon olisi ensikauden rosterissa Marjamäen mentävä aukko 3.ketjun laidassa.
Kyllä mulle passais, jos vaan kunnossa on. Kyllä tänne kaivataankin vähän Porilaista hulluutta.
Tässähän vois olla sitä jäsen Colyn hakemaa (Porilaista) ihmiskyrpää. Kyllä Masi mullekin kelpais ensikauden kolmoseen jos on vaan kunnossa. 
Mutta sitten voitas palata huhuihin. :o
Otetaan se mikä meille kuuluu.

Poissa soosi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2849
    • Profiili
Vs: Pelaajahuhut 2013-2014
« Vastaus #76 : Tammikuu 15, 2013, 13:49:45 »
LS KIEKKO: Raanta HIFKhon ensi kaudeski
http://kiekkoareena.fi/jutut/kiekkoareena/ls-kiekko/juttu-antti-raanta-hifkhon-ensi-kaudeksi

"Lukkokasvatti Antti Raannan sopimuskuviot ovat selvinneet. Raanta siirtyy ensi kaudella vastuulliselle paikalle HIFK:n maalivahdiksi. Raanta on sopinut jo asioista uuden seuransa kanssa. Lopullinen sopimus on tarkoitus allekirjoittaa lähipäivinä. Raanta, 23, on pelannut tällä kaudella Ässissä 27 ottelua torjuntaprosentilla 93,49."

Sinne meni sekin Tuokkolan korvaaja  >:(

Poissa Tmo

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 155
    • Profiili
Vs: Pelaajahuhut 2013-2014
« Vastaus #77 : Tammikuu 15, 2013, 13:58:27 »
Sinne meni sekin Tuokkolan korvaaja  >:(

Ei nyt Raantaa tänne tarvita porttia aukomaan Metsolan takana. Joku halvempikin riittää.

Poissa hänmies

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 4
    • Profiili
Vs: Pelaajahuhut 2013-2014
« Vastaus #78 : Tammikuu 15, 2013, 14:46:51 »
Tuokkola on siirtymässä ipaan. Mutta vai lainalle loppukaudeks  >:( Miks helvetissä? en ymmärrä tätä kikkailua.

Kuultu. toimihenkilöltä.


Poissa Rixa

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 317
  • Roskasakin kannatusyhdistyksen jäsen
    • Profiili
Vs: Pelaajahuhut 2013-2014
« Vastaus #79 : Tammikuu 15, 2013, 14:57:34 »
Tuokkola on siirtymässä ipaan. Mutta vai lainalle loppukaudeks  >:( Miks helvetissä? en ymmärrä tätä kikkailua.

Kuultu. toimihenkilöltä.

Niin Tuokkolan sopimus Tapparan kanssa on vain tästä kaudesta. Joten aika sama meneekö lainalle/vuokralle/siirtyykö. Toimisto varmasti siirtää kulut Ilveksen harteille loppukaudesta. Ei meillä Tuokkolalle ensi kaudella ole käyttöä, kun ei hänelle juurikaan käyttöä ole ollut tällä kaudellakaan.

Poissa Harald Hokiman

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1628
    • Profiili
Vs: Pelaajahuhut 2013-2014
« Vastaus #80 : Tammikuu 15, 2013, 15:01:26 »
Tuokkola on siirtymässä ipaan. Mutta vai lainalle loppukaudeks  >:( Miks helvetissä? en ymmärrä tätä kikkailua.

Kuultu. toimihenkilöltä.
Ilmankos Edelmann pelannu LeKi:ssä, saa miesten peleistä tuntumaa.
tapparasydän, vuodesta 1978

Poissa hänmies

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 4
    • Profiili
Vs: Pelaajahuhut 2013-2014
« Vastaus #81 : Tammikuu 15, 2013, 15:03:16 »
Mut joku järki näihin kauppohin. Mites sitten jos metsola, jostain syystä sivussa?

Poissa SPL

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1231
    • Profiili
Vs: Pelaajahuhut 2013-2014
« Vastaus #82 : Tammikuu 15, 2013, 15:11:13 »
Mut joku järki näihin kauppohin. Mites sitten jos metsola, jostain syystä sivussa?
Onneks on vielä preeria inkkareita "alfie"vapailla markkinoilla, mutta Edelmanni pystyy paikkaan ihan hyvin jos tarvii.
Tapparan Saarinen: Jännitys ja pelirohkeuden puuttuminen maksoivat voiton.

Poissa KILO

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1903
    • Profiili
Vs: Pelaajahuhut 2013-2014
« Vastaus #83 : Tammikuu 15, 2013, 15:13:02 »
Mietin myös tuota Edelmannin peluuttamista LeKissä, kun se tuli mielestäni hieman yllättäen.
Numerot ei valehtele, mutta tilastot ei kerro koko totuutta.

Poissa Messi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3365
    • Profiili
Vs: Pelaajahuhut 2013-2014
« Vastaus #84 : Tammikuu 15, 2013, 15:15:31 »
Kun tiukat pelit alkavat, niin herää kysymys? Mitä esim. tiukassa pelissä tekee vaikka Jarkko Ruutu, kun on ajamassa maalille? A-junnu kakkosveskana. Ei tämä skenaario kovin kaukaa ole haettu.
" Ei, en mää tiedä mihin kannattaa ampua"

Poissa jallu_tane

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1089
  • My fuckingratulations
    • Profiili
    • Tampereen Tappara
Vs: Pelaajahuhut 2013-2014
« Vastaus #85 : Tammikuu 15, 2013, 15:16:46 »
Mikähän järki Ilveksellä olisi ostaa suhteellisen kallis Tuokkola, kun tällä hetkellä puoli-ilmaiseksi pelaava Kolppanen pelaa illasta toiseen hyvällä tasolla? Tunnetusti naapurissa muutenkaan ole juurikaan massia päällä. 
"Jos joukkueeseen saataisiin 1 tai jopa 2 Lehterää niin olen varma että pärjättäisiin selvästi paremmin" - iroj

Poissa Naapuriseurasta

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 287
    • Profiili
Vs: Pelaajahuhut 2013-2014
« Vastaus #86 : Tammikuu 15, 2013, 15:23:57 »
Mikähän järki Ilveksellä olisi ostaa suhteellisen kallis Tuokkola, kun tällä hetkellä puoli-ilmaiseksi pelaava Kolppanen pelaa illasta toiseen hyvällä tasolla? Tunnetusti naapurissa muutenkaan ole juurikaan massia päällä.

Ehkä ajatuksisa seuraavalle kaudelle myös Tuokkola-Kolppanen pari jossa peluutus menee 60/40 Kolppaselle? Tai 50-50?

Poissa Veivaaja

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 105
    • Profiili
Vs: Pelaajahuhut 2013-2014
« Vastaus #87 : Tammikuu 15, 2013, 15:32:06 »
Jos tämä Tuokkola juttu pitää paikkaansa niin toivottavasti takaa-ajatuksena on rahan säästäminen Benoit tason pakkia varten.

Poissa jallu_tane

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1089
  • My fuckingratulations
    • Profiili
    • Tampereen Tappara
Vs: Pelaajahuhut 2013-2014
« Vastaus #88 : Tammikuu 15, 2013, 15:35:00 »
Mikähän järki Ilveksellä olisi ostaa suhteellisen kallis Tuokkola, kun tällä hetkellä puoli-ilmaiseksi pelaava Kolppanen pelaa illasta toiseen hyvällä tasolla? Tunnetusti naapurissa muutenkaan ole juurikaan massia päällä.

Ehkä ajatuksisa seuraavalle kaudelle myös Tuokkola-Kolppanen pari jossa peluutus menee 60/40 Kolppaselle? Tai 50-50?

Niin tai sitten isoveikka on halunnut Pekin ensi kaudelle. Mutta emmää kyllä nää tässä diilissä mitään järkeä, varsinkaan Ilveksen näkökulmasta. Miksi Ilves haluaisi Tuokkolan jo tälle kaudelle, eikö sopparin voisi tehdä kauden jälkeen? Tämän hetkisten näyttöjen perusteella palkkakustannukset ovat vielä laskevassa trendissä.
"Jos joukkueeseen saataisiin 1 tai jopa 2 Lehterää niin olen varma että pärjättäisiin selvästi paremmin" - iroj

Mazza

  • Vieras
Vs: Pelaajahuhut 2013-2014
« Vastaus #89 : Tammikuu 15, 2013, 15:39:34 »
Tuntuu että tällä palstalla ei useinkaan oteta huomioon taloudellisia puolia jos puhutaan jonkun pelaajan myymisestä tai vuokraamisesta muualle. Tappara on tehnyt pahoja tappioita viime vuosina, eikä tämän kauden joukkue ole halpa. Jos valmennus näkee että joku isolla sopimuksella oleva pelaaja ei pysty ottamaan joukkueessa ajatellun kokoista ruutua, niin ei häntä kannata pitää pienessä roolissa pelkästään kaiken varalta. Etenkin jos katsotaan että siihen samaan roolin on tulijoita muualta paljon pienemmällä korvauksella. Pätee Ahtolaan, Kaijomaahan ja Männikköön esim. Kaikki mahtuivat enemmän tai vähemmän pelaamaan, mutta hinta-laatu ei ollut kohdallaan.