Chris Connolly

[Toosa]

kyl täytyy ihmetellä että onko Conolly oikeesti vahvistus!Kaveri pelaa vajaa 12 minuuttia pelissä ja kairaa kolmoskentässä,kyllähän näitä kavereita löytyy suomestakin.Miksi Tappara ei oikeesti löydä/satsaa näihin ulkomaalaisiin!!!

[Messi]

Sorry vaan, mutta Conolly oli tänään Tapparan toiseksi paras hyökkääjä.

[miolta]

Sorry vaan, mutta Conolly oli tänään Tapparan toiseksi paras hyökkääjä.

Ja näkyy..öö..missä?Ai joo,olihan sillä raakat tehot..-1 ja yksi veto maalia kohti..

[Kadg]

Connolly tekee ovelia ratkaisuja joita muilla ei edes päähän pälkähdä. Pelannut hyvin uudessa tiimissä, maassa, liigassa. Tänäänkin mainio. Kevättä kohti nousujohteinen parannus, niin ykköskorin miehiä. Ei edellenkään sateentekijä, mutta juonikasta, sähäkkää yritteliästä peliä. Tänään olisi hyvin voinut tulla syöttöpiste jos parikin. Haastaa hyvin. Kolmea jokeripelaajaa vastaan koitti tänään, oli jopa tulla läpi. VAHVISTUS.

[Keyman]

Kaikki jotka osaavat nähdä pelin pieniä asioita näkivät, että Connolly oli tänään jopa erinomainen. Pelasi muutaman kerran oivaltavilla siirroilla ketjukaverinsa vapaaksi. Oli todellakin joukkueen parhaimmistoa. Kannattaisi siirtää Erkinjuntti pois ykkösestä ja Connolly Koskirannan ja Ahtolan rinnalle.

[Rouhija]

Kyllä, Connolly oli tänään Tapparan parhaita. Ja on ehkä joukkueen paras syöttelijä hyökkäyspäässä Barkovin jälkeen. Tulipahan sekin selväksi, että EJ oli se ykköskentän ongelma..

[Remulus]

CC todellakin pelasi tänään hyvin, siinä oli Makkonen pari kertaa ihmeissään kun kiekko napsahti lapaan kolmen narripakin länkeistä

[AnSo]

Kyllähän alkaa kohta vähän sääliksi käymään ku ketjukaverit ei laita passeista sisään. Noh onhan noita pelejä vielä edessä, toivotaan vaan että kaveri jaksaa samalla tavalla tarjoilla ilman turhautumista...

[tapsa34]

Se tässä miehessä ihmetyttää eniten, että minkälaisen maalintekopaikan hän oikein tarvitsee laukoakseen? Kentässä on todella vahva koskiranta ja taitava Erkinjuntti. Molemmat osaa maalinedestä toimittaa kiekkoa maaliin jos ei kuti ekalla uppoa? Edelleen jääkiekossa tehdään n. 60 % maaleista seuraavista kiekoista? Toimita kiekko maalille niin alkaa kentässä hyviä asioita tapahtumaan!

[miolta]

Mistä erottaa oikean ulkomaalaisvahvistuksen ja kädettömän surffailijan joka on tullut pelaan höntsyä?Noh,tietty esim. nimestä..Toisen nimi on Connolly ja toisen Smith..toinen opettelee kuvioita monta kuukautta ja sisäistää rooliaan joukkueessa samalla takoen vakuuttavaa 0+0 -1 tilastoa pelistä toiseen..toinen katselee yhdet aamujäät joukkueen kanssa,sanoo että pelataas jätkät hokia ja naputtelee näpsäkät 2+2 tehot..

[gatecrasher]

Mistä erottaa oikean ulkomaalaisvahvistuksen ja kädettömän surffailijan joka on tullut pelaan höntsyä?Noh,tietty esim. nimestä..Toisen nimi on Connolly ja toisen Smith..toinen opettelee kuvioita monta kuukautta ja sisäistää rooliaan joukkueessa samalla takoen vakuuttavaa 0+0 -1 tilastoa pelistä toiseen..toinen katselee yhdet aamujäät joukkueen kanssa,sanoo että pelataas jätkät hokia ja naputtelee näpsäkät 2+2 tehot..

Juu, kyllähän ulkomaalaisvahvistuksen pitäisi hyökkäysosastolla nimenomaan olla vastuunkantaja ja pisteidentekijä. Vaikka olisikin sitten kaverin ensimmäinen kausi ammattilaissarjassa ja/tai ulkomailla. Kyllähän Connolly tältä osin on ollut selkeä pettymys. Entä jos hävityissä maalin-kahden kotipeleissä olisi ollut ulkomaalaisvahvistus, joka olisi pelien kriittisillä vaiheilla saanut ylivoimalla tulosta myös valotaululle. No tää on jälkikäteen helppoa ja nyt on pientä tuskaa päällä, mutta eihän meidän ulkkarivahvistusta voi verrata samana päivänä esim. Perriniin, Willsieen tai edes Jokerien yliopistojannuun. Ja kevääseen asti aiotaan katsella....

[makelvel]

Täysin samaa mieltä gatecrasherin kanssa! Ei tänne tulla opettelemaan pelaamaan vaan vahvistuksen pitää tulla tänne tekemään tulosta/pisteitä. Ja tässä Tappara on monena vuotena epäonnistunut. On ollut näitä pieniä, vikkeliä pörrääjiä, jotka eivat ole saaneet oikein mitään aikaiseksi (cebis, connolly, saviano). Doell oli jossain suhteessa vahvistus, mutta muu joukkue oli silloin sysipaska. Minkälainen skouttaus meillä ylipäätään on näiden ulkkaripelaajien kanssa?? Tuntuu että muissa joukkueissa ulkkaripelaajat pääsääntöisesti onnistuvat suhteellisin hyvin.

[Haukka21]

Oikeestaan mielenkiintoista tässä on se, että keväällä Conellyn hankinta perusteltiin sillä, että
saaada Makkoselle sellainen laituri, joka pystyy pitämään kiekkoa (Kariya) ja luomaan tilanteita.
Jokainen varmaan on nähnyt ettei Jussi ole "perinteinen sentteri...
Moni kehuu myös C:n syöttötaitoa ja pelisilmää, mutta tilastot vaan ovat erimieltä.
Ainakaan ykkösketjussa ei minun mielestä ole nykyinen paikka. Ja periaatteessa jos hankitaan
ulkkari, niin pitää auttaa ykkös- tai kakkosketjua...
Lisäksi puolustuspäässä valitettavasti pulassa kokonsa takia.

[juti]

Ainakaan ykkösketjussa ei minun mielestä ole nykyinen paikka. Ja periaatteessa jos hankitaan
ulkkari, niin pitää auttaa ykkös- tai kakkosketjua...

Hieman off-topic mutta ihan mielenkiinnosta kysyn mihin perustat tämän väitteen? Yleensä nämä yliopistoista tulleet jantterit on paljon halvempia kuin suomalaiset samantason pelimannit sekä nykyisen ulkomaalaiskiintiön kanssa Tapparalle ei tule ongelmaa. Niin miksi ulkomaalaisen pitäisi olla se THE RATKAISIJA?

[forrest]

Olisikohan syytä kokeilla Connollya keskushyökkääjänä, jolla paikalla hän mm. pelasi Bostonin yliopistossa? Ei hänestä kyllä mitään maalitykkilaituria tulla saamaan.