Henrik Haapala

[juti]

Vähän eriävä mielipide täältä. Minun mielestä Haapalan ei pitäisi mahtua pelaavaan kokoonpanoon. Luistin liikkuu ja kiekollisena pystyy välillä väläyttelemään mutta sitten erittäin heiveröinen kulmissa, onko voittanut yhtään kaksikamppailua koko kautena? Puolustuspässä ei pysty tekemään mitään kokonsa puolesta. Mielestäni tarvitsee massaa/voimaa rutkasti lisää jotta pystyisi liigassa tasapainoiseen peliin. Todella lahjakas kaveri sitä en kiistä ja luultavasti tulee tekemään kovaa jälkeä liigassa/Khl:ssä mutta vasta vuoden tai parin päästä.

[jallu_tane]

Oon samoilla linjoilla, ainoastaan KHL:ään ei ole kyllä asiaa, jos ei ihmeitä tapahdu.

Mun mielestä se on aika sama peluuttaako Elmeriä vai Haapalaa kyseisellä tontilla. Kummankaan peli ei oikein johda mihinkään, vaikka tsemppiä kyllä riittää. Haapala ei ole tainnut tehdä maalin maalia loistavan viime kauden alun jälkeen. Tavallaan ihan hyviä juttuja tulee kentällä, mutta kuitenkaan ei pääse niin sanotusti tonteille, joista maalit tehdään. Kylmä fakta on se ettei Haapala ole neloskentän, eikä välttämättä kolmoskentänkään pelaaja, ja ylemmäksi ei ole asiaa, kun peli saadaan kuntoon. Nyt pitäis takoo, kun "kärkiäijät" vielä vähän uinuu.

[coly]

On totta että Haapala ei pärjää kumaväännöissä, mutta herranjumala ei tuo poika pelkää mennä niihin tilanteisiin. Lyö koko kroppansa peliin Tapparan ja joukkueen puolesta. Karvaa hyvin ja viisasti, tekee kiekollisena paljon hyviä ratkaisuja. Kokoonpanon paikka on ihan saletti, ainakin runkosarjan peleihin.

Kulmavääntöjä pitää opetella. Ne on paljon muustakin kiinni kuin voimasta ja pelaajan koosta.

[Vilttitossu]

Lyhyesti jos pitää kuvailla, ni tehotonta pörräämistä on Henkan peli, valitettavasti. Punttia ja lasagnee pitäs nauttia, ni rupeis pärjäämään fyysisestikin. Vaikka Henkalla taitoo ja asennetta on, ni puolustuspäässä on kokolailla ongelmissa, ja hyökkäyspäässä ei sektoriin mitään asiaa. Tällä hetkellä kyllä kokoonpanoon mahtuu, kun Kaksonen ei sen kummempi ole, ja moni muukin siellä sutii alle kykyjensä.

[juti]

On totta että Haapala ei pärjää kumaväännöissä, mutta herranjumala ei tuo poika pelkää mennä niihin tilanteisiin. Lyö koko kroppansa peliin Tapparan ja joukkueen puolesta. Karvaa hyvin ja viisasti, tekee kiekollisena paljon hyviä ratkaisuja. Kokoonpanon paikka on ihan saletti, ainakin runkosarjan peleihin.

Kulmavääntöjä pitää opetella. Ne on paljon muustakin kiinni kuin voimasta ja pelaajan koosta.

Asenne on kunnossa siitä tuskin kukaan pystyy muuta sanomaan mutta ei se Tapparaa hyödytä jos Haapala antaa kaikkensa ja menee rohkeasti tilanteisiin jos vastustaja tulee kiekon kanssa tilanteista 95% ajasta. Karvaa hyvin juu mutta kiekkoa ei saa pois koska vastustajat pystyvt niin helpon näköisesti suojaamaan ja pitämään kiekon Haapalan ulottumattomissa.

Totta kai kulmavääntöjä pitää opetella mutta eikö se olisi helpompaa tehdä Mestiksessä? Kaksonen on tällä hetkellä paljon monipuolisempi pelaaja kuin Haapala siksi hän pääsee pelaamaan mm. alivoimaa johon Rautakorpi ei ihan jokaista kaveria päästä.

Edit. hieman off-topic mutta itseä on pitkään ihmetyttänyt tämä kuinka suomalaiset arvostavat tehotonta pörrämistä ihan uskomattoman paljon. Siis vaikka tekeminen on tehotonta mutta kunhan putki kulkee niin suomalaiset tykkää. Sitten on taas kolikon toinen puoli, Plihalin kaltainen kaveri kaapii hirveän määrän aloituksia, pelaa hyökkääjistä eniten alivoimaa, karvaa enenkaikkea tehokkaasti viime pelissäkin taisi ainakin 3 tai 4 kertaa riistää hyökkäysalueella kiekon omille. Mutta luistelu on heikkous niin saa heti paskaa niskaan ja joutuu todella nopeasti sylkykupiksi.

[Tammos]

Haapala kuuluu ehdottomasti nykyotteilla pelaavaan kokoonpanoon, ja jos jatkaa näin hyvin, saatetaan kohta nähdä ylivoimallakin. Pelasi viimeksi kauden parhaan pelinsä, voitti kiekkoja, liikkui hienosti ja jakeli hyviä syöttöjä. Yhden seurauksena mm Bailen ja Nieminen saivat Niemisen yksin nokittain maalivahdin kanssa.

Kulmavääntöjä voi voittaa myös peliälyllä, ja Haapalalla on sitä paljon. Haapala on tällä hetkellä paljon edellä Kaksosta, josta on iloa lähinnä alivoimalla.

[Kadg]

Porissa ehkä Tapparan paras hyökkääjä, ainakin parhaimpia. Ollut muutenkin vaarallinen, nopea, usein tapahtuu kun on kentällä. Virheitä/kiekonmenetyksiä vähän. Osaa myös oikeasti tehdä luovia ratkaisuja ja menee täysillä ahtaisiinkin väleihin. Tulee myös paljon useammin voittajana kuin nimimerkki "jutin" esittämä viisi kertaa sadasta.

Enemmän minuutteja vaan, ollut Jormakkaa 5-5 pelissä huomattavasti parempi ja kaverit ovat pitkälti samantyylisiä pieniä nopeita vikkeliä pelaajia, vaikkakin Haapala on enemmän syöttelijä ja Jormakka laukoja. Ihan käsittämätöntä puheet siitä, että ei mahtuisi kokoonpanoon. Mitä ihmettä? Ollut yksi positiivisimmista taistelijoista. Ja toisissa ketjuissa muitakin pelaajia ollaat heivaamassa ulos. Ketä tänne enää edes jäisi? Tabacek ulos ja peluutetaan junnuja, ja sitten seuraavaksi puhutaan että eihän tuo Mäkinen voita noita kulmavääntöjä, ei mitään asiaa kokoonpanoon. Uskomatonta. Aikaa pitää nyt pelaajille antaa, viime vuonna lähti kulkemaan vasta marraskuussa.

[gatecrasher]

Haapala on kyllä ollut aggressiivinen ja pirteä ilmestys kentällä, toivottavasti treenaa vielä laukauksen vähän parempaan kuntoon niin maalintekokin voisi olla mahdollista. Tuo nykyinen veto on vielä sellainen suutari.

[Corkscrew]

Se että Haapala olisi tällainen tehoton pörrääjä jota suomalaiset tyypillisesti ihannoivat on ihan täyttä shittiä. Jos nyt tehopinnoja ei ole pienellä vastuulla vielä kertynyt niin tuollaisella pelillä se on vain ajan kysymys. Haapala kun nimenomaan pörrää älykkäästi, ja pystyy aina kiekon saadessaan tekemään jonkun ovelan liikkeen. Haapalan potentiaali kärkiketjuihin tuli hyvin esille vuosi sitten Sashan ja Nemon vierellä, siinä konkari Nieminen sai olla oppipoikana nimenomaan siitä miten tätä peliä PELATAAN. Tehottomasta pörrääjästä löytyy esimerkkejä nyky-Tapparasta mutta Haapalaan kuvaus ei sovi yhtään.

[jallu_tane]

Haapalan potentiaali kärkiketjuihin tuli hyvin esille vuosi sitten Sashan ja Nemon vierellä, siinä konkari Nieminen sai olla oppipoikana nimenomaan siitä miten tätä peliä PELATAAN. Tehottomasta pörrääjästä löytyy esimerkkejä nyky-Tapparasta mutta Haapalaan kuvaus ei sovi yhtään.

Haapala pärjäsi viime kauden alussa hyvin, kun muiden joukkueiden pakka oli vielä sekaisin, ja oli tilaa sekä aikaa enemmän. Tietenkin tärkeimpänä Sasha jakamassa lättyä lapaan. Mutta aika nopeasti tämä kuherruskuukausi oli ohitse, eikä Henkka enää onnistunut seuraavalla yrityksellään Sashan ja Nemon kanssa, vaan hiihteli pelin ulkopuolella.

Jos sää et suostu luokitteleen Haapalaa tehottomaksi pörrääjäksi, niin sanotaan sitten pelkästään tehoton. Tästä lonkalta 0+2 viimeiseen 25 otteluun, ja tälle kaudelle 8 matsiin 0+1, joka oli kakkossyöttö. Ja mää kyllä toivon että oon väärässä, ja Haapala alkais päästä tulostaululle useamminkin, mutta mun mielestä mikään ei siihen viittaa.

[kirvesrinta]

Haapala liikkuu hyvin ja yrityksestä ei voi syyttää. Kiekko ei vain ole vielä niin hyvin pysynyt mukana menossa ja tosiaan oikeasti maalipaikoille ei Haapala ole päässyt. Fysiikka ja pieni koko toki edelleen suuri rajoite Haapalan pelissä. Jos nyt esim. ajatellaan sitä, että kauanko yhtä pienikokoisella J-M Järvisellä (6 vuotta vanhempi) on mennyt aikaa saada se vakiopaikka liigasta (nyt näyttää siltä) niin ehkä tässä nyt odotellaan liikoja vielä Haapalalta.

Nyt kun Haapalan ja Niemisen tekemisiä tällä kaudella on katsonut niin ei voi kuin taas ottaa esiin Sasha Barkovin ja Sashan sen tärkeimmän ominaisuuden: tehdä muut vierellä pelaavat pelaajat paremmiksi. Niinpä, sen nyt tämä alkanut kausikin on taas kerran todistanut.

[baldie]

Nyt kun Haapalan ja Niemisen tekemisiä tällä kaudella on katsonut niin ei voi kuin taas ottaa esiin Sasha Barkovin ja Sashan sen tärkeimmän ominaisuuden: tehdä muut vierellä pelaavat pelaajat paremmiksi. Niinpä, sen nyt tämä alkanut kausikin on taas kerran todistanut.

Samanlaisia ajatuksia ollut itselläkin tässä viime päivinä..

[Hooligan]

Nyt kun Haapalan ja Niemisen tekemisiä tällä kaudella on katsonut niin ei voi kuin taas ottaa esiin Sasha Barkovin ja Sashan sen tärkeimmän ominaisuuden: tehdä muut vierellä pelaavat pelaajat paremmiksi. Niinpä, sen nyt tämä alkanut kausikin on taas kerran todistanut.

Samanlaisia ajatuksia ollut itselläkin tässä viime päivinä..

Tämän myöntää Ojanenkin.

– Jos lähtee kaksi maailmanluokan pelaajaa, niin eihän se voi olla näkymättä. He tekivät muista pelaajista parempia, Tappara-luotsi Marko Ojanen myöntää MTV3.fille.
Laitan tuonne mediapuolella koko jutun.

[Remulus]

Ei oikein vielä riitä Henkalla liigaympyröihin. Samanlainen kesä pitäis vetää kun Järvinen?
Katotaan ens vuonna sitten.

[polvitaklaaja]

Ei oikein vielä riitä Henkalla liigaympyröihin. Samanlainen kesä pitäis vetää kun Järvinen?
Katotaan ens vuonna sitten.

Kuten jo monta kertaa on nähty, pelaa huomattavasti paremmin Niemisen ketjussa.

Nuori kaveri ja tarvitsee pelejä sekä reeniä vielä paljon jotta pystyy tasaiseen suoritukseen liigassa. Kaikesta huolimatta ennakkoluuloton ja koviin tilanteisiin menevä pelaaja.