Kirjoittaja Aihe: Fanikatsomo  (Luettu 132584 kertaa)

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Fanikatsomo
« Vastaus #345 : Lokakuu 05, 2013, 07:38:29 »

Heräsi ajatus, että kannattaako sittenkään C3-fanikatsomoa siirtää C1:een? Kunnianhimoisempi ratkaisu voisi olla C1-kausikorttilaisten siirto sinne C3:een, jossa voisi istua ja katsoa rauhassa peliä. Sellaiselle katsomolle kun on aivan selvästi tilausta. C1:een - ainakin sen yläriveille - voisi sitten houkutella meille samanlaisen kannattajakatsomon.
Kuulostaa suunnitelmalta luonnos nro 1 ja joka olis hyvinkin toteutettavissa :)
-Katsomokartta lippupalvelusta, onko 2-3 C1 ylintä riviä millä täyttöasteella nyt
-yhtään käsitystä paljon saisitte porukkaa yläriveille, selvitykseen
-jos tarttee venkslata paikkoja niin toimistolle yhteistyöhön koskien paikkamuutoksia ja muutosta seisomakatsomoksi kannattajan toivomana.
Hidaste on se että jos tarttee kausaripaikkoja vaihtaa niin tapoihin kuuluu sopia sen kausaripaikkalaisen kanssa.
Minä ainakin "ostaisin" Axe Boobs ehdotelman.

Fanikausaria saa kait ensviikon, mulle tuli postia jonka tosin hävitin joten kannattaa kysästä toimistolta.
Koko C katsomopäätyyn on muutenkin myyty fanikausareita pari sesonkia niin C1-C3 vaihto ei taida lopulta muuttaa mitään, siis näyttäs pienellä peliotannalla olevan samanlaista käyttäytymistä kannustuspuolella.

Edit: Fanikausarista liput ketjuun olinkin kirjannut "Myymme fanikausikorttia vielä 3.10. - 10.10.2013 välisen ajan edulliseen hintaan 360 €. "
« Viimeksi muokattu: Lokakuu 05, 2013, 07:49:03 kirjoittanut 4_TRA »

Poissa mrcrowley

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 553
    • Profiili
Vs: Fanikatsomo
« Vastaus #346 : Lokakuu 05, 2013, 23:24:46 »
Nyt ihan oikeasti tälle fanikatsomoasialle olis tehtävä jotain. Itse en toki ole paras henkilö paasaamaan kun tuppaan pelit seuraamaan A tai B -puolelta, mutta kuitenkin.. Arvostan SiniOransseja hyvästä kannustuksesta, mutta kyllähän totuus on, että Hakametsän kokoisessa hallissa pelkkä yhden seisomakatsomon kannustaminen hukkuu tuohon tilaan. Kyllä siellä tänään näemmä C3:kin yritti kannustaa, mutta synkronointi on pielessä tuon etäisyyden vuoksi.

Oma parannusehdotus olisi pieni Ilveksen apinointi eli C1:stä seisomafanikatsomo edulliseen fanihintaan ja yläpuolen seisomakatsomossa SiniOranssit toimii kannustamisen kapellimestareina tartuttaen ääntä koko C1:een. Muu C pääty vois olla sit istumafanikatsomoo hieman kalliimmalla kausarihinnalla. Kun SO ja C1 sais vielä jonkinlaisen synergian kannustamiseen (kuten ipalla), niin massa on voimaa ja tuo luo uutta potkua koko hallin tunnelmaan. Nyt jo huomaa kuinka jopa A ja B -puolilla porukka huutaa ja taputtaa jos muutkin niin tekevät (terveisiä playoffeista 2013). Tällä tavalla lumipalloefekti saataisiin toimimaan.

Olisiko nyt suomen suurimman Fan clubin aika toimiakin kuin suomen suurin Fan clubi.
« Viimeksi muokattu: Lokakuu 05, 2013, 23:26:53 kirjoittanut mrcrowley »

Porkkana

  • Vieras
Vs: Fanikatsomo
« Vastaus #347 : Lokakuu 05, 2013, 23:42:45 »
Yleisömäärä jäi tänään pieneksi, mutta kyllähän hallissa ajoittain ihan ok tunnelma oli, ei hyvä eikä karnevaali mutta on se huonompikin ollut tuon kokoisen  yleisömäärän ollessa hallissa.

C1+seisomakatsomo olisi paras vaihtoehto, se toimii Ilveksellä hienosti(peukkua siitä heille), tai sitten sen voisi hoitaa niin että osa(puolet) C3:sta muutettaisiin seisomakatsomoksi kuten ilveksellä on D-päädyssä tehty, ja ne jotka eivät jaksa seistä,hyppiä tai huutaa voisivat jäädä joko puolikkaaseen C3:een tai vaihtaa johonkin muualle. Tämä olisi ehkä helpommin toteutettu, seisomakatsomon se kumminkin vaatii, muuten se ei toimi.

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Fanikatsomo
« Vastaus #348 : Lokakuu 06, 2013, 08:15:27 »
C3:n takana on se baari ja oliko niin että seisomakatsomo peittäisi näkymät lootaan. Ei tule muuttumaan C3 seisomakatsomoksi, tätä on ihan turha veivata. Tämä systeemi tarvii sen lipunhinnallisesti edullisen penkittömän seisomakatsomon osaksi kalliimpaa katsomoa.

Kyllä tuo Axe Boobsin idea C1 ylärivien muuttamisesta seisomakatsomoksi olis ensimmäinen kokeilemisen arvoinen.  Jos ton SO puolen sais edes tuplattua niin hyvä ja ääneen tulis potkua.

Tuonne C3 kun aktivoitus porukka ihan simppeliin kannustukseen ("Tappara") niin ei tarvis synkronoida ku huutovuoron. Vuorovedolla niin kestäs SO:n ääni kauden loppuun.

Poissa axe

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1625
    • Profiili
Vs: Fanikatsomo
« Vastaus #349 : Lokakuu 06, 2013, 08:58:45 »
Muistatteko ne vanhat hyvät ajat, kun C1-katsomoaukon päältä siirrettiin kausikorttilaiset pois ja siitä tehtiin Sinioransseja varten seisomakatsomo, jonne oli tulossa kymmennittäin kannustajia, ja sitten ne joilla ei ollut mahdollisuutta kausikorttiin, saattoivat kasvattaa katsomoa seisomakatsomon puolelle?

Poissa Corkscrew

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 575
    • Profiili
Vs: Fanikatsomo
« Vastaus #350 : Lokakuu 06, 2013, 10:00:58 »
Miten sen katsomon kasvattaminen seisomakatsomoon olisi onnistunut, kun se katsomoaukko sijaitsee aivan liian kaukana siitä kulman seisomakatsomosta? Lisäksi muistan että SO:lla oli siellä ongelmia lähellä olevien muiden katsojien kanssa seisomisten yms. kanssa. Ratkaisu vaikutti teoriassa hyvältä mutta ei toiminut käytännössä kun SO joutui kesken kauden siirtymään takaisin seisomakatsomoon. Tämä siis ulkopuolisen katsojan näkemyksenä.

Onko axella jotain rakentavaa ajatusta miten Tapparan ottelutapahtumasta saisi paremman vai ollaanko toimistolla tyytyväisiä nykytilanteeseen? Sitä kyllä ihmettelen että faniporukka SO tuntuu olevan pain in ass vähän kaikille, tällä menolla Tapparan peleissä käy kohta keskimäärin 3800 katsojaa eikä kenelläkään ole kivaa.

Poissa axe

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1625
    • Profiili
Vs: Fanikatsomo
« Vastaus #351 : Lokakuu 06, 2013, 10:24:13 »
Onko axella jotain rakentavaa ajatusta miten Tapparan ottelutapahtumasta saisi paremman vai ollaanko toimistolla tyytyväisiä nykytilanteeseen?

En aio koskea asiaan julkisesti pitkällä tikullakaan, kun multa on yksilön mielipiteet näköjään poistettu kokonaan ja edustan yhtäkkiä aina jotain seuran virallista kantaa ja niin poispäin.

Poissa Kadg

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 486
    • Profiili
Vs: Fanikatsomo
« Vastaus #352 : Lokakuu 06, 2013, 10:39:49 »
Muistatteko ne vanhat hyvät ajat, kun C1-katsomoaukon päältä siirrettiin kausikorttilaiset pois ja siitä tehtiin Sinioransseja varten seisomakatsomo, jonne oli tulossa kymmennittäin kannustajia, ja sitten ne joilla ei ollut mahdollisuutta kausikorttiin, saattoivat kasvattaa katsomoa seisomakatsomon puolelle?

Ongelma tuossahan oli se, että se oli pieni, eristyksellinen katsomonosa, jolloin kannattavaa porukkaa ei saatu laajennettua. Nurkkauksen katsomossa helposti lähtee mukaan muitakin satunnaiskatsojia, kuin varsinaisia Sinioransseja, mutta ei kukaan satunnaiskannattaja eksynyt tuohon Sinioransseille varattuun katsomonosaan.

Ilveksellä on hyvä buumi nyt. Kun fanikatsomonosa on ISO ja buumin vuoksi siellä on nyt todella hyvä meininki = monet ihmiset katsovat, että ompas tuolla hyvä meininki, mennäänpä ensi pelissä sinne.

Nykyinen seisomakatsomo on ihan ok, sieltä saa ihan hyvän kannustuksen jos se on täynnä porukkaa, mutta kyllä tarvittais laajempi alue lähempää kaukaloa. Typerää ylipäätään, että kannatusnurkka on tällähetkellä kauimmaisessa nurkassa, jotta ääni olisi mahdollisimman vaikeaa saada kuuluviin.

Toivottavasti Tappara tekisi rohkean siirron ja suoraan vain kopioisi Ilvestä, C1 seisomakatsomoksi. Runkosarjassa tämä ei enää kyllä varmaan käy, mutta miten playoffeissa? Eikö siihen kohtaa olisi hyvä paikka iskeä muutos? Suht halvat seisomaliput playoffeissa, niin kyllähän se aika täyteen napsahtaisi se katsomo. Ja Playoffeissa tämä koko homma saisi varmaan lennokkaan alun vieläpä playoffbuumin vuoksi.

Mutta tietysti voisimme jo runkosarjassa näyttää että tätä muutosta kaivataan ja täyttää nuo nykyisen seisomakatsomon rivit kannustavilla tapparalaisilla.

Poissa gatecrasher

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 7605
    • Profiili
Vs: Fanikatsomo
« Vastaus #353 : Lokakuu 06, 2013, 10:42:20 »
Muistatteko ne vanhat hyvät ajat, kun C1-katsomoaukon päältä siirrettiin kausikorttilaiset pois ja siitä tehtiin Sinioransseja varten seisomakatsomo, jonne oli tulossa kymmennittäin kannustajia, ja sitten ne joilla ei ollut mahdollisuutta kausikorttiin, saattoivat kasvattaa katsomoa seisomakatsomon puolelle?

Osittain joo. Perusideana varmaan ihan ok, mutta tuo alue olisi tosiaan pitänyt olla suoraan sen seisomakatsomonurkkauksen alapuolelta. Samoin tuon "kannattajakatsomon" markkinoinnissa olisi pitänyt sekä Tapparan että fan clubin olla aktiivisena mukana. En nyt muista oliko näin. 

No jotenkin tuntuu, että tuo tunnelman luominen on Tapparan ja fan clubin toimesta "ulkoistettu" SO:lle, vaikka fan clubin tärkein tehtävä ainakin omasta mielestäni pitäisi olla kannattajakulttuuriin kehittäminen ja tunnelman luominen peleihin.

Ja kukaan ei edelleenkään kannata väärin.

Poissa Slaavi

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 8
    • Profiili
Vs: Fanikatsomo
« Vastaus #354 : Lokakuu 06, 2013, 11:30:00 »
Tervehdys. Ensimmäinen viesti tänne.

Täytyy muistaa tässä C1/C3 muuttamisessa seisomakatsomoksi yksi juttu. Ilves harjoitteli asiaa viime kaudella kaksi kertaa. Ensimmäisen kerran joulukuussa ja toinen taisi olla tasauskierroksella tammikuussa. Vasta näiden johtopäätöten jälkeen tekivät päätöksen, että D1 on seisomakatsomo. Ja näyttää ainakin ilves.comin mukaan menevän silä tavalla että rivit 8-16 ovat vain seisojille varattu. Ja näiltäkin riveiltä paikat 1-15.

Poissa Vilttitossu

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1716
    • Profiili
Vs: Fanikatsomo
« Vastaus #355 : Lokakuu 09, 2013, 16:26:43 »
Aivan huikee hei on toi Ilvekshttp://tappara.info/Smileys/default/shocked.gifen fanikatsomo, ja sen tuottama kannustus! Onneks jatko-aika.com ja Aamulehti ovat myös huomanneet asian, ja julkaisuissaan nostaneet kissan pöydälle. Jokohan ens kaudelle Tapparankin toimistolla jotain asialle tehtäis, vai jatketaanko samalla metodilla niinku on tähänkin asti menty  :o
"Varo ettei talos pala!"

Poissa Oklahoma

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 68
    • Profiili
Vs: Fanikatsomo
« Vastaus #356 : Lokakuu 17, 2013, 22:50:18 »
Vaikka SO:n porukka on hienosti yrittänyt saada tunnelmaa ja ääntä halliin ja toiminnan jatkumista kannatankin niin suurin ongelma mielestäni on ehdottomasti se, että hallissa on kaksi eri faniporukkaa ja vielä eri katsomoissa. Asiahan on tullut täällä jo moneen kertaan esille, mutta huutavien fanien yhdistyminen yhdeks on se juttu. Tälle kaudelle ajatus ilmeisesti aika mahdoton, mutta C1 on oikeastaan ainoa katsomo missä voisin nähdä meiningin olevan samankaltaista kuin esim. Ipalla tällä hetkellä.

En tiedä minkälainen vaihtuvuus C3 katsomossa olevilla kausarilaisilla on, mutta tuntuu vähän siltä, että porukka pysyy jokseenkin samana kaudesta toiseen. Kyllä sieltäkin ajoittain ääntä tulee, mutta huudattajaa se porukka vaatii. SO C1:sen ylälauteilla hoitaisi tän homman komeesti. Vois tulla sille megafonillekkin käyttöä.

Mutta jos enemmistö hallilla ja toimistolla on sitä mieltä, että uudistuminen on yhdentekevää niin ei sille sit mitään mahda ja näillä mennään. Tapparahan voisi pitää jonkinlaista kyselyä asian tiimoilta ja julkaista tulokset kaikkien nähtäville. Josko joku silloin heräisi?

Poissa Täikampa

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 572
    • Profiili
Vs: Fanikatsomo
« Vastaus #357 : Lokakuu 18, 2013, 06:22:46 »
Mielenkiintoista olisi tietää, että miten Ilves on asian tälle kaudelle saanut onnistumaan. Meinaan Osasto 41 oli viime kaudella pelkkiä haistattelevia räkänokkia ja nyt se tuntuu olevan hyvin organisoitu ryhmittymä, jolla on ihan varteen otettavaa kannustamista.

Onko siellä saatu vaan porukkaa oikeasti pöydän ympärille suunnittelemaan vai onko porukkaan osunut pari osaavaa/aktiivista puuhamiestä, jotka on laittaneet hommat pyörimään?
Your best? Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen.

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Fanikatsomo
« Vastaus #358 : Lokakuu 18, 2013, 07:38:25 »
Mielenkiintoista olisi tietää, että miten Ilves on asian tälle kaudelle saanut onnistumaan. ...
Onko siellä saatu vaan porukkaa oikeasti pöydän ympärille suunnittelemaan vai onko porukkaan osunut pari osaavaa/aktiivista puuhamiestä, jotka on laittaneet hommat pyörimään?
Varmaan molempia. Pikaseen luin Ilveksen joukkueen esittelyvideon tekoa niin taisi mennä niin että  toimiston "due diligence" otti yhteyttä Ilves-hockey mediatiimin jäseneen ja homma lähti rullaamaan. Sama resepti varmaan katsomoasiassakin.
Olennaista on tajuta että päätoimijan halu hyödyntää jotain ryhmää ei riitä vaan päätoimija tarvitsee kontaktin eli ryhmällä pitää olla vastuuhenkilö joka on tavoitettavissa elikkä ryhmän täytyy olla järjestäytynyt.
Ja jos päätoimija ei jostain syystä havainnoi kehitettävää jonka joku ryhmä näkee tärkeäksi niin silloin ryhmän pitää lobata ja herätellä päätoimijaa ja tässäkin pitää olla ryhmän järjestäytynyt ja sillä pitää olla vastuuhenkilö joka on kontaktipinta.
Siis eihän Tamhockey Oy busines nyt ihan järkyttävän massiivista ole mutta sen verran isoa kuitenkin ettei siellä toimistolla voi hoitaa asioita niin että se Ville lupas pelissä tupakkatauolla tehdä sen jutun parissa viikossa ja jos ei kuulu niin sitten se Kalle vissiin on niissä samoissa porukoissa vaikkei se Ville oikeen tienny ketä kaikkia tässä vois olla mukana.
Kait te ymmärrätte mitä ajan takaa?
Olihan siinä takavuosien adressikeräyksessäkin vastuuhenkilö joka halusi herätellä seurajohtoa... tosin se laukaus jäi niinsanotusti vajaalla ruudilla putkeen. Vaikka epäilen että se taisi kuitenkin tehdä tehtävänsä.
Niin tässä Tapparan fanikatsomoasiassa, varmaan ihan ensimmäiseksi pitäisi kannatusryhmien istua samaan pöytään...
« Viimeksi muokattu: Lokakuu 18, 2013, 07:40:40 kirjoittanut 4_TRA »

Poissa Linden #16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1911
  • Kaikkeen kätevä,mutta ei mihinkään pätevä!
    • Profiili
Vs: Fanikatsomo
« Vastaus #359 : Lokakuu 18, 2013, 09:54:55 »
Jos ei kerran fanikatsomon siirto seisomakatsomon alle onnistu, niin miksi ei so siirry ensikaudeksi C3:seen.? Tuskinpa kuikuitenkaan väkisellä tullaan käskemään istumaan mikäli tunnelma on kohdallaan. Ei ne kai sitä kehtaa tehdä?
Onko ihan muulin idea?
"Kankaanperä osoitti ensimmäisessä maalissa, että kun lähtee, niin lähtee perkele ja menee kovaa, Tapola intoutui joukkueensa avausmaalista." -JA 14.1 Tappara-Ilves pelin raportissa-