Kirjoittaja Aihe: Liigaseurojen taloudet  (Luettu 246149 kertaa)

Poissa Rixa

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 317
  • Roskasakin kannatusyhdistyksen jäsen
    • Profiili
Vs: Liigaseurojen taloudet
« Vastaus #315 : Elokuu 31, 2012, 12:25:14 »
Ilmeisesti Kärppien ravintolamyynti kattaa koko vuoden. Eli lounasravintola jonka Kärpät omistaa.

http://www.karppaklubi.fi/

Lainaus käyttäjältä: Kärppäklubi
Oulun Energia-areenalla Sinua palvelee Oulun Kärppien omat ravintolat. Arkipäivisin Kärppäklubilla on katettuna monipuolinen lounasbuffet klo 10.30-14.00. Peli-iltaisin Kärppäklubi toimii vip-ravintolana, silloin avaamme klubin ovet 2 tuntia ennen ottelun alkua.

Sitä en tiedä paljonko liikevaihdosta tulee jääkiekkopelien ulkopuolelta, mutta varmasti aika paljon.

Mazza

  • Vieras
Vs: Liigaseurojen taloudet
« Vastaus #316 : Elokuu 31, 2012, 12:38:16 »
Useampi liigaseura kerää itselleen rahaa otteluiden aikaisella ravintolamyynnillä, vaikka pelaavat kaupungin omistamissa halleissa kuten Tappara ja Ilveskin. Eikö tilanne ollut tämä Tampereellakin ennen kuin ravintolamyynti ulkoistettiin Restelille vuosia sitten? Jotain tulojahan tuosta myynnistä tulee seuroille edelleen, joten eikö sen pitäisi myös näkyä liikevaihdossa? Vai onko Restel-diili Tapparan ja Ilveksen kannalta erityisen huono jos sitä vertaa näiden Kärppien, JYPien ja muiden sopimuksiin. Tällaisiin asioihin kun saisi jotain kautta selvyyttä niin osaisi suhteuttaa tamperelaisten huonolta näyttäviä liikevaihtoja, eikä toisaalta viitsisi itse alkaa harjoittaa tutkivaa journalismia omaan laskuun. Nykyisellä nettiuutisten aikakaudella sanomalehtien pitäisi perustua juuri tällaisiin syväluotaaviin juttuihin että ihmisillä olisi edelleen syy tilata ja maksaa lehdistä, mutta taitaa Aamulehden kohdalla olla turha toivo. Ei oikeasti mene nykymenolla montaa vuotta tai ainakaan vuosikymmentä kun Aamulehden paperiversion tilausmäärät ovat murto-osa nykyisestä, jos meno ei muutu.

Poissa gatecrasher

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 7605
    • Profiili
Vs: Liigaseurojen taloudet
« Vastaus #317 : Elokuu 31, 2012, 12:44:00 »
Kärpät on tuossa omassa tiedotteessan myös avannut hieman noiden tulovirtojen jakautumista:
- yhteistyö- ja mainostuotot 4,3 M€
- pääsylipputulot 2,5M€
- ravintolamyynti 1,5M€
- yleisö ka. 5821 (pääsylipun keskihinta 14,3€)
Mitkä mahtavat olla Tapparan vastaavat? Ravintolamyyntihän on kaiketi ulkoistettu Restelille.

Tuo ravintolamyynti mahdollisesti selittää tamperelaisseurojen huonolta näyttäviä liikevaihtoja.
Tapparan liikevaihto oli 4,4 miljoonaa ja ilmeisesti se tulee yhtälöstä sponsoritulot (noin 2,4 milliä)+lipputulot (noin 2 milliä).
Tiedä sitten mihin kategoriaan menee fanituotemyynti mutta se ei taida olla kovin montaa satatonnista.
Tapparan lipputulot eivät välttämättä ole hirveän paljon pienemmät kuin Kärpillä koska yleisömäärissä ei hirveästi hävitä.
Kärpät saa eniten sponsorituloja ja pystyy tässä selvästi peittoamaan Tapparan koska se pystyy operoimaan suuremmalla talousalueella.

Hallin ravintolamyyntiä hoitaa Restel joten tulotkin menee heille.
Keskiverto Kärppä-katsojan kiekko-ottelun ravintolamenot ovat noin 9 euroa ja näin saadaan helposti lisätuloja.
Eihän tuolla rahalla saa edes kahta kossupaukkua.
Luulisi että hallin ravintolamyynti on kannattavaa koska hinnat on kalliita ja jonottamaan joutuu.
Jos ravintolamyyntiä hoitaa 50 henkeä 3 tuntia illassa 20 euron tuntikuluilla niin kauden työvoimakulutkin olisivat vain 90000 euroa.
Maksaakohan Restel korvausta siitä että ovat saaneet ravintolamyynnin itselleen?

Tämä auttaa ymmärtämään Pelicansin uskomattomalta tuntuvaa liikevaihtoa joka oli 3,3 miljoonaa suurempi kuin Tapparalla.
Pelicans sai Tapparaa enemmän tuloja koska lipunmyynti (halli (5500) melkein täskäytössä ja pystytty myymään vähän kalliimmalla=
muutama sata tonnia)+ravintolamyynti (ehkä jopa 1,5 milliä)+sponsoritulot (Veikkaajan mukaan 0,1 milliä enemmän mutta ehkä on saatu uusia sponsoreita kauden aikana)+playoff-tulot (ehkä jopa 0,8 milliä kun 10 playoff-kotipeliä (Tappara sai v.2003 0,4 milliä))

Tamperelaisten osalta tosiaan tuo ravintolamyynnin ulkoistaminen näkyy liikevaihdossa, mutta jotain kompensaatiota Resteliltä on tullut oikeuksien saamisesta. Samoin Tapparan osalta fanituotemyyntihän hoidetaan tytäryhtiön kautta. Joten tuoltakin osin Tamhockey Oy:n erillistilinpäätöksessä liikevaihto on kilpailijoita pienempi. Vuonna 2011 fanituotemyynti ollut luokkaa 300t euroa. Oletuksena tietysti ettei ilmoitetut luvut ole olleet jo konsernitasolla, jolloin mukana olisi jo tytäryhtiönkin luvut. Varmistan tuon kun  pääsen kotiin.

Poissa Trafan

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 4066
    • Profiili
Vs: Liigaseurojen taloudet
« Vastaus #318 : Elokuu 31, 2012, 16:18:03 »
KalPalle kelpo tilikausi
Huhtikuussa 2012 päättyneeltä tilikaudelta tulosta kertyi 136 t€ (2011 tulos oli –71 t€).
Yhtiön viime kauden liikevaihto jatkoi kasvuaan edelliseen verrattuna, yltäen 7,5 miljoonaan euroon.
Liikevaihto kasvoi 11 % edellisen vuoden 6,8 M€:sta.
Liikevaihdon kasvun kannalta merkittäviä tekijöitä olivat yhteistyösopimusten kasvu sekä saatujen siirtokorvausten kasvu.
KalPa: KalPa Hockey Oy teki edellisellä tilikaudella hyvän tuloksen

Poissa Kolme Seppää

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1318
    • Profiili
Vs: Liigaseurojen taloudet
« Vastaus #319 : Syyskuu 02, 2012, 16:16:43 »
Ilmeisesti Kärppien ravintolamyynti kattaa koko vuoden. Eli lounasravintola jonka Kärpät omistaa.

http://www.karppaklubi.fi/

Lainaus käyttäjältä: Kärppäklubi
Oulun Energia-areenalla Sinua palvelee Oulun Kärppien omat ravintolat. Arkipäivisin Kärppäklubilla on katettuna monipuolinen lounasbuffet klo 10.30-14.00. Peli-iltaisin Kärppäklubi toimii vip-ravintolana, silloin avaamme klubin ovet 2 tuntia ennen ottelun alkua.

Sitä en tiedä paljonko liikevaihdosta tulee jääkiekkopelien ulkopuolelta, mutta varmasti aika paljon.

Itsekin olen tuolla käynyt buffet-lounaan vetämässä usemman kerran. Ravintolaan riittää asiakkaita jäähallin käyttäjistä ja vieressä sijaitsevasta pelastuslaitoksesta ja hätäkeskuksesta. Ei klubin "oikeasti" pelien ulkopuolinen tuotto kuitenkaan mitenkään huimaa voi olla, mutta tällaiset järjestelyt mahdollistavat tilojen paremman käyttöasteen.

Poissa Trafan

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 4066
    • Profiili
Vs: Liigaseurojen taloudet
« Vastaus #320 : Syyskuu 06, 2012, 14:57:46 »
Jatkoajan keskustelupalstalla nimimerkki R.P.M. 12 000 viestitti Kauppalehden juttua fanituotemyynnistä:
Lainaus
Fanituotemyynti Sm-liigassa
Kauppalehdessä oli tämän päivän kolmossivulla juttu fanituotemyynneistä ja siihen oli kerätty joukkueista tiedot, kuinka paljon myyvät tuotteitaan.

1. HIFK: 1,1 miljoonaa
2. Kärpät: 600 000 euroa
3. Jokerit 500 000 euroa
4. Kalpa: 386 000 euroa
5. Ässät: 316 000 euroa
6. Tappara: 300 000 euroa
7. Lukko: 250 000 euroa
8. Pelicans: 202 000 euroa
9. Jyp: 200 000 euroa
10. HPK: 100 000 euroa
11. Saipa: alle 100 000 euroa
12. Blues 55 000 euroa
13. Ilves: "Tilinpäätös vahvistamatta
Tepsistä ilmoitetaan että "ei tavoitettu"
Käypä vilkaisemassa tapparashopissa olisiko siellä jotain joka sinulta vielä puuttuu.

Poissa Trafan

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 4066
    • Profiili
Vs: Liigaseurojen taloudet
« Vastaus #321 : Syyskuu 10, 2012, 17:30:39 »
Voiko pelaajabudjetista ennustaa sarjasijoituksen?
Kai pelaajabudjetti ja sarjasijoitus jotenkin korreloivat, mutta kuinka tarkasti, vaikea sanoa.
Ensi kauden pelaajabudjetit ovat kuitenkin tässä,
sarjasijoitukset selviävät keväämmällä. Toivottavasti Tappara on parempi kuin kahdeksas.
Lainaus
JOUKKUEIDEN PELAAJABUDJETIT 2012-2013

Jokerit      3 000 000
Kärpät       3 000 000
HIFK         2 900 000
Lukko        2 600 000
KalPa        2 600 000
Pelicans     2 300 000
JYP          2 200 000
Tappara      2 200 000
Ässät        2 150 000
Blues        1 874 000
TPS          1 800 000
HPK          1 700 000
Ilves        1 550 000
SaiPa        1 350 000
YLE: Jokereilla ja Kärpillä suurimmat pelaajabudjetit

Poissa Trafan

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 4066
    • Profiili
Vs: Liigaseurojen taloudet
« Vastaus #322 : Syyskuu 23, 2012, 19:14:48 »
Pelicansin odotettua pienemmälle liikevoitollle löytyi selitys
SM-liigaseura Pelicansin viimeisimmän tilikauden liikevoittoa nakersi mittava veromätky, veroviranomaisen viime vuonna määrämä 57 500 euron lisälasku. Valtaosa lisäverosta koostui kirjoista puuttuneesta alkoholimyynnistä.
MTV3: KL: Verottaja tukisti Pelicansia ankaralla kädellä
Tätähän siis jo ehdittiin ihmettelemään:
Tilikauden liikevaihto oli 7.7 miljoonaa euroa ja tulos 8 600 euroa.
23.8.2012: Pelicansin liikevaihto kasvoi kovalla vauhdilla

Poissa soosi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2849
    • Profiili
Vs: Liigaseurojen taloudet
« Vastaus #323 : Marraskuu 13, 2012, 11:09:08 »
Noissa budjeteissa on tietysti se, että eihän tuo ilmoitettu luku tarkoita välttämättä ollenkaan sitä mitä nyt rosterissa oleville pelaajille maksetaan. Jollain IFK:llakin on varmasti vielä useamman pelaajan vajaus miehistössään ja budjetissa rahaa niitä varten. Eri asia sitten mistä niitä äijiä aiotaan löytää, kun ulkomaalaisiakin saa olla vain se oma pieni määränsä.
Tuo pelaajabudjetti on kai vain kauden alussa ilmoitettu vedetään hatusta määrä, joka sitten kauden aikana muuttuu. SM-liigan markkinointia kertoa "tasaisesta" SM-liigasta. Noilla en mitään vertailuja tekisi. Jokerit/Kärpät/HIFK varmasti ovat viimevuosina ylittäneet budjettinsa todellisuudessa käyttämillään rahoilla.

Poissa Trafan

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 4066
    • Profiili
Vs: Liigaseurojen taloudet
« Vastaus #324 : Marraskuu 27, 2012, 17:14:50 »
Ilveksen viime kauden tulos vihdoin julki
Yhtiökokouksessa hyväksyttiin myös tilikauden 1.6.2011–31.5.2012 tilinpäätös, joka oli 450 700 euroa tappiollinen.
Yhtiön liikevaihto oli 5,13 miljoonaa euroa.
Ilves: Ilves-Hockey Oy järjestää osakeannin

Poissa soosi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2849
    • Profiili
Vs: Liigaseurojen taloudet
« Vastaus #325 : Marraskuu 27, 2012, 17:24:03 »
Ilveksen viime kauden tulos vihdoin julki
Yhtiökokouksessa hyväksyttiin myös tilikauden 1.6.2011–31.5.2012 tilinpäätös, joka oli 450 700 euroa tappiollinen.
Yhtiön liikevaihto oli 5,13 miljoonaa euroa.
Ilves: Ilves-Hockey Oy järjestää osakeannin
Neljä viime vuotta on Ilves tehnyt noin 5 miljoonan liikevaihdolla joka vuosi noin puolen miljoonan tappion. Tuohon ei moni pysty!!!

Mielenkiintoista 100.000 osakkeen antilupa ja osakkeen minimi- tai maksimihintaa ei määritetty.

Poissa #51

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2649
    • Profiili
Vs: Liigaseurojen taloudet
« Vastaus #326 : Marraskuu 27, 2012, 17:29:05 »
Sinäänsä huvittavaa, että Ilveksen, joka on perseillyt viime vuodet oikeastaan joka osa-alueella, liikevaihto oli kuitenkin Tapparaa selvästi suurempi. Taisi Tapparan liikevaihto olla SaiPan jälkeen toiseksi vähäisin, mikäli oikein olen ymmärtänyt. No onneksi suunta lienee ylöspäin. Ehkä tänä kautena tulee niitä playoff-tulojakin...

Poissa gatecrasher

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 7605
    • Profiili
Vs: Liigaseurojen taloudet
« Vastaus #327 : Marraskuu 27, 2012, 17:39:53 »
Sinäänsä huvittavaa, että Ilveksen, joka on perseillyt viime vuodet oikeastaan joka osa-alueella, liikevaihto oli kuitenkin Tapparaa selvästi suurempi. Taisi Tapparan liikevaihto olla SaiPan jälkeen toiseksi vähäisin, mikäli oikein olen ymmärtänyt. No onneksi suunta lienee ylöspäin. Ehkä tänä kautena tulee niitä playoff-tulojakin...

Tuossa Ilveksen 5,1 miljoonassa on varmaan mukana Koistisesta saadut myyntitulot Venäjältä. En tiedä miten Ilveksen fanituotemyynti hoidetaan, onko suoraan Ilves-Hockey Oy:n alla? Tapparassahan tämä pyörii toisen yrityksen nimissä, vuosiliikevaihto pyörinyt 300k tuntumassa. Mutta jokatapauksessa jotain Ilveksessä on tehty paremmin kuin meillä. Tiedä sitten paljonko Ilveksen liikevaihdosta on kertynyt ns. oravannahkakaupoilla; eli kun ostat meiltä, ostamme teiltä. Tällaisesta toimintakulttuurista oli jotain huhua aiemmin ja saattaisi osaltaan selittää miksi tuo kulupuoli ei pysy ollenkaan käsissä. Mutta noilla miinuslukemilla ei ole oikeastaan ihme vaikka palkkoja olisikin ollut rästissä.

Poissa Trafan

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 4066
    • Profiili
Vs: Liigaseurojen taloudet
« Vastaus #328 : Joulukuu 05, 2012, 07:19:41 »
Pelaajabudjetit ylittyivät monessa seurassa kaudella 2011-2012
Mitä suurempi pelaajabudjetti, sen enemmän omia palkkakustannuksia yleensä vähätellään.
Kärpissä pysyttiin budjetissa, HPK:ssa ja Tapparassa (-70 000) käytettiin vähemmän rahaa pelaajiin, kuin mitä ne olivat alun perin budjetoineet. Muissa SM-liigaseuroissa palkkakustannukset ylitettiin, Bluesissa jopa 886000 eurolla.
Eniten pelaajapalkkioita maksoi Jokerit, 3,75 miljoonaa euroa. Tappara ei "päässyt" edes puoleen tästä (1, 78 Me).

Koodia: [Valitse]
SM-liigajoukkueiden toteutuneet pelaajabudjetit kaudella 2011-2012
Joukkue Toteutunut, € Ilmoitettu, € Erotus, € Tilikauden tulos, €
Jokerit 3 750 000 2 900 000 850 000 ei tiedossa*
HIFK 3 320 000 2 800 000 520 000 876 000
Lukko 3 105 000 2 500 000 605 000 ei vertailukelpoinen**
JYP 2 880 000 2 300 000 580 000 228 000
Kärpät 2 865 000 2 800 000 65 000  588 000
KalPa 2 490 000 2 450 000 40 000  136 000
Blues 2 486 000 1 600 000 886 000 -1 700 000
Pelican 2 470 000 2 050 000 420 000 8 000
TPS 2 153 000 1 950 000 203 000 240 000
Ässät 1 936 000 1 850 000 86 000  47 000
Tappara 1 780 000 1 850 000 -70 000 -290 000
Ilves 1 685 000 1 625 000 60 000  -450 700
HPK 1 590 000 1 700 000 -110 000 -57 000
SaiPa 1 412 000 1 200 000 212 000 144 000
* Jokerien 31.4.2012 päättyneen tilikauden tilinpäätöstä ei ole vielä toimitettu kaupparekisteriin.
** Lukon tilikausi on kalenterivuosi.
Taloussanomat: Tässä on totuus SM-liigan pelaajapalkkioista
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 29, 2013, 09:32:26 kirjoittanut Trafan »

Poissa soosi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2849
    • Profiili
Vs: Liigaseurojen taloudet
« Vastaus #329 : Joulukuu 05, 2012, 10:38:47 »
Pelaajabudjetit ylittyivät monessa seurassa kaudella 2011-2012
Mitä suurempi pelaajabudjetti, sen enemmän omia palkkakustannuksia yleensä vähätellään.
Kärpissä pysyttiin budjetissa, HPK:ssa ja Tapparassa (-70 000) käytettiin vähemmän rahaa pelaajiin, kuin mitä ne olivat alun perin budjetoineet. Muissa SM-liigaseuroissa palkkakustannukset ylitettiin, Bluesissa jopa 886000 eurolla.
Eniten pelaajapalkkioita maksoi Jokerit, 3,75 miljoonaa euroa. Tappara ei "päässyt" edes puoleen tästä (1, 78 Me).
Lainaus
SM-liigajoukkueiden toteutuneet pelaajabudjetit kaudella 2011-2012
Joukkue   Toteutunut, €   Ilmoitettu, €   Erotus, €   Tilikauden tulos, €
Jokerit   3 750 000   2 900 000   850 000   ei tiedossa*
HIFK   3 320 000   2 800 000   520 000   876 000
Lukko   3 105 000   2 500 000   605 000   ei vertailukelpoinen**
JYP   2 880 000   2 300 000   580 000   228 000
Kärpät   2 865 000   2 800 000   65 000   588 000
KalPa   2 490 000   2 450 000   40 000   136 000
Blues   2 486 000   1 600 000   886 000   -1 700 000
Pelicans   2 470 000   2 050 000   420 000   8 000
TPS   2 153 000   1 950 000   203 000   240 000
Ässät   1 936 000   1 850 000   86 000   47 000
Tappara   1 780 000   1 850 000   -70 000   -290 000
Ilves   1 685 000   1 625 000   60 000   -450 700
HPK   1 590 000   1 700 000   -110 000   -57 000
SaiPa   1 412 000   1 200 000   212 000   144 000
* Jokerien 31.4.2012 päättyneen tilikauden tilinpäätöstä ei ole vielä toimitettu kaupparekisteriin.            
** Lukon tilikausi on kalenterivuosi.
Taloussanomat: Tässä on totuus SM-liigan pelaajapalkkioista

Uutisessa: "Jokerit maksoi viime kaudella pelaajilleen yhteensä 3,75 miljoonaa, mikä lienee SM-liigan kaikkien aikojen ennätys. ". Helsingin sanomissa oli laskettu kunkin joukkueen 10 kalleimman pelaajan ja ykkösmaalivahdin keskimääräinen palkka ja Jokereilla tuo summa oli suurin eli 233.000 euroa, Saipalla ja Ilveksellä pienimmän noin 93.000 euroa, Tappara noin 110.000 euroa. Luvut muistaakseni noin, linkkiä uutiseen ei ole.

Kyllä puheet "tasaisesta" SM-liigasta valitettavasti voidaan unohtaa, kun toteutuneet pelaajabudjetit ja sarjasijoitukset ovat noin samanlaiset. Onneksi poikkeuksiakin on ollut aiemmin mm. Pelicans ja TPS. Taloudellinen kehitys on myös se, että rikkaat rikastuu ja pienet sinnittelee.