Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2012-2013

[iroj]

Riippumatta siitä onko mahdollisella NHL-avulla "siteitä" tai ei niin floppivaara (O´Sullivan) on olemassa että kaveri pelaa niin löysästi että apu jää vähäiseksi.
Isoon rooliin hankitun Patrikin peliaika on tippunut Hifkissä 12 minuuttiin.
Tulee mieleen Lee Goren Tapparassa.
Lee aloitti loistavasti ja iski ensimmäisen maalinsa kellontarkasti aikaan 11.11.
Gorenin viimeiset pelit Tapparassa olivat ikävää katsottavaa kun Lee pelasi "neitikiekkoa" ja vältteli kontakteja.
Ei olisi uskonut näkevänsä sellaista kovana pidetyltä kanukilta.
TPS:n Martinezilla on ikävästi miinuksia ja puolustustehokkuus on huonompi kuin kaikilla Tapparan pakeilla Mäntylää luluunottamatta.
Jyp on selvästi plussalla 5-5-pelissä mutta Peverleyn saldo on 0.

Tapparan suurimmat ongelmat ovat että "pelikirja on hukassa" ja puolustuspeli on epävarmaa.
Ei se paljon ratkaise jos Ovetskin tulee sooloilemaan ja iskee muutaman maalin.
Jos NHL peruuntuu niin tilannetta täytyy arvioida uudestaan.

Ehkä Jokereilta olisi saatu pisteitä jos Erik Karlsson ei olisi pelannut mutta onko se varmaa?
Tuskin Kalpa-peliä hävittiin vain siksi että Smith iski huipputehot.
Ei pidä liioitella yhden pelaajan merkitystä.

[Rouhija]

Ei pidä liioitella yhden pelaajan merkitystä.

Ei pidä liioitella, mutta kyllä pääasiassa silti yksilöt ratkaisevat tuleeko maalipakasta maali tai luodaanko hyvä maalipaikka. (Esimerkiksi Barkovin poikkeuksellinen taito on luonut maalipaikkoja ja tehnyt maaleja).
Tapparan viisikkopeli on se ongelma, mutta piristäisikö sitä artisti, niin siinä on se kysymys. Kolikolla on aina kääntöpuoli.

Mieluiten näkisin koko kauden pelaamassa nuoren AHL-taustaisen kaverin, joka haluaa uralla eteenpäin. Joku Kanukki olisi kiva nähdä Tapparassa. Kuitenkin aina vähän erilaisia pelaajia kuin Eurooppalaiset.

[juujep]

Tappara on luonut tarvittavan määrän maalipaikkoja voittoon asti kaikissa näkemissäni peleissä(pois lukien Kalpa vieraissa). Mä uskon, että näilläkin hyökkäjillä verkot alkavat soimaan.
Akuutimpi tarve olisi puolustukseen saada Marusakin tyyppinen huippu yleispuolustaja ja mielellään koko loppukaudeksi. Tilanne on aika järkyttävä pakkien osalta puolustusosaamisen puolesta . Osa on parantanut paljon viimevuodesta mutta sekään ei kyllä riitä. Menisivät huippupakin rinnalla, joka paikkaisi niiden huonoa puolustuspään pelinlukutaitoa. Parin pakin taso ei ole lähellekkään viimekauden tasoa. Ainoastaan Kankaanperä on pelannut hyvin nimenomaan puolustajana omassa päässä. No miinuksena turhat jäähyt toki.
Pelikirja ei pysty auttamaan tarpeeksi kaikkia meidän pakkeja vaan yksilötason osaaminen tekee rajat.

[4_TRA]

Mikä vakuutus näille tulee NHL avuille kysymykseen?
Suomessa työnantajat vakuuttaa työntekijänsä, koti ja ulkomaiset, lakisääteisellä tapaturmavakuutuksella, maksu 0,3%-8% vuosipalkasta... plus jotain työeläke/työttömyys yms osia päälle.
Tuolla perusteella Jokeri-Karlsson olis 1600$ - 43000$ kuukausimaksulla vakuutettu viranomisten puolesta... mikä tuo prosentti sitten onkaan ja miten sovelletaan urheilijoille. Toki voihan nää änärijantterit olla ihan omilla vakuutuksillaan.

Voishan sitä haaveilla vaikka Crosbysta. Kait se puolivaloillakin olis apu, näin se on uskottava.

[tapparafaniii]

Itse Haaveilen että tänne hankitaan 1 pakki ja hyökkääjä NHL:sta. Pakki voisi olla Calgaryn Chris Butler. Butlerilla on sopimusta jäljellä enää vain tämä kausi ja palkkakaan ei mikään hirmuinen ole 1,2 milj. Joten vakuutusmaksut eivät varmaan hirveät ole. Hyökkääjäksi haaveilisin vähän isompaa kalaa. Ja tämä voisi olla Tampa Bayn Teddy Purcell. Vakuutusmaksut ovat varmasti suuremmat kuin Butlerin sillä sopimusta on jäljellä vielä 4 kautta. Ja palkka on 2,3 milj.
Butler pelasi viime kaudella NHL:ssä 68 ottelua tehoin 2+13=15. Ja oli myös USA:n mukana MM-kisoissa tehden 8 otteluun tehot 1+1=2. Teddy Purcell taas pelasi viime kaudella NHL:ssä 81 ottelua tehden hyvät tehot 24+41=65. Purcellkin pelasi viime MM-kisoissa Kanadan paidassa  8ottelua tehoin 1+1=2.
Nämä siis omaa haaveilua, sillä tänne on pakko joitain pelaajia hankkia, josko se sitten herättelisi joukkuetta.

[iroj]

Tappara on luonut tarvittavan määrän maalipaikkoja voittoon asti kaikissa näkemissäni peleissä(pois lukien Kalpa vieraissa). Mä uskon, että näilläkin hyökkäjillä verkot alkavat soimaan.
Akuutimpi tarve olisi puolustukseen saada Marusakin tyyppinen huippu yleispuolustaja ja mielellään koko loppukaudeksi.

Ja Tappara on myös tehnyt maaleja (2,8) liigan keskiarvolla.
Itsekin uskon että hyökkääjät pystyvät iskemään riittävästi maaleja vaikka välillä tökkii.
Marusakin tai Benoitin tapainen hyvin avaava pakki olisi tärkein hankinta kun avauspeli on niin vaikeaa nykyisillä pakeilla kun pyritään pelaamaan kiekkokontrollia.
Eikä se hyvä maalintekijä auta joukkueen suurimpaan ongelmaan eli surkeaan alivoimaan ja siihen että Tapparaa vastaan on tehty ikävän paljon rebound-maaleja.
Jos Tapparan alivoima olisi Jypin tasoa niin Tapparaa vastaan olisi tehty 12 maalia vähemmän.
Tappara on hävinnyt monta peliä niukasti ja Jypin alivoimalla Tapparalla olisi arviolta vähintään 10 pisteettä enemmän.
Ja sijoilla 2-9 olevat joukkueet ovat keränneet 23-27 pistettä.
Ketäköhän pitäisi hankkia että alivoima paranisi ja tulisi vähemmän rebound-maaleja vai hoituuko homma nykyisellä porukalla?

[Späyke]

Ny Rangersin sentteri Derek Stepan olisi loistohaku! Viime kaudella Rangersissa 51(17+34) pistettä 82 pelissä. Ikää kaverilla 22 vuotta ja palkkakin "vain" 875 000 dollaria joten vakuutusmaksut tuskin olis pilvissä.

[polvitaklaaja]

Päiväuni: Taylor Hall 

Mutta todellisuudessa katseet melkein kanttaisi katseet kääntää tuonne Floridan suuntaan (nämä aikaisemmin mainitut) ja tuo Stepääääääään kuulostaisi myös ihan kelvolta vahvistukselta joukkoon.

Jos lockout kuitenkin toteutuu koko kauden osalta (mitä varmaan odotellaan) niin siinä tapauksessa nämä nuoret voisivat omata paremman motiivin pelata Euroopan puolella. Mitään Viini-Skinnereitä ei kaivata.

[maxpain]

Mikki Hoitaa... pikkuhiljaa alkaa oleen Tappara ainut joukkue liigas ilman änäri apuja, nyt olis ehkä aika alkaa semmosta hakeen puolustukseen tarvis kunnon kiekkollisen pakin joka pystyis kunnon pelin avaamisen niin sais meidän omat poijjat vähä mallia kuinka ammattimies homman hoitaa.

[Tammos]

Luulekko tosissas ettei oltas jo tuotu jos tuollaisia kavereita sieltä löytyis joilla on noin kova hinku päästä nimenomaan Tapparaan pelaan?? Niillä huippuluokan NHL-miehillä on 5-12 vuoden sopparit arvoiltaan 35-100 milj. €, eli vakuutukset nousee luokkaan 50 000 - 130 000 €/kk. Kovin moni ei mielellään sitä itse maksa omasta kukkarostaan, varsinkaan kun palkanmaksuhan ei heillä juokse lock outin aikana...

- Hesari 15.10: 8 NHL-pelaajaa tarjottu nollapalkalla ja siten, että maksavat itse vakuutusmaksunsa, mukana mm. Travis Zajac ja Brandon Dubinsky

- Iltalehti muutama päivä sitten: pelaaja-agentti Juuso Pulliainen sanoo että hänellä 17 NHL-pelaajaa valmiina pelaamaan siten, että maksavat itse vakuutuksensa

- Vakuutukset eivät todellakaan ole noin kalliita. Mikko Koivun vakuutus (pitkä ja kallis sopimus) maksaa kuussa vähemmän kuin keskiverto-SM-liiga-pelaajan palkka

[4_TRA]

... änäri apuja, nyt olis ehkä aika alkaa semmosta hakeen puolustukseen tarvis kunnon kiekkollisen pakin joka pystyis kunnon pelin avaamisen niin sais meidän omat poijjat vähä mallia kuinka ammattimies homman hoitaa.

Juu, rupee huolestuttamaan että onkohan Nieminen ainut ku saa jäämään lapaan pelin tiimellyksessä ne kunnon syötöt

[Zizou#5]

Itse Haaveilen että tänne hankitaan 1 pakki ja hyökkääjä NHL:sta. Pakki voisi olla Calgaryn Chris Butler. Butlerilla on sopimusta jäljellä enää vain tämä kausi ja palkkakaan ei mikään hirmuinen ole 1,2 milj. Joten vakuutusmaksut eivät varmaan hirveät ole. Hyökkääjäksi haaveilisin vähän isompaa kalaa. Ja tämä voisi olla Tampa Bayn Teddy Purcell. Vakuutusmaksut ovat varmasti suuremmat kuin Butlerin sillä sopimusta on jäljellä vielä 4 kautta. Ja palkka on 2,3 milj.
Butler pelasi viime kaudella NHL:ssä 68 ottelua tehoin 2+13=15. Ja oli myös USA:n mukana MM-kisoissa tehden 8 otteluun tehot 1+1=2. Teddy Purcell taas pelasi viime kaudella NHL:ssä 81 ottelua tehden hyvät tehot 24+41=65. Purcellkin pelasi viime MM-kisoissa Kanadan paidassa  8ottelua tehoin 1+1=2.
Nämä siis omaa haaveilua, sillä tänne on pakko joitain pelaajia hankkia, josko se sitten herättelisi joukkuetta.

Teddy voisi olla todella kiinnostunut tulemaan Suomeen, eikös sillä ollut mm-kisojen aikaan jotain säpinää Sara Siepin kanssa, siinä pitäisi olla lisähoukutusta jollei Tappara joukkueena ole tarpeeksi herralle  No mutta vitsit sikseen, yhdyn näihin jotka kannattavat NHL apujen hankkimista. Todella laadukkaita pelimiehiä on nyt tarjolla enemmän kuin tarpeeksi. Tosin siinä on aina se riski että kaverilla ei ole tarpeeksi motivaatiota tai sitten kausi alkaakin nopeasti. Mielestäni se kortti kannattaa kuitenkin katsoa. Suurin osa SM-liigaan tähän asti tulleista on kuitenkin onnistunut hyvin tai loistavasti, esimerkkeinä Joensuu, Jokinen, Smith, Tanskan pojat Raumalla, Karlsson, V.Filppula jne. Summa summarum, nyt joku Purcell, Parise tai Stepan tänne ja nopeesti.

[Zizou#5]

Luulekko tosissas ettei oltas jo tuotu jos tuollaisia kavereita sieltä löytyis joilla on noin kova hinku päästä nimenomaan Tapparaan pelaan?? Niillä huippuluokan NHL-miehillä on 5-12 vuoden sopparit arvoiltaan 35-100 milj. €, eli vakuutukset nousee luokkaan 50 000 - 130 000 €/kk. Kovin moni ei mielellään sitä itse maksa omasta kukkarostaan, varsinkaan kun palkanmaksuhan ei heillä juokse lock outin aikana...

- Hesari 15.10: 8 NHL-pelaajaa tarjottu nollapalkalla ja siten, että maksavat itse vakuutusmaksunsa, mukana mm. Travis Zajac ja Brandon Dubinsky

- Iltalehti muutama päivä sitten: pelaaja-agentti Juuso Pulliainen sanoo että hänellä 17 NHL-pelaajaa valmiina pelaamaan siten, että maksavat itse vakuutuksensa

- Vakuutukset eivät todellakaan ole noin kalliita. Mikko Koivun vakuutus (pitkä ja kallis sopimus) maksaa kuussa vähemmän kuin keskiverto-SM-liiga-pelaajan palkka

Jos ja kun lakosta tulee pitkä niin silloinhan hirveä määrä pelaajia tarvitsee pelipaikan pysyäkseen kunnossa. Silloin kun on ylitarjontaa niin hinnat tulee alas. Voi ihan hyvin olla niin että ns. tähipelaajatkin ovat halukkaita maksamaan vakuutuksensa itse ja pelaamaan minimaalisella palkkiolla. Toki luultavasti esim. Venäjä ja Sveitsi vie parhaat päältä, mutta siellä on niin valtava määrä laadukkaita pelimiehiä että kyllä Tapparaankin löytyy muutama pelimies 

[Ioni]

- Hesari 15.10: 8 NHL-pelaajaa tarjottu nollapalkalla ja siten, että maksavat itse vakuutusmaksunsa, mukana mm. Travis Zajac ja Brandon Dubinsky

- Iltalehti muutama päivä sitten: pelaaja-agentti Juuso Pulliainen sanoo että hänellä 17 NHL-pelaajaa valmiina pelaamaan siten, että maksavat itse vakuutuksensa

- Vakuutukset eivät todellakaan ole noin kalliita. Mikko Koivun vakuutus (pitkä ja kallis sopimus) maksaa kuussa vähemmän kuin keskiverto-SM-liiga-pelaajan palkka

 - Ja heitä ei näy nyt liigajäillä koska??

 - Mikko Koivun vakuutus maksaa kuussa vähemmän kuin SM-liigaTÄHDEN palkka, näin muistan asiasta lukeneeni. On siis spekuloitu, että Koivu on TPS:lle hintsun edullisempi, koska ei nosta seuralta liksaa ja todennäköisesti osallistuu osaltaan vakuutusten maksuun, kaveri kuin Locke jolla siis liksa jotain 300 000 € kaudessa. Jos Tapparan budjetti ei kestä ennen kautta yhden huipun hankintaa tuolla 300 k €, niin jotenkin vaikee kuvitella sen riittävän kesken kautta minkään huippukalliin änäriavun vakuutustakaan.

[Rouhija]

- Mikko Koivun vakuutus maksaa kuussa vähemmän kuin SM-liigaTÄHDEN palkka, näin muistan asiasta lukeneeni. On siis spekuloitu, että Koivu on TPS:lle hintsun edullisempi, koska ei nosta seuralta liksaa ja todennäköisesti osallistuu osaltaan vakuutusten maksuun, kaveri kuin Locke jolla siis liksa jotain 300 000 € kaudessa. Jos Tapparan budjetti ei kestä ennen kautta yhden huipun hankintaa tuolla 300 k €, niin jotenkin vaikee kuvitella sen riittävän kesken kautta minkään huippukalliin änäriavun vakuutustakaan.

Ja vielä kun loput rahat tuhlataan Luceniukseen niin ei hyvä. Uskoisin kyllä, että yhteen hankintaan rahaa olisi. Eihän Tappara muuten Wilssien perässä olisi esimerkiksi ollut? Vai onko Lucenius yhtä kallis kuin ykköskentäs mies, joka on tehnyt kymmenisen maalia jo?