Kyllä hieman oudolta tuntuu, että Luce ja Pekkala kahdessa ekassa ketjussa? Pekkala on saanut pisteen yhdestä pelistä SIIS YHDESTÄ? Ja Luce on kadottanut täysin tehonsa myös! Kun ajatellen Vänttinen yrittää raivolla joka pelissä niin ei kelpaa ykköseen? Eikö Vänä tehnyt sen hylätyn maalinkin Ilveelle? Ströbä ollut luisteleva ja yritteliäs kauden mittaan. Ja Koskelasta saa tehoja, kun niitä valmentaja vaatii siltä!!!!!!
Höpö höpö. Kenen siellä ykkösketjussa sitten pitäisi pelata? Juki Peltola sai yrittää jokusen pelin - tulos oli täysin nolla. Strömbergiä on kokeiltu - ei tulosta. Ainoa joka tuossa Doellin ja Topon rinnalla on saanut tulosta aikaan, on Lucenius. Myönnän, että Luce oli aivan yössä ennen tuota täysin aiheellista viltitystään, mutta uskon ja toivon Lucen ongelmien olevan vain ohimeneviä. Potentiaalia on kuitenkin hurjasti enemmän verrattuna Peltolaan, Ströbään ja pariin muuhun. Ykkös-kakkosketjuissa pitää kuitenkin pelata ratkaisuihin kykeneviä pelaajia!
Pekkalalla on tosiaan vain 1 piste, mutta paljonko niitä on enemmän pelanneella Virpiöllä? Vastaus: 2. Uskon, että Guollan ruokinnalla Pekkala voi yltää hyviin maalimääriin, potentiaalia näen +20 maalin mieheksi. Pelityyliltään Pekkala ja Vänä ovat aivan eri planeetoilta. Pekkala on painavan laukauksen omaava maalintekijätyyppi, jolla suurimmat haasteet ovat fysiikassa (liikkuminen, painon hallinta). Vänä on hyvin taisteleva puolustava sentteri/laituri, jolla ideaali pelipaikka on kolmosketjussa ja alivoimalla. Miksikään yv:n pyörittäjäksi Vänästä ei ole, sen on varmaan jo kaikki nähneet kuluvalla kaudella.
Tapsa34:n analyysit ovat kyllä melkoisen jäätäviä ja usein melko ristiriitaisia. Todesta niitä ei toivottavasti ota kukaan.
Mielenkiintoinen kokelu tämä Elorinne. Mittojen perusteella mieleen tulee muuan Pentikäinen... Ohitti nyt siis Korhosen ja Liimataisen. Vai onko Liimataisella jotain vaivoja?
Äänestys