Elämässä, myös urheilussa pitää olla kritiikkiä. Vaikka se olisi kuinka "oma joukkue" voi sille antaa kritiikkiä jos ja kun aihetta on. Ilman, että siitä joku "tosi fani" vetää hernettä nenään. Varmasti kritiikin antajat myös kehuvat jos aihetta löytyy.
Niin, nykymaailman meno on juuri tätä: kehujia riittää jos aihetta löytyy, menestys tuo kavereita ja kehuja. Kaikilla sektoreilla (työelämä, ihmissuhteet ym.) täytyy ensin itse saada jotain että ollaan valmiita antamaan. Kehuminenhan on helppoa kun menee hyvin, siinä saa samalla itseäkin vähän nostettua. Mutta mites tuo tukeminen ja uskominen omaan porukkaan, silloin kun tulevaisuus vaikuttaa vähän epävarmalta? Kyse ainakin omalla kohdallani on vain siitä mikä todella auttaa joukkuetta, näin kannattajan näkökulmasta ja näitten mahdollisuuksien rajoissa. Varmaa on se että isommissa joukoissa on voimaa, sen voi sitten kukin miettiä miten sen saa vaikuttamaan kiekkojoukkueeseen positiivisesti - vai vaikuttaako se päinvastoin.
Kritiikki on rakentavaa, sanotaan. Onko se sitä satunnaisen kiekkojoukkueen kannattajan tekemänä keskustelupalstalla? Milloin mennään turhan valituksen puolelle? Voin kertoa että ihan v**un helposti, koska valittaminen vaan on niin helppoa ja kivaa, saadaan jokin syyllinen ja samalla ehkä tehdään itsestä vähän parempi kuin ollaankaan.
Mitä tulee kysymyksiin Tapparan pelaajamateriaaliin liittyen, verrattaessa muihin liigajoukkueisiin, niin sanon vaan että kaikki mahdollisuudet on kuuden joukkoon; joku peluri voi vielä tulla ja edelleen ihmisten pitäisi pitää mielessä että Tapparalla ei vaan yksinkertaisesti tämä kausi ole se KAUSI johon on tähdätty ja panostettu kaikki. Rakennusvaihe, mutta silti menestystäkin voi tulla.