Kirjoittaja Aihe: Palauteketju  (Luettu 173971 kertaa)

Poissa Moderaattori

  • Global Moderator
  • Sr. Member
  • *****
  • Viestejä: 483
    • Profiili
Vs: Palauteketju
« Vastaus #45 : Marraskuu 17, 2006, 21:48:27 »
Kiitos palautteesta palstan "markomäkiselle", eli TPS vahvistukselle  ;). Linjaksi on muodostunut muutamien päivien pelikieltojen jakaminen ja siitä asteittainen koventaminen jos ongelmat toistuvat. Käyttäjien suhteen joilla on pitkä kirjoitushistoria ollaan suopeampia kuin uusien käyttäjien suhteen.

Palstan jäsenet ansaitsevat kiitosta - häiriöitä on ollut erittäin vähän ja uskon että laadullisesti olemme hyvällä tiellä.

Poissa Trafan

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 4066
    • Profiili
Vs: Palauteketju
« Vastaus #46 : Joulukuu 05, 2006, 16:08:34 »
Olisiko mahdollista lisätä sivustoon ominaisuus jolla viestiketjun avaaja voisi lisätä äänestyksesn avaamaansa ketjuun?

Poissa jtv

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1024
    • Profiili
Vs: Palauteketju
« Vastaus #47 : Joulukuu 05, 2006, 16:10:21 »
Olisiko mahdollista lisätä sivustoon ominaisuus jolla viestiketjun avaaja voisi lisätä äänestyksesn avaamaansa ketjuun?

Äänestys ja viestiketju ovat erillisiä käsitteitä tässä softassa, joten äänestystä varten pitää luoda äänestys.

Ja en ainakaan ihan heti keksi syytä miksi kesken kaiken keskustelun tarvitsisi alkaa äänestämään (ainakaan samassa ketjussa).

Poissa Trafan

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 4066
    • Profiili
Vs: Palauteketju
« Vastaus #48 : Joulukuu 05, 2006, 16:22:30 »
Ja en ainakaan ihan heti keksi syytä miksi kesken kaiken keskustelun tarvitsisi alkaa äänestämään (ainakaan samassa ketjussa).
Ajattelin lähinnä tilannetta tuolla OTTELUT-ketjussa, jossa mielestäni voisi aina olla jonkinlainen tulosveikkaus.
Jos joku Newbie avaa ketjun uutena aiheena eikä uutenä äänestyksenä, äänestystä ei sitten ilmeisesti voi enää lisätä siihen.

Poissa Annilieh

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 260
    • Profiili
Vs: Palauteketju
« Vastaus #49 : Tammikuu 08, 2007, 19:10:46 »
Pakkohan tänne on tulla muutamat kehut pistämään, kun niihin nyt sitä aihetta on.

Elikkäs,ensinnäkin suuret kiitokset palstan perustajalle. Hienoa että tapparalaisille on tällainen paikka, jossa voi "sivistyneesti" keskustella joukkueeseen (ja muihinkin juttuihin) liittyvistä asioista.
Itse en ole kovinkaan kauaa jäsenenä vielä ollut, mutta hyvin täällä on päässyt keskusteluun mukaan. Jutut on pysyneet ihan asiallisina ja ilmeisesti kaikenmaailman trolleille on annettu jäähyä melkoisen nopsaan. Hyvä niin.

Kiitoksia moderaattoreille siitä, että pidätte tämän paikan keskustelutasoa yllä!
Jatkakaa samaan malliin.

Klasu

  • Vieras
Vs: Palauteketju
« Vastaus #50 : Tammikuu 11, 2007, 17:44:51 »
***iso kehu täältäkin*** ;D
Epäviralliset jälkipelit on mainio sivusto,mitä ilman ei voi olla...
suuri kiitos ylläpitäjille.

Poissa pieni m

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 703
    • Profiili
Vs: Palauteketju
« Vastaus #51 : Helmikuu 10, 2007, 23:17:47 »
Hienot, toimivat ja hyödylliset sivut munki mielestä! Kiitos vaan näistä niille, kelle kiitos kuuluu.

Mutta eihän sitä suomalainen ruukaa noin vaan kehua, joten pistetään pientä kommenttia muustaki. Tossa huhuketjussa kyselin Kuuselan ja Kontiolan asioista, ku Kuuselasta sielä kovasti puhuttiin. Siitä sit tuli vähä palautetta ja jopa penaltilla uhkailtiin. Siis lähinnä siitä syystä, että keskustelu lähti sivuraiteille. Mää kyllä sitä asiaa mietin, ennen lähetä-napin painamista ja tulin mielessäni siihen tulokseen, että turha tämmöstä kysymystä varten on avata uutta ketjua. Tällä palstalla kuitenki yleensä tiedetään kaikesta kaikki ja sainki ihan hyvät vastaukset. Kysymyshän ei juur huhuihin liittyny, mutta ei sopivampaakaan otsikkoa ollu tarjolla.

Aasinsiltoja menee ja tulee ja pikkasen keskustelu rönsyää aina. Mää moden ominaisuudessa odottaisin jonkun aikaa ja kattoisin muutaman vastauksen. Jos keskustelu taas palaa ittestään asiaan, vois tommosen pikkujutun antaa olla sielä seassa. Jos ei, voidaan keskustelusta osa ohjata uuden otsikon alle, niinku nyt tehtiinki. Ei tossa kuitenkaan mitään sen kummemmin rangaistavaa mielestäni olis, eikä kai ketään rangaistukkaan. Keskustelu vaan on semmosta, että pikku syrjähyppyjä tulee ja se on sit makuasia, millon poiketaan liikaa otsikosta. Ymmärrän sen, että johonki raja on vedettävä.

Poissa Börje

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1599
    • Profiili
Vs: Palauteketju
« Vastaus #52 : Helmikuu 11, 2007, 03:28:15 »
Pelaajat-puolella on nyt kaksi ketjua ensi kaudesta. Toisessa haaveillaan tulevasta kokoonpanosta, toisessa on nykyisen sopimustilanteen lisäksi keskustelua, mitä ensi kauden Tapparasta puuttuu. Näin äkkiseltään näiden ketjujen ero tuntuu hyvin pieneltä. Ei tuolla haaveilu-ketjussa kuitenkaan mitään jagreita ja crosbyja odotella.

Toisaalta taas uudet sopimuspelaajat saavat varmasti omat otsikkonsa ja jatkosopimukset piristävät jo avattua kyseisen pelaajan vanhaa ketjua. Mistä noin tarkalleen tässä "roster watch"-ketjussa olisi tarkoitus puhua?

Haaveilu-ketju jääköön siis unholaan ja jatkossa keskitytään uuteen ketjuun ja kirjoitetaan sinne samat asiat, mitä haave-ketjussa on jo kirjoitettu? Uusia sopimuksiahan ei ole tullut puoleen vuoteen.

Eikä tätä pidä ottaa moitteena. Ihan vain selkeyden vuoksi kyselen. Tahtoo tietää, mikä ketju on oikea paikka seuraavan kerran avautua.

Vieläkään en ole uskaltanut katsoa edellislauantain tuotoksia.
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 11, 2007, 03:32:17 kirjoittanut Börje »

Poissa Moderaattori

  • Global Moderator
  • Sr. Member
  • *****
  • Viestejä: 483
    • Profiili
Vs: Palauteketju
« Vastaus #53 : Helmikuu 13, 2007, 00:07:02 »
Ns. 'roster watch'-ketjuissa ajatuksena on pysyä tiukasti faktalinjalla, eli sopimuspelaajissa. Ketju on toki perustettu hiukan etuajassa, koska sopimuksia tulevalle kaudelle ei ole julkaistu - täten keskustelu on nyt pyörinyt pelaajissa joiden sopimus on päättymässä. Mutta kunhan eka nippu jatkoja ja uusia julkistetaan, pääsemme keskustelmaan siitä millaiseksi joukkue on rakentumassa.

Erilaisilla rosteria, huhuja tai siirtoja koskevilla ketjuilla on taipumusta rönsyillä kirjoittajien mielikuvituksen suuntaan. Siten on ihan perusteltua pitää haaveketjua, jossa halukkaat voivat pyöritellä unelmaketjujaan hieman vapaammin - ilman että kukaan luulee kyseessä olevan jonkinlainen huhu, tai että asioiden taustalla olisi jotain faktaa.

Poissa Grainger

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 305
    • Profiili
Vs: Palauteketju
« Vastaus #54 : Helmikuu 14, 2007, 19:25:36 »
Jostain syystä yksityisviestin lähettäminen ilmeisesti ei onnistunut, joten kysyn tätä kautta.

Miksi hardflip tulkitsi viestini provosoivaksi tuolla "Ihmiset nimimerkkien takana." -ketjussa? Kirjoitin ainoastaan, että tapparalaisilla on väärän merkkiset vaatteet minun makuuni, enkä sitäkään kovin vakavissani.

Tietysti hyväksyn huomautuksen, jos se oli mielestänne provosointia, mutta ei tarkoituksellista.

Onneksi edes Romppalla ei tunnu kiristävän vanne päätä, kuten muutamalla muulla. Ei kaikkea tarvitse ottaa niin vakavasti.

hardflip

  • Vieras
Vs: Palauteketju
« Vastaus #55 : Helmikuu 14, 2007, 20:12:17 »
Miksi hardflip tulkitsi viestini provosoivaksi tuolla "Ihmiset nimimerkkien takana." -ketjussa? Kirjoitin ainoastaan, että tapparalaisilla on väärän merkkiset vaatteet minun makuuni, enkä sitäkään kovin vakavissani.

Tietysti hyväksyn huomautuksen, jos se oli mielestänne provosointia, mutta ei tarkoituksellista.

1.) Siksi koska tämä ei ole sinulta ensimmäinen kerta.
2.) Siksi koska provoilu aiheuttaa yleensä 1+n turhaa viestiä.
3.) Siksi koska et ilmeisesti itse huomaa kun kirjoitat provosoivasti.

Notepad on hyvä työkalu missä voi noita riimejä kirjoitella ja loppujen lopuksi päätyä ei provosoivaan viestiin. Sellaisen kirjoittaminen ei loppupeleissä ole kauhean vaikeaa.

Tack och hej

Poissa pieni m

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 703
    • Profiili
Vs: Palauteketju
« Vastaus #56 : Helmikuu 14, 2007, 20:34:37 »
Musta tommonen Graingerin tyyli kirjottaa on sopiva mauste näihin keskusteluihin. Huumorillahan Grainger tonki kirjotti, eikä noi nyt huonoimpia "vitsejä" oo, mitä täälä kirjotellaan. Se on totta, että turhia viestejä tommoset aiheuttaa, koska kaikki ei tosiaankaan ymmärrä tietyntyyppistä huumoria eikä muutenkaan "tunne" muita kirjottajia. Toivottavasti "vierailijoita" kohtaan ei kuitenkaan ruveta oleen liian ankaria.

Poissa jtv

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1024
    • Profiili
Vs: Palauteketju
« Vastaus #57 : Helmikuu 14, 2007, 21:01:14 »
Jos kirjoittelun täällä tulee olla haudanvakavaa, ehdottaisin ensi töiksi hymiöiden poistamista foorumilta.

En ole kertaakaan pitänyt Graingerin viestejä provosoivina, niissä on joskus mukana sellaista mukavaa pientä naljailua, mutta kaikki tapahtuu mukavassa hengessä. Ei ne minusta ole riidan haastamiseksi tarkoitettu.

Jos tätä foorumia moderoitaisiin tasapuolisesti ilman niitä kuulusia Tappara-laseja, voisi tällä linjalla moni otteluketju poikia piiitkiä rangaistuksia...

Poissa Grainger

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 305
    • Profiili
Vs: Palauteketju
« Vastaus #58 : Helmikuu 14, 2007, 21:43:07 »
3.) Siksi koska et ilmeisesti itse huomaa kun kirjoitat provosoivasti.

No ainakaan tällä kertaa en todellakaan huomannut mitään, mistä Jalmuksen olisi pitänyt älähtää. Enkä kyllä huomaa viestejä tutkimalla ihan lähimenneisyydestäkään samaa.

Sen ymmärrän ja se on kerrottu jo aiemmin "päin naamaa", että tiettyä kotiinpäinvetoa ilmenee, ja se todellakin on ymmärrettävää Tapparan keskustelupalstalla. Ja se on yksi syy miksi en viitsi provosoida, mutta tällä kertaa hardflipin mielestä provosointia taisi olla se, että olen eri firman miehiä.

Nyt tosiaan viestihistoriaa tutkimalla, voisitko selventää vaikka yv:llä, että milloin on tullut provoa, kun itse en ilmeisesti osaa tulkita tätä asiaa. En ainakaan löydä.
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 14, 2007, 21:45:42 kirjoittanut Grainger »

Poissa Eepi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 602
    • Profiili
Vs: Palauteketju
« Vastaus #59 : Helmikuu 14, 2007, 22:00:25 »
Pakko myöntää, Grainger ei kyllä provunnut, vieläkään. Pitäähän sitä ymmärtää, että jos kannattaa eri joukkuetta kuin Tapparaa Tapparan fanifoorumilla, onhan se selvää että kirjoittajan tyyli on erilainen mitä tapparalaisilla. Juuri tämä "vastustajan vinkkeli" tekee Graingerista, ainakin minulle, mukavan ja mielenkiintoisen keskustelukumppanin. Kaikenlisäksi Grainger puhuu erittäin asiallisesti, itse en ainakaan ole minkäänlaiseen provosointiin tai asiattomuuteen törmannyt, kertaakaan. Ei nyt syrjitä erilaisia ihmisiä, koska paikasta tulisi aika tylsä ilman Graingeria.