Kirjoittaja Aihe: Antti Kähönen  (Luettu 10303 kertaa)

Poissa Ljpp

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2748
    • Profiili
Antti Kähönen
« : Maaliskuu 30, 2006, 12:45:44 »
4. kenttä tänään.

15 Antti Kähönen, Vasen puolustaja
22 Jarkko Pyymäki, Hyökkääjä
20 Mike Stutzel, Vasen laitahyökkääjä
12 Joni Töykkälä, Keskushyökkääjä
28 Marko Mäkinen, Oikea laitahyökkääjä
Tappara.co - osallistu yhteisöprojektiin!

Tsemppari

  • Vieras
Vs: Antti Kähönen
« Vastaus #1 : Maaliskuu 30, 2006, 13:54:38 »
"– Pelaan kovaa ja kai se veto joskus lähtee, Kähönen miettii hyviä puoliaan pelaajana."

Rafael

  • Vieras
Vs: Antti Kähönen
« Vastaus #2 : Maaliskuu 30, 2006, 14:07:43 »
En malta olla miettimättä ja spekuloimatta ajatuksella, että mitä/ketä varten Kähöskä on kokoonpanoon nostettu. Onko Kähönen nostettu kokoonpanoon pelaavaksi pakiksi vai onko Kähöselle annettu kehotus vastata nyrkein mahdollisiin ja todennäköisiin telotusyrityksiin.

Kähönen#15

  • Vieras
Vs: Antti Kähönen
« Vastaus #3 : Maaliskuu 30, 2006, 14:40:13 »
En malta olla miettimättä ja spekuloimatta ajatuksella, että mitä/ketä varten Kähöskä on kokoonpanoon nostettu. Onko Kähönen nostettu kokoonpanoon pelaavaksi pakiksi vai onko Kähöselle annettu kehotus vastata nyrkein mahdollisiin ja todennäköisiin telotusyrityksiin.
Vastaus voi olla ihan kumpaa vaan, ainakin Kähösen suvulla on toi nyrkkeilyosasto hallussa, isä ja isoisä ainakin entisiä Suomen mestareita, velipoikakin jonkun verran boksaili.

Poissa Andy

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1921
  • Apteekin kautta kotiin lepäämään
    • Profiili
Vs: Antti Kähönen
« Vastaus #4 : Maaliskuu 30, 2006, 15:41:49 »
Kähönen kentälle ja toivottavasti noutaa jonkun Ässäläisen ulos pelistä. Ei mitään väliä vaikka itse saisikin ottelurangaistuksen.
A-Rod is the hottest product  - After I played him, I needed an anti-biotic  -  He's not robotic  -  But he's patriotic  -  I had a thought in my head, he hit a serve and I forgot it  -  Roddick - If he's in a tournament,  you boycott it

Poissa Naapuri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1552
    • Profiili
Vs: Antti Kähönen
« Vastaus #5 : Maaliskuu 30, 2006, 16:49:33 »
"– Pelaan kovaa ja kai se veto joskus lähtee, Kähönen miettii hyviä puoliaan pelaajana."

Miten Kähösen pelit A:ssa menivät? Kaveri on minulle täysin tuntematon luku.

Poissa Luuseri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1356
    • Profiili
Vs: Antti Kähönen
« Vastaus #6 : Maaliskuu 30, 2006, 17:26:45 »
Kähönen kentälle ja toivottavasti noutaa jonkun Ässäläisen ulos pelistä. Ei mitään väliä vaikka itse saisikin ottelurangaistuksen.

Älä höpöjä puhu, ei mitään noutoja. Tietty kovuuteen saa vastata samalla mitalla. Mut me ei mitään porilaisia olla.
"Kerran vielä, Janne".
"Jaa ei enää?" No sitten paita kattoon!"

Poissa Henkka

  • aasian tuntija
  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 736
  • I quarantee we will...
    • Profiili
Vs: Antti Kähönen
« Vastaus #7 : Maaliskuu 30, 2006, 22:50:52 »
Ei tainnut poika sitten pelata sekuntiakaan.

EDIT:

Perhana, yksi 29 sekunnin vaihto näyttää olleen.
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 30, 2006, 23:16:27 kirjoittanut Henkka »
"Se on ihmiset sillä lailla, että oli siellä kirvesnuttujen alla ketä hyvänsä, niin heitä mennään kannustamaan, eikä itketä joukkueen paskuutta, sillä Tappara on aina terästä."
-ajl

Poissa JH75

  • Roskasakki
  • Global Moderator
  • Sr. Member
  • *****
  • Viestejä: 350
    • Profiili
    • Tappara
Vs: Antti Kähönen
« Vastaus #8 : Maaliskuu 30, 2006, 23:21:33 »
Kähönen pelasi SM-liigan sivujen mukaan montakin sekuntia. Hän pelasi ensimmäisessä erässä yhdessä vaihdossa 29 sekuntia.

Mulle tuli yhdessä A:n pelissä Kähösestä mieleen Pekka Laksola. Kähösellä oli kiekko omalla alueella lavassa ja se piti vain toimittaa pois. Kähönen odottelin se aikaa, kun takaa ehti vastustajan hyökkääjä ottamaan kiekon ja tekemään maalin. Mun arvio on, että erittäin hyvä pelaaja A-junnutasolla, mutta liigapaikka jäänee ainakin huipulla lunastamatta.

piipa

  • Vieras
Vs: Antti Kähönen
« Vastaus #9 : Maaliskuu 31, 2006, 09:32:47 »
Eikös se ollut Koistinen siinä tilanteessa?