Kirjoittaja Aihe: Kuka hyökkääjä pakiksi?  (Luettu 12834 kertaa)

Poissa ukkometso

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 30
    • Profiili
Kuka hyökkääjä pakiksi?
« : Maaliskuu 29, 2006, 09:22:20 »
Minusta aiheellinen spekulointi on että, kun alkaa olla puolustajat loppua onko hyökääjistössä ketään joka voisi jotenkin paikata pakistossa? Sillä tuskin junioreistakaan ole Koistisen jälkeen paljon vaihtoehtoja puolustajiksi.
Sillä itselläni on sellainen käsitys että ei se nyt helppoa ole vaihtaa paikkaa noin päin. Ja tarkoitan peliä tasakentällisin...onhan yv:ssä tapparalla(kin) 4 hyökkääjää useinkin.

Rautavaaran Tapsa: Nöyrä pitää olla mutta älä koskaan nöyristele!

Poissa Betonileuka

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1160
    • Profiili
Vs: Kuka hyökkääjä pakiksi?
« Vastaus #1 : Maaliskuu 29, 2006, 10:04:15 »
Antti Kähönen lienee A:sta ainoa mahdollinen nostettava, mutta tuskin häntäkään näemme kaukalossa. Jos joku hyökkääjä tarvii pakkiin laittaa, niin veikkaisin Töykkälää. Muita mahdollisia ovat M.Ojanen, Laine ja Viinanen.

Poissa teippi

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 129
    • Profiili
Vs: Kuka hyökkääjä pakiksi?
« Vastaus #2 : Maaliskuu 29, 2006, 10:10:14 »
Antti Kähönen lienee A:sta ainoa mahdollinen nostettava, mutta tuskin häntäkään näemme kaukalossa. Jos joku hyökkääjä tarvii pakkiin laittaa, niin veikkaisin Töykkälää. Muita mahdollisia ovat M.Ojanen, Laine ja Viinanen.
Onko oma muistikuvani oikea kun muistelen joskus Laineen pelanneen pakin tontilla Jokereissa, siis vastaavassa tilanteessa ettei oikeen pakit riittänyt.

Poissa Lare

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 950
    • Profiili
Vs: Kuka hyökkääjä pakiksi?
« Vastaus #3 : Maaliskuu 29, 2006, 10:10:53 »
Huomenna Tapparalla kokoonpanossa siis puolustajista Mäntylä, Kauppinen, Pukka, White, Mäntymaa ja Koistinen. Mielestäni tasakentällisin pelattaessa ei kannata ruveta siirtelemään hyökkääjiä puolustukseen. Tällöin jo entisestäänkin sekoittunut pakka sekoittuisi vielä enemmän. Itku Ässien telomisista on nyt turhaa, ja näillä miehillä on pelattava mitä kokoonpanosta löytyy. Itseäni ei ainakaan juuri liikuta saako Forsbacka yhden vaiko kymmenen ottelun pelikiellon; pelikiellon pituus ei tuo Reteä jäälle enää tällä kaudella.

Erikoistilanteissa maksimoisin nyt hyökkääjien käytön, varsinkin ylivoimalla. Puolustajakalustosta ylivoimapelissä en käyttöä löydä kuin Kauppiselle ja Mäntylälle. Eli rakentaisin kaksi ylivoimaketjua, joissa molemmissa on neljä hyökkääjää ja Kauppinen ja Mäntylä pelaisivat toista viivamiehen paikkaa. Ketjut voisivat olla vaikkapa tällaisia:

Venäläinen - Ojanen - Vertala
     Hancock - Mäntylä

Stutzel - Öhman - Viinanen
     Kontiola - Kauppinen

Alivoimatilanteissa täytyisi antaa vähemmän peliaikaa muuten kovia minuutteja urakoiville Mäntylälle ja Kauppiselle. Puolen tunnin peliaika joka toinen päivä alkaa väistämättä painaa jaloissa. Mäntylällä kylläkin on nyt muutama peli huilattuna, eli Tuukka pelatkoon sittenkin huomenna vaikka 40min.


  

Justjoo

  • Vieras
Vs: Kuka hyökkääjä pakiksi?
« Vastaus #4 : Maaliskuu 29, 2006, 10:40:00 »
No, ens pelin jälkeen on taas yks pakki sivussa (Taitaa mäntylä olla tussutoivolan tappolistalla seuraavana), joten kyllä niitä hyökkääjiä on puolustukseen laitettava.

Poissa FORTUNA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1635
  • Pappa#55 +143kg/Überlegenheit
    • Profiili
Vs: Kuka hyökkääjä pakiksi?
« Vastaus #5 : Maaliskuu 29, 2006, 11:11:38 »
Pistetään Janne Ojanen pakistoon, senttereitähän meillä on pilvin pimein. Perusteluina: huonosti sujunut sentteripeli pleijareissa, pelaa muutenkin paljon puolustavassa roolissa av:ssa, pakosta nuorentunut pakisto tarvitsee nyt enemmän kuin koskaan ns. isähahmoa. Lisäksi Janne voisi tuoda pakin tontilta uusia elementtejä ja yllätyksellisyyttä Tapparan peliin, eikä sovi unohtaa Jannen kovaa lyöntilaukausta jota voisi toteuttaa useammin viivamiehen paikalta kuin pelinrakentajan tontilta.
Vasemmassa laidassa on Stanley Cup –voittaja ja oikealla tuleva Stanley Cup –voittaja
- Välissä on sitten sellainen hiihtelijä...(Barkov Jr 2012-13)

Poissa lupu

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 204
    • Profiili
Vs: Kuka hyökkääjä pakiksi?
« Vastaus #6 : Maaliskuu 29, 2006, 11:23:19 »
Pistetään Janne Ojanen pakistoon, senttereitähän meillä on pilvin pimein. Perusteluina: huonosti sujunut sentteripeli pleijareissa, pelaa muutenkin paljon puolustavassa roolissa av:ssa, pakosta nuorentunut pakisto tarvitsee nyt enemmän kuin koskaan ns. isähahmoa. Lisäksi Janne voisi tuoda pakin tontilta uusia elementtejä ja yllätyksellisyyttä Tapparan peliin, eikä sovi unohtaa Jannen kovaa lyöntilaukausta jota voisi toteuttaa useammin viivamiehen paikalta kuin pelinrakentajan tontilta.
Hui, toivottavasti tuo oli sarkasmia. Perusteluista oli aika lailla samaa mieltä, mutta jos pelaa huonosti hyökkääjänä, niin onko oikea "rangaistus" laittaa pelaaja pakistoon? Mielestäni Janne on aivan liian hidas pakistoon nykyliikkeellään. Itse olisin samoilla linjoilla Laren kanssa, että annetaan vastuuta enemmän Koistiselle ja Mäntymaalle. Kumminkin meillä on kuusi pakkia kokoonpanossa ainakin seuraavassa pelissä(ässistä ei ikinä tiedä, kenet tänään teloo). Jos joku olisi laitettava hyökkääjistä pakistoon, niin laittaisin ensisijaisesti Työkkälän ja sen jälkeen Laineen. Laine-Öhman akseli on toiminut hyvin tämän kauden, joten en lähtisi sitä ensimmäisenä erottamaan toisistaan.

Poissa ukkometso

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 30
    • Profiili
Vs: Kuka hyökkääjä pakiksi?
« Vastaus #7 : Maaliskuu 29, 2006, 11:34:46 »
Kyllä minäkinn äkisin että "varapakki" pitää olla joku kunnon polkukone ja taklaavainen.  Janne on auttamattomasti  liian verkkainen, pakin tontilla yv.ssä on eri asia...  Jos ei haluta rikkoa hyökkäysvitjoja niin vaihtoehdot on sit vissiin Töykkälä ja pienin varauksin MOjanen... :-\
Rautavaaran Tapsa: Nöyrä pitää olla mutta älä koskaan nöyristele!

Poissa makarov

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 252
    • Profiili
Vs: Kuka hyökkääjä pakiksi?
« Vastaus #8 : Maaliskuu 29, 2006, 11:39:24 »
Lainetta ei saisi laittaa missään nimessä pakiksi, vaikka onkin joskus jokereissa sitä tonttiakin kokeillut. Yksi ns.Rotta-ketju pitäisi tehdä joka pelaisi Kivenmäen ketjua vastaan eli ainakin siinä olisi Mäkinen, Laine ja olisko A-junnuissa ns.terve järkistä...;) pelaajaa tai Stutzel. Kivenmäeltä luulot pois niin Ässät on lyöty niiden omilla aseilla!!!
Sinä saattaisit olla se pelaaja, joka uskaltaa myöntää hyvän fiiliksen hattutampun jälkeen, vaikka Tappara häviäsi!  T:Konna is the best

Poissa makarov

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 252
    • Profiili
Vs: Kuka hyökkääjä pakiksi?
« Vastaus #9 : Maaliskuu 29, 2006, 11:43:49 »
Niin ja onhan Konnallakin kokemusta puolustajana...joskus F-junnuna pelasi pakkina s-Kiekossa! Että ei meiltä pakit lopu, vaikka Toivola sitä kuinka yrittää.
Sinä saattaisit olla se pelaaja, joka uskaltaa myöntää hyvän fiiliksen hattutampun jälkeen, vaikka Tappara häviäsi!  T:Konna is the best

Poissa Miketti

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 532
    • Profiili
Vs: Kuka hyökkääjä pakiksi?
« Vastaus #10 : Maaliskuu 29, 2006, 11:53:18 »
Kyllä sinne Töykkälä melkein kallistuu sinne pakin paikalle kun katsoo viime pelin kokoonpanoakin, niin tuskin Jukka paljoa lähtee sitä muuttamaan. Eli pakisto ensi peliin voisi näyttää tältä.

Mäntymaa-Mäntylä
Koistinen-Kauppinen
White-Pukka
Töykkälä

Töykkälä tuskin paljoa pelaisi, mutta sitten kun olisi pakko niin voisi muutaman vaihdon vetää.
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 29, 2006, 12:00:38 kirjoittanut Miketti »

Poissa juti

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2371
    • Profiili
Vs: Kuka hyökkääjä pakiksi?
« Vastaus #11 : Maaliskuu 29, 2006, 12:54:54 »
wi***taa kyllä tää Ässien pelaaminen, ku ei pärjää pelissä nii pakko alkaa loukkaannuttaa tapparan pelaajii... nyt jälkikäteen ajateltuna ei ois sittenkää pitäny vaihtaa Halmetta Töykkälään. Tiukkaa tekee kyllä Tapparalla päästä jatkoon, sen verra tärkeet miehet on sivussa.

Poissa janneojanenonjumala

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1177
    • Profiili
Vs: Kuka hyökkääjä pakiksi?
« Vastaus #12 : Maaliskuu 29, 2006, 14:58:14 »
Pakit riittää edelleen yv-peliin mutta muuten joutunee JR laittaan olemattoman taktikoinnin vielä yksinkertasemmaks, eli 5-5 peli alkaa menemään vieläkin enemmän pitkä päätyyn peliks ja ootellessa ylivoimaa. Siinä tapauksessa yv täytyy toimia murhaavasti.
Toinen vaihtoehto muuttaa peliryhmitystä totaalisesti ja taktinen ajatus kiekonviennistä sinisen yli aivan toiseen malliin. Nyt on ihan sama kuka hakkaa päätään porilaiseen mäntyyn. Ilman Puistolaakin joukkueestamme löytyy valtaisa määrä jalkoja ja kiekollista taitoa jolla kiekko viedään määrätietoisesti läpi porilaisen harmaan massan. Sitten vielä oikein pelattuna sopiva taklaaminen avainpelaajiin-lue:Kultakuuppa-tuonee hiillosta ja tulosta.

Poissa Zeikki

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 13
    • Profiili
Vs: Kuka hyökkääjä pakiksi?
« Vastaus #13 : Maaliskuu 29, 2006, 19:40:04 »
Mites sitten kävis Kärppiä vastaan tällä pakkikalustolla?
Taitaa olla pikkasen taitavampaa porukkaa noi Oululaiset kuin noi porin tappajat.
Ai niin.Eihän Kärpät ole vielä edes jatkossa.

Poissa Rojo

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 42
    • Profiili
Vs: Kuka hyökkääjä pakiksi?
« Vastaus #14 : Maaliskuu 29, 2006, 19:58:09 »
Mites sitten kävis Kärppiä vastaan tällä pakkikalustolla?
Taitaa olla pikkasen taitavampaa porukkaa noi Oululaiset kuin noi porin tappajat.

Mitä ihmeen väliä on sillä, kuka jatkossa tulee vastaan ja pärjätäänkö sille?

Sikalauma pudotetaan, se on homman nimi nyt!