Avataan tälle suomalaisen jääkiekon suurelle henkilölle oma ketju, ettei tuo T. Mäntylä mene ihan off-topic.
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=4463Tästä eilen puhuttiin kavereiden kanssa, että miten voi tuo linja olla sama, on kyseessä sitten vahinko tai ei.
Muukkosella on tainnut pelkästään olla käytössä se toisesta päädystä jään tasolta kuvattu pätkä, jossa Mäntylä ja AUK ovat ihan kuvan oikeassa laidassa. Tästä pätkästä tilanne näyttää kyllä pahalle, jonka virhekäsityksen korjaa se C+:n materiaali. Miten sitten ihminen, joka on itsensä saanut luettua asianajajaksi, ei ymmärrä tilanteen kulkua kuten monet muut? Lausunto haisee erittäin paljon varsinkin siinä kohtaa, kun The Muukkis alkaa spekuloimaan aivotärähdyksen syntytapoja. Ei näin, dear Jarmo.
Ainoat ylilyönnit meneillään olevassa playoff-sarjassa ovat esittäneet porilais"fanit" (esim. tapaus KP:n villapaita) sekä Forsbacka-Nickerson, joilla ei näytä olevan mitään kiekollista annettavaa, pelkästään puolen kentän vauhdin ajeluita, joissa tarkoituksena ei ole mitään muuta, kuin kolhia ja teloa vastapuolen pelaajat. Nickerson tosin on onnistunut tähän mennessä vain oman silmäkulman rikkomaan. Näihin pelitilanteen jälkeen ajeluihin, vihellyksen jälkeen nyrkillä lyönteihin ja Nickersonin painitilanteeseen ulkopuolisena tuleminen jäävät tuomareilta aina noteeraamatta, kun pelataanhan sentään playoff-kiekkoa.
Muukkis jakaa tällä hetkellä tuomioita (kts. JA:n kolumni), jotka ovat täysin yleisen jääkiekko-oikeuskäsitteen vastaisia. Kuinka Suomen suurinta urheilubisnestä voidaan johtaa ja hoitaa näin amatöörimäisesti? Ikävä kyllä tähän pitää sanoa, että näillä mennään...
EDIT: Korjasin tuon "The Muukkis" ilmaisun otsikosta pois, kun tästä on tullut pysyvämpi kurinpitoketju.