Uusi monitoimihalli?

[Tapparan näköinen mies]

Niinpä. Mikäs idea siinä uuden jäähallin teossa Tampereelle yleensäkään on, jos ei tee samalla Suomen suurinta?

Ei muuta kuin 13 500 katsojan pytinki pystyyn. Hartwall-areenassa on 13 349, ja konserteissa noin 12 000.

Hakametsässä on tosin jo nyt hiukan enemmän, jos lasketaan rotatkin.

[Calzo]

Konserttien osalta homma menee pitkälti niin, että järjestäjät hakevat ns. tuplakonsertteja, kahdelle peräkkeiselle päivälle. Silloin eka Hesassa, toiselle oltava muu paikka, eli Tampere, koska tänne saapuu myös maakunnista väkeä. Kahta kun ei kannata yleensä pitää samassa paikassa, ei edes Helsingissä. Väki ei riitä. Eli mahdollinen toinen halli Helsinkiin ei sulje Tampereen kansiareenaa pois pelistä.

[Podolski]

Itse tuli mietittyä tätä hanketta tuossa jyp-pelissä. Tappara johtaa 4-1 ja hallissa on hiljasta ku huopatossu tehtaalla. Koko pelin ajan tuntui kuin retriitissä olisi ollut. Aloin sit miettimään että jos uuden monitoimihallin valmistuessa Tapparan ja Ilveksen pelit siirretään sinne, ei siinä tule olemaan mitään järkeä. Toinen rämpii syvemmässä suossa kuin mikään jengi vähään aikaan suomalaisen jääkiekkoilun historiassa. No toinen nyt on saanut jotain tolkkua toimintaansa. Katsojaluvut hyvin harvoin yltävät yli 6000 ja kapasiteetiltaan Hakametsään mahtuu 7600 (mikäli ny oikein muistan, en jaksa tarkistaa). Ja se tunnelma on niin surkea ettei sitä viitsi tunnelmaksi edes mainita. Jos nyt sit uuteen halliin mennään jossa on enemmän tilaa niin tunnelma latistuu entisestään kun puolet hallista ammottaa tyhjyyttään. Oma hengityskin tulee kaikumaan rakenteissa. Uudessa hallissa tulisi varmasti olemaan enemmän tilaa käytävillä kun nykyyään siellä saa 2000 ihmiselläkin niin kamalan ruuhkan aikaan ettei viitsi edes poppareita hakea. Se onkin ainoa plussa mitä löydän tuosta uudesta hallista.

[tapparafaniii]

Itsekkin olen miettinyt tuota uuden hallin tulevaa tunnelmaa. Hakametsään mahtuu 7595 henkeä  eikä halli ole suurinpiirtein ikinä täynnä. Ja tunnelma on mitä on. Mitäs sitten kun siirrytään halliin jonne mahtuu 10000-12000 henkeä. Ja hallissa on ihmisiä 5000. Niin aika oudoltahan se näyttää kun  yli puolet penkeistä on tyhjinä. Hallissa pelejen aikana parhaimmillaan saatta kaikua. 

No toivotaan että väki innostuu käymään  peleissä ja jopa tällä kaudella saadaan Hakametsä täyteen muitakin kuin Ilvestä vastaan.

[Tapparan näköinen mies]

No tunnelmastahan ei saa pisteitä, joten väliäkö sen puutteella.

Tyhjien katsomoiden ongelma on kai aika tuttu ilmiö urheilussa, aina olympiakisoja myöten. Yksi ratkaisu on lippujen alennusmyynti joillekin paikoille, sellaisiin peleihin, joiden tiedetään olevan vähemmän kiinnostavia. Mikä Tapparan tapauksessa kai tarkoittaa kaikkia paitsi paikallispelejä (ja joskus niitäkin).

Toinen voisi olla joidenkin katsomonosien sulkeminen, jolloin loput paikat saadaan täytettyä tasaisemmin. Ainakin joissain jalkapallo-otteluissa moinen on jo käytössä Suomessa (Turun Veritas-stadionin päätykatsomo on ymmärtääkseni suljettu veikkausliigaotteluissa, paitsi paikallisotteluissa). Suljetun katsomonosanhan voi sitten naamioida vaikka jättimäisellä Tappara-lipulla, niin ei tyhjät tuolit paista niin pahasti silmään.

[axe86]

Käsitin, että hallista on suunniteltu sellaista, että yläkatsomo voitaisiin tarpeen tulleen jättää tyhjäksi mikäli katsojia on vähän. Tällaista metodiahan on käytetty ainakin Turussa aikaisempina vuosina, kun on ollu katsomossa huomattavasti hiljaisempaa kuin tällä kaudella. Tuo varmasti auttaisi tunnelmaan, mutta ihmettelen kyllä, että miten ne liput sitten myydään. Ennakkoon ei ainakaan tässä tapauksessa voisi myydä lippuja yläkatsomoon.

[Calzo]

Varmasti siihen ratkaisu löytyy, niin sanotusti tiivistää hallia tarvittaessa. Uudet hallit tarjoavat siihenkin paremmat mahdollisuudet, isommat screenit, valaistusmahdollisuuksia, ja muutakin showta a la NHL joka parantaa tunnelmaa. Vanha Hakametsän mökötyskulttuuri joutaakin siinä vaiheessa jäädä sinne, jo luonnostaan.
Lisäksi pitää muistaa kansainväliset ottelut, johon Hakametsä ei enää sovellu. Eli sen verran itsekunnioitusta Tampereen kaltaisella jääkiekkopyhätöllä sentään pitää olla, että halli tarjoaa kunnon puitteet.
Sitten on jo toinen tunnettu seikka, uutta hallia ei rakennetta vain kiekolle ja kahdelle seuralle, vaan se on nimeomaan monitoimihalli, jonka vuoksi paikkamäärät ja tilat pitää sopia esim. konserteille ja niiden tulee olla muunneltavissa. Tiloihin tulee myös päiväsaikaan auki olevia kokoustiloja, palveluja ja liikkeitä, joten koko hallin luonne muuttuu. Toivotaan parasta että rahoitus saadaan kuntoon, enemmin kuin myöhemmin.

[4_TRA]

Hakametsän halli ei vaan toimi nykyisillä palveluvaatimuksilla kun on enempi väkeä. Homma on ihan jees kun väkeä alle neljä tuhatta mutta sitte kun yleisömäärä on suurempi niin erätauolla homma puuroutuu. Jotenkin tuntuu että käytävien neliöt ei vaan riitä oheismyynnin palvelupisteille ja liikkumistilalle ja oleskelulle puhumattakaan WC kapasiteetista. Hallia tehtäessä ei varmasti ollu mitään käsitystä mitä oheismyynti vois joskus olla ja kun hallin ulkonäköä ei saa muuttaa niin lisätilaa ei saa esimerkiks sivujen pilareitten väliin rakentamalla pitkä kioskisiipi.

Uutta hallia odotellessa!
Uusi halli toisi erätaukoviihtyvyyttä ja sujuvuutta. Ja mahdollistaisi tilojen osalta tosiaan muutakin viihdettä ja palveluita.

[jukka823]

Tänään tuli pelissä mieleen et mimmonen tunnelma olisi siinä uudessa hallissa tuolla tänpäiväsellä yleisöllä(4007) henkeä.
Hallissa oli hiljasta kuin huopatossutehtaalla. Saati sit jos olisi halli joka vetää reilun 10k henkeä.
Joten luuletteko et porukkaa kävisi uudessa hallissa enemmän? Ja jos kävisi niin miksei he nyt käy?
Jotenkin tuntuu et fanit ei löydä nytkään tarpeeksi hakametsään saati sit suurempaan halliin.

[Mr.Peter]

Mulle on tullut ihan sama asia mieleen kuin jukka823 mieleen, että millä sitä Tamperelaista hokia saataisiin houkuttelevammaksi,
että saataisiin oikeasti ihmisiä peleihin pitämään meteliä ja nauttimaan tuotteesta kuin tällähetkellä? No okej...moni ja myös
minä vastaisin, että tietenkin menestys tuo katsojia.
Kyllähän se niin on, että myös tiistain peleihin pitäisi uuteen halliin saada pikkuisen enemmän kävijöitä kuin 4007, sattuuko muuten
jollain olemaan tilastotietoa, kuinka monta kertaa hakamettä olisi tällä kaudella loppuun myyty???...Saatikka hitonmoinen tunnelma ja meininki?

Mutta sitten se toinen puoli, se reaalitalous...onkohan Tamperelaisilla/pirkanmaalaisilla ihmisillä eli kuluttajilla, yrityksillä ja yhteisöillä
tällähetkellä halua panostaa monitoimihalliin ihan 100%, nyt kun näyttää taloustilanne jatkuvasti huonontuvan?
Minä olen itse ihmetellyt halliprojektin jatkuvaa viivästymistä, milloin sitä oikein nyt sitten oikeasti aletaan rakentamaan...?
Kyllä hemmetin hiljaista on ollut ja luulisi, että mediarumpu soisi kokoajan, jos hallia esim. vuoden sisään alettaisiin rakentamaan?

Että tällaisia mietintöjä tuli mieleeni tuon tämän illan ottelun jälkeen...

[Miksa]

Kyllä tuollaiselle hallille vaan on niin paljon muutakin käyttöä, ettei se riski nyt niin suuri ole sellaisen rahoittamiseen. Varmasti ,kun jättimäisistä summista on kyse, niin ensimmäiset vuodet voivat olla "tappiollisia", mutta pitkällä matkalla tämä hallihanke on juuri sitä mitä Tampere kaupunkina tarvitsee. Tampereella kun ei ole mitään mikä todellisuudessa kilpailisi Harkimon Hartwallin kanssa.

Mielestäni kiekko tulevassa hallissa on jopa pienemmässä roolissa kuin muut hallinkäyttö mahdollisuudet. Otetaan kuitenkin huomioon, että kesä on pitkä. No , tästä ei nyt tarvi tulistua. En ole taloustieteilijä enkä tilastonikkari, mutta tuntuu oikeasti siltä, ettei näitä vähänkään suurempia tapahtumia pystytä Suomessa järjestämään missään muualla kuin jaffalassa.

Lisäks toi junalla halliin pääsy on jotain mitä Harkimolla ei ole eikä tule. Kauempaa tapahtumiin matkustavat arvostavat tätä ominaisuutta varmasti korkealle ja tekevät ostopäätöksiään sen perusteella.

Surullinen olen jos hanke kariutuu.

Ai niin......se hallin täyttöaste liigapeleissä, no se on sit kai meistä kiinni. Hienohan se nyt jumal..ta olis uudessa hallissa kattella pelejä ja niissä 6000 hengen matseissakin mahtua liikkuun käytävillä ja käymään vessassa. Nyt kun joutuu kuseen housuun, sit ei kehtaa liikkua vaikka mahtuis.

[Number7]

Tänään tuli pelissä mieleen et mimmonen tunnelma olisi siinä uudessa hallissa tuolla tänpäiväsellä yleisöllä(4007) henkeä.
Hallissa oli hiljasta kuin huopatossutehtaalla. Saati sit jos olisi halli joka vetää reilun 10k henkeä.
Joten luuletteko et porukkaa kävisi uudessa hallissa enemmän? Ja jos kävisi niin miksei he nyt käy?
Jotenkin tuntuu et fanit ei löydä nytkään tarpeeksi hakametsään saati sit suurempaan halliin.

Voisin veikata, että yleisöä olisi keskimäärin jonkin verran enemmän kuin nykyään, eikä 4000- hengen otteluita enää nähtäisi. Ensinnäkin sijainti olisi todella mainio ja helppojen kulkuyhteyksien varrella. Toisekseen Hakametsän halli - niin legendaarinen kuin onkin - on jäänyt todella kauas kehityksen kärjestä; vessojen puute, käytävät todella ahtaat, jonot joka paikkaan mahdottomat, äänentoisto todella heikko samoin kuin videotuomarointi, jään laatu heikoin liigassa (?), oheispalvelujen heikko taso ym. ym. Nyt moni voisi kysyä, että "Mutta eiks se peli oo niinku pääasia ?". Kyllä, peli on edelleen pääasia, mutta kyllä viihtyvyys sekä mukavuus nykypäivänä merkkaa paljon. Perheellisenä varmasti arvostaa helppoja kulkuyhteyksiä sekä toimivia palveluita ja hienoa hallia tullaan varmasti katsomaan kauempaakin. Esimerkiksi itse pk-seudulla asuvana nykyaikaiseen halliin tulisi varmasti lähdettyä useammin kuin nykyään. Jos/Kun uuden hallin myötä myös oheispalveluita sekä ohjelmaa pystytään parantamaan, voidaan markkinoita huomattavasti parempaa tuotetta kuin aikaisemmin. Ei ne katsojamäärät toki mihinkään tuplaantumaan tule, mutta varmasti lisääntyisivät selvästi ja paikallispeleihin saataisiin jo kunnon hurlumheit aikaiseksi. Tunnelma voi toiki keskimääräisesti heikentyä, mutta ei se hallin koko ratkaisevasti siihen tunnelmaan vaikuta vaan se, että pitävätkö fanit organisoitua kannustusta yllä vai eivät. Parhaimmillaan HIFK:n ja Jokereiden fanit ovat saaneet hallin kuin hallin kuulostamaan joukkueiden omilta kotiareenoilta, eikä siinä ole hallin koko merkannut tuon taivaallista. Meillä on vielä pitkä matka samaan vielä omissa kotiotteluissakin.

Kyllä tuollaiselle hallille vaan on niin paljon muutakin käyttöä, ettei se riski nyt niin suuri ole sellaisen rahoittamiseen. Varmasti ,kun jättimäisistä summista on kyse, niin ensimmäiset vuodet voivat olla "tappiollisia", mutta pitkällä matkalla tämä hallihanke on juuri sitä mitä Tampere kaupunkina tarvitsee. Tampereella kun ei ole mitään mikä todellisuudessa kilpailisi Harkimon Hartwallin kanssa.

Mielestäni kiekko tulevassa hallissa on jopa pienemmässä roolissa kuin muut hallinkäyttö mahdollisuudet. Otetaan kuitenkin huomioon, että kesä on pitkä. No , tästä ei nyt tarvi tulistua. En ole taloustieteilijä enkä tilastonikkari, mutta tuntuu oikeasti siltä, ettei näitä vähänkään suurempia tapahtumia pystytä Suomessa järjestämään missään muualla kuin jaffalassa.

Lisäks toi junalla halliin pääsy on jotain mitä Harkimolla ei ole eikä tule. Kauempaa tapahtumiin matkustavat arvostavat tätä ominaisuutta varmasti korkealle ja tekevät ostopäätöksiään sen perusteella.

Muuten tekstistä samaa mieltä, mutta tuo viimeinen lause ihmetyttää ? Kyllä Jaffalaan pääsee junalla lähes pihaan asti(Pasila), mitä nyt sen vajaa 10 minuuttia joutuu kävelemään. Ottaen huomioon kuinka monesta suunnasta kyseiseen pisteeseen pääsee, lienee helpoin paikka tulla näin yleisesti ajatellen (huom; en toki tunne jokaista liigahallia, joten siksi mutua) ? Mutta ajatuksena muuten oikean suuntainen; keskustassa ja rautatieaseman yhteydessä on paras mahdollinen paikka hallille; aina helppo tulla sekä lähteä ja keskeisellä paikalla on jopa kohtalainen mahdollisuus että satunnaisiakin katsojia eksyy hallille pelipäivinä tavallista enemmän, kun halli ei sijaitse missään korvessa.

Kuten tekstistä jo ilmenee, toivon todella että halli saadaan mahdollisimman nopeasti alulle ja käyttöön. Se ei yksinään nosta katsojalukuja kattoon tai tuo mestaruuksia vyölle, mutta parantaa palveluja niin katsojille kuin myös pelaajille. Lisäksi Tampereelle saataisiin paljon muita isompia oheistapahtumia ja sitä kautta tuloja sekä työpaikkoja. Henkilökohtaisesti en voi käsittää, että joku jääkiekkoihminen vastustaisi tätä ajatusta, mutta meitähän on moneen junaan.

[mies12]

Uudessa hallissa ei ole mitään järkeä, kun katsojaluvut ovat tätäluokkaa mitä nykyään! n4000-5500 paikkeilla. Entä ipan pelit? 3000 paikkeilla 13 500 hallissa  halliin siittä ni homma vois skulaakkin! Olen myös vahvasti Tapparan perinteiden puolla joten senkin takia olen Hakametsän puolla.

[Rixa]

Uudessa hallissa ei ole mitään järkeä, kun katsojaluvut ovat tätäluokkaa mitä nykyään! n4000-5500 paikkeilla. Entä ipan pelit? 3000 paikkeilla 13 500 hallissa  halliin siittä ni homma vois skulaakkin! Olen myös vahvasti Tapparan perinteiden puolla joten senkin takia olen Hakametsän puolla.

Näin Hakametsän istumapaikkojen vakiokäyttäjänä olen täysin erimieltä tästä.

Hakametsässä kusee kaikki (pl nostalgisuus). Käytävät on aivan liian ahtaat ja usein tuleekin jäätyä erätauolla istumaan hallin puolelle kun ei sinne tungokseen viitsi lähteä seisomaan, mielummin istun muovipenkillä rauhassa.

Hakametsän sijainti on periferiassa kulkuyhteyksiltään sekä matkapuhelinverkoltaan. Hetikun on vähänkin enemmän (yli 4k siis riittää) porukkaa. Mobiilin verkon nettiyhteydet lakkaavat aikalailla täysin toimimasta. Tähän ei tasan takuulla ole tulossa parannuksia niin kauan kuin tuo halli on missä on ja vieressä on vain vähän yrityksiä ja suhteellisen vähän asutusta.

Vessoihin joutuu jonottamaan lähes aina ja saniteettitilat ovat aika ankeat muutenkin, (usein jopa nestesaippua puuttuu tai on loppunut). Mainittakoon että käyn toiletissa pitkällä sivulla koska C-päädyn toilettiin on jonottamalla tyhmä uhrata erätaukoa.

Editzor: Niin ja uudesta hallista/areenasta ei käsittääkseni ole edes tulossa jääkiekkootteluun 13500 katsojaa vetävää areenaa, muistelisin että luku on lähempänä 8k yleisöä kuin 13.5k. Joku voipi kaivaa faktaa esiin.

[forrest]

muistelisin että luku on lähempänä 8k yleisöä kuin 13.5k. Joku voipi kaivaa faktaa esiin.

Itse asiassa 13500 on lähempänä, sillä Keskusareenan sivujen mukaan kapasiteetiksi on suunniteltu 11000 katsojaa.