Tapparan otteluun tulo oli viimeaikaista terävämpi ja suunnilleen ensimmäisen kympin verran nähtiin yritystä, joskin hyvin väkinäistä sellaista. Hyvä alku valitettavasti alkoi luisua käsistä kun vapauttavaa maalia ei tälläkään kertaa saatu. Toiseen erään tullut TPS:n maali olikin sitten jälleen suorastaan lamauttava vaikutukseltaan - peli hajosi aivan järjettömäksi sekoiluksi, jossa hyökkäykset olivat yksinkuljetuksia ja puolustuksessa äijät pelasivat kuka missäkin täydellisessä kaaoksessa. Kolmannessa erässä alkoi jälleen kuuluisa ketjulotto ja miehet tulivat kentällä milloin missäkin muodostelmassa. Viimeiselle kympille löytyi yritystä, mutta Harmerin jäähy vei kiristä parhaan terän ja uskon.
Jotain tuossa Tapparan pelissä on niin totaalisen sekaista, että siitä sormi osoittaa väkisinkin Saarisen suuntaan. Joukkueella ei ole selkeitä pelisuunnitelmaa kumpaankaan suuntaan - puolustustilanteisiin ja hyökkäyksiin. Kun pelitapa on epäselvä tai huonosti omaksuttu, se hukkuu heti kun tappiotilanne lisää ahdistusta. Hyvä esimerkki on miten hyökkääjät tiputtavat puolustustilanteessa aivan liian alas, jättäen viivamiehet tai jopa neliön keskustan laukojan paikan vapaaksi - D-juniori kamaa tuollaiset asiat ja näitä tilanteita tuli Tepsiä vastaan useita! Venäläisen 1-0 maalissa jostain käsittämättömästä syystä Jacina ja Korhonen menevät haahuilemaan maalista katsoen oikeaan kulmaan. Samanaikaisesti Grönvall on omassa kulmassaan ja maalinedusta jää tyhjäksi. Siis molemmat pakit ja sentteri ovat jossain lähes maaliviivan tasalla ja kaukana Lehdon maalilta - käsittämätöntä. Vastaavia totaalisia puolustuspelin virheitä tuli tässäkin pelissä useita, vaikka vain 1 kostautui. Välillä siellä joutui menemään laitahyökkääjä (Strömberg) maalin taakse voittamaan kaksinkamppailua, kun pakkeja tai senttereitä ei näkynyt paikalla, jne. jne.
Pelikirjasysteemit ja taktiikat ehkä korostuvat mediassa nykyään liikaakin, kiitos Sihvosten ja kumppaneiden, mutta juuri nyt Tapparan osalta tuntuu siltä että henkisen lamakauden voittaminen olisi paljon helpompaa jos meillä olisi edes jonkinlainen pelisysteemi ja tietysti vakiintuneet koostumukset. Yksilötaidon puutetta ei paraskaan taktiikka korvaa, mutta kyllä se helpottaisi kun puukätisinkin pakki edes tietäisi miten pitäis yrittää pelata, vaikka toteutus ontuisikin.
Käänteisenä esimerkkinä poimin YV-ylöstuonnista uuden kuvion jossa Saviano hakee kiekon maalin takaa, jättösyöttö Lehterälle, jolta kohta leveä syöttö vasemmalle takaisin Savianolle. Tällä kuviolla saatiin kiekko pari kertaa nätisti keskialueen yli. Mutta mielenkiintoisinta oli se kuinka tällainen yksikin järjestelmällisesti toteutettu kuvio suorastaan paistoi silmään Tapparan kaoottisesta pelistä - vastaavia ei tällä kaudella ole liikaa nähty.
Kokoonpanosta vielä sen verran että tämäniltaisen perusteella Ilvosella ei pitäisi olla ongelmia mahtua kokoonpanoon. Strömberg on saanut nyt isoa saumaa Lehterän vierellä, mutta ihan ok suorittamisesta huolimatta ilman tulosta. Nurmi näyttäisi siltä että saattaisi olla tulossa, ja on ainakin maskipelin osaaja ja jonkinlainen maalintekijä, joten hänet pitäisi nyt pultata Lehterän laitaan ja pitää siinä. Joki ovelampi mental coachi ois ehkä keksinyt aikaisemmin laittaa Matti Ahon kokoonpanoon - oma koira puri toiseenkin suuntaan.
Äänestys