Tampereen Ilves 2006-11

[Hatchetman]

Onko Ilves muuten nyt siis maksanut velkansa Mangårdille?

Tuli mieleen, että mitäs jos Vinnie on todennut, ettei tosta "vanhasta väsyneestä kissanraadosta" saa enää kyllä puristettua kunnolla mitään, mitäs jos sen antaisi kusta karsinnat, myydä liigalisenssi, ja sen jälkeen nahkan ja nimet voisi myydä jollekin nostagikolle. Omistajan hallittu alasajo?

Eikös "uncle Vinnie" saisi näin puristettua vielä viimeisetkin eurot itselleen.

Näinhän se Ilves kannattaisi nylkeä, jos haluaisi pari miljoonaa taalaa esim. palaneen huvilasaarensa korjauksiin.

Tämmönen hurja visio siis, olettaen , että ipafanien "uncle Vinnie" olisi niin häikäilemätön kuin osa heistä uskoo...

Myönnetään että aikamoinen salaliittoteoria, toimisiko edes käytännössä?

[pieni m]

Honkalehto Aamulehdessä tuomitsee fanien suunnitelmat. Tommosilla ei kuulemma oo mitään merkitystä. Fanien pitäis mielummin tukea joukkuetta. Ilves rypee pohjamudissa ja johto tekee päättömiä ratkasuja. Silti peleissä käy yli 5000 kannattajaa. Mitähän se Honkalehto faneilta oikeen odottaa. Olis varmaan aika paljo saanu sympatiaa faneilta, jos olis edes todennu, että fanien reaktio on ihan ymmärrettävä ja yritetään kaikkemme, että kurssi kääntyis. Kiitos uskollisille kannattajille, että on jaksanu käydä peleissä ja tukea joukkuetta.

Ärsyttävän olonen äijä.

[Trafan]

Nostan virtuaalista hattuani Ilvesfaneille, kun ryhtyvät vihdoinkin näkyviin toimenpiteisiin protestissaan eivätkä vain itke toistensa olkapäihin keskustelupalstallaan. Toivottavasti tempauksesta tulee näyttävä ja näkyvä, vaikka epäilenkin sen tehoa.
Ihmettelen kyllä noita kannattajia muutenkin: tilastojen mukaan Ilveksen matseissa riittää katsojia vaikka joukkue rämpii tosi rankasti. Ilves-HPK -matsissakin 5632 katsojaa. Kävi mielessä sellainenkin, että onko meikäläiset maksaneet lipuista ja lähteneet naureskelemaan naapuriseuran alennustilaa, mutta tuskin sentään, ei täällä nyt niin matalamielistä porukkaa liene.

[Manse-Fani]

Ihmettelen kyllä noita kannattajia muutenkin: tilastojen mukaan Ilveksen matseissa riittää katsojia vaikka joukkue rämpii tosi rankasti. Ilves-HPK -matsissakin 5632 katsojaa. Kävi mielessä sellainenkin, että onko meikäläiset maksaneet lipuista ja lähteneet naureskelemaan naapuriseuran alennustilaa, mutta tuskin sentään, ei täällä nyt niin matalamielistä porrukkaa liene.

Eikö Ilveksen yleisömäärissä ole edelleen ne tuhannen junnukausaria mukaanlaskettuna, vai onko multa mennyt jotain ohi? Jos naapurien pihahöntsyjä noin moni todellakin käy katsomassa, ei voi kuin ihmetellä. Jos Tappara olisi samassa tilanteessa kuin Ilves nyt, olisi yleisömäärät varmasti puolta pienemmät, kuin nyt ilmoitetut.

[Mailavirtuoosi]

Itse olen päässyt siihen käsitykseen että Ilveksen yleisömäärästä juurikin tuhat on näitä junnukausareita. Olikohan Axe vai kuka tilastonikkari, joka toi joskus esille, että Tappara kuittaisi vuodesta toiseen isommat rahat lipputuloista vaikka Ilveksen peleissä käy "enemmän" porukkaa ja lippujen hinnat olivat samat. Täksi kaudeksi Ipa nosti lippujen hintoja joten asia saattaa muuttua.

Misään nimessä en toivo Ilveksen tippuvan liigasta, mutta surkea kausi ja karsintoihin joutuminen olisi sopiva näpäytys tietyllätapaa ylimielisille faneille. Ainakin meikäläisen oranssien lasien takaa on aina näyttänyt, että Ilvesfanien yksi kauden suurimmista tavoitteista olisi Tapparan epäonnistuminen. En tietenkään tarkoita kaikkia, mutta olen sitä mieltä että Tapparan viimevuosien parempi menestys on ollut todella kova pala osalle tamperelaisista.
Niin monta läheistä ihmistä kuuluu Tampereen kakkosseuran kannattajiin, että ihan heidän mielenterveyden kannalta en toivo Ilveksen tippuvan.

[tapsa34]

Aika outoa fanittamista?! Itse olen istunut lojaalina C3:ssa meni sitten hyvin tai huonosti Tapparalla. Jos menee huonosti huudan pelaajilta niitä pelin elementtejä mitä mielestäni pelaamisesta puuttuu. Ja kun menee hyvin niin kannustan ihan niitä normi juttuja mitä muutkin. Ei tulisi mieleenikään rueta moisiin kapinoihin taikka lähteä ulos kesken pelin! No kukin "kannustaa" tyylillään .

[kapri]

Niin monta läheistä ihmistä kuuluu Tampereen kakkosseuran kannattajiin, että ihan heidän mielenterveyden kannalta en toivo Ilveksen tippuvan.

Itseäni ei juurikaan Ilvesfanien mielenterveysongelmat kiinnosta, mutta se, että Ilves ei pelaisi liigaa pudottaisi myös Tapparan yleisökeskiarvoa paikallispelien puuttumisen vuoksi. Tämä on se ainoa syy, jonka vuoksi toivon Ipan pelaavan liigaa myös ensi kaudella.

[Podolski]

Vaikka Tappara joutuisi vastaavaan tilanteeseen tulevaisuudessa kuin ilves niin toivon hartaasti ettei fanit ryhtyisi vastaaviin typeryyksiin mitää nämä ilveksen pellet. alkaa oleen jo niin naurettavaa tuo toiminta. menisivät perkele ite hoitamaan johtoportaan asioita kun tuntuvat tietävän niin hyvin. fanien kuuluu tukee joukkuetta tilanteessa kuin tilanteessa. paras apu olis helvetinmoinen mekkala katsomossa. no onneks tapparalla kulkee

[iroj]

Onko Ilves muuten nyt siis maksanut velkansa Mangårdille?

Tuli mieleen, että mitäs jos Vinnie on todennut, ettei tosta "vanhasta väsyneestä kissanraadosta" saa enää kyllä puristettua kunnolla mitään, mitäs jos sen antaisi kusta karsinnat, myydä liigalisenssi, ja sen jälkeen nahkan ja nimet voisi myydä jollekin nostagikolle. Omistajan hallittu alasajo?

Eikös "uncle Vinnie" saisi näin puristettua vielä viimeisetkin eurot itselleen.

Näinhän se Ilves kannattaisi nylkeä, jos haluaisi pari miljoonaa taalaa esim. palaneen huvilasaarensa korjauksiin.

Tämmönen hurja visio siis, olettaen , että ipafanien "uncle Vinnie" olisi niin häikäilemätön kuin osa heistä uskoo...

Myönnetään että aikamoinen salaliittoteoria, toimisiko edes käytännössä?

Teoriassa mahdollista mutta Manniehan ei voi kentällä vaikuttaa pelien lopputulokseen.

Muutama vuosi sitten joku sanoi viisaasti että jos seuralla on rikas omistaja joka syytää rahaa niin se voi tuntua hienolta mutta jos joudutaan ongelmiin niin siitä voi tulla rasite.
Nyt kun Mangård on Ilveksen diktaattori osake-enemmistön ansiosta niin tärkeitä päätöksiä ei voida tehdä ilman hänen suostumustaan. Eikä hänen tietenkään ole pakko myydä osakkeitaan.

Ja onhan tuo Ilveksen touhu sellaista että vähintään yhden kolmikosta (Mälkiä, Honkalehto, Hautamaa) olisi pitänyt jo vaihtua tai ehkä jopa kaikkien.

Voihan olla että Manniellakin alkaa olla rahat tiukoilla tämän laman seurauksena.

[janski]

Tunnelmat on ny kaksjakoset,Ipa sai turpaansa mutta pisteet meni Narreille. .Mutta onhan meillä viä Mansessa kiakkosakki jolla on mahrollisuuret vaikka tappiin asti.

[pete27]

Ei oo kaksjakoset. Ilves ois saanu voittaa, aina pitää ajatella Tapparan kannalta parasta mahdollista tulosta, nih.

[pieni m]

Sen mitä mää tota peliä kattelin, ni siinä Glennissä vois olla ytyä vaikka Tapparaan. En nyt muista mikä sopimus sillä on, mutta tommonen jämäkän olonen nikkari näytti äijä olevan. Muuten oli kyllä hyvin väsynyttä peliä. Mälkiä tuntu taas erätauolla olevan suht tyytyväinen, mutta pelashan Jokerit varsinki tokan erän tosi huonosti. Ei Ilves tuolta mihinkään nouse. Veskarit vuotaa, puolustus kämmäilee, hyökkääjät puristaa mailaa... Anttilastakaan ei oo mihinkään tällä hetkellä.

[mrcrowley]

Katoin pelin Urholta ja kylläpä oli sekavaa ja huonoa jääkiekkoa molemmilta joukkueilta. Välillä tuntu jopa, että Ilves olisi ollut parempi tasaviisikoin ja heillä peli jopa hallussa, mutta liekö maila ruvennut puristamaan kun sitä voittoa ei irtoo millään. Jortsukin totesi haastattelussa, että pääsivät tänään kuin koira veräjästä. Totesi myös että jatkossa tällaisella pelillä tulee roimasti lunta tupaan. Taitaa olla Ilveksellä lusikkansa sopassa, jos Jokerit tuollaisella pelillä vie kolme sarjapistettä. Kyllä sanoa täytyy, että naapuri on nyt pahassa kriisissä. Taitaa ongelmia löytyä ihan joka osa-alueella (pelaajat, valmennus, seurajohto, fanit etc..).

Anyway Ipan saldo on tällä hetkellä muhkeat 1piste/peli. Vanhalla pistelaskumenetelmällä (voitosta 2p) tuollaisella PPG tahdilla pääsisi mukavasti sinne keskikastiin, mutta nykyisillään sitten ollaankin "turvapatjana" muille seuroille. No en minäkään Ilveksen mestisvisiittiä toivoisi, mutta karsintojen läpikäyminen voisi tosiaan tehdä ihan hyvää tälle manselaiselle kiekkokulttuurille. Nykyisin ilvesfanit jaksaa muistutella viimeaikojen paikallispelien tuloksista, mutta karsintojen tuominen mukaan keskusteluun voisi hiljentää heidät mukavasti.

Edit. Laskeskelin tossa, että alle 70p jäädään sarjataulukossa viimeiseksi. Tähän tavoitteeseen Ilveksellä on matkaa 32p ja aikaa 20 peliä. Tämä tarkoittaa siis 1.6PPG tahtia kaikissa lopuissa matseissa. Jos ei parin pelin sisään rupee peli muuttumaan, niin noutaja tulee ja korjaa ryhmän karsintoihin. Sieltä vielä kovassa sykkeessä oleva Mestisvoittaja tulee varmasti innolla Sm-Liiga seuraa vastaan, joten ei ole helppo kevät ilveksellä.

[Wille]

- Marssivat mitä marssivat. Ei se mulle kuulu. Tällaisessa tilanteessa joukkue kaipaa ennemmin tukea. Mutta se on heidän asia, vastasi Mälkiä Ilves-faneille Jokerit-ottelin jälkeen.

http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=2-1&ID=165123

Ensin kuittaili tj ja nyt kuittailee päävalmentaja. Kuinkahan osasto 41 vastaa?

[Lare]

Mun mielestä toi ilvesläisten ulosmarssi on ihan perusteltu tapahtuma. Vähän virheellisestihän mediassa sitä on käsitelty purkauksena joukkueen huonosta sarjasijoituksesta, mutta sehän tässä mielenosoituksessa ei ole taustalla. Jos noinkin perinteinen seura vetää koko 2000-luvun ensimmäisen vuosikymmenen luvalla sanoen vihkoon, ja seurajohdon toiminnalle naureskelee omat ja vieraat (=tapparalaiset), niin eikö siinä jo ole perusteita vähän vaatiakin muutoksia? Honkalehdon vähättelevät kommentit ovat mielestäni naurettavia, sillä sen verran paljon tähänkin tempaukseen osallistuvat henkilöt ovat vuosien varrella Ipan kassaan rahojaan kantaneet. Ei se nyt ihan niinkään mene, että seurajohdossa puuhastellaan vailla minkäänlaista tulosvastuuta, ja kustaan faneja silmään lanseeramalla toteutuskelvottomia tulostavoitteita ja strategioita. Ja nythän siellä toimistolla on taas jotain "legendaarista" uutta strategiaa pukkaamassa.

Mälkiä on mediasta ja Honkalehdolta saamiensa tietojen varassa, joten luulen hänen ajattelevan, että purkaus olisi jotenkin suunnattu joukkueen esityksiä vastaan. Mälkiä tai pelaajat eivät ole oikeita henkilöitä kommentoimaan tätä purkausta, vaan median tentissä pitäisi olla ennemminkin itse Vincent Manngard tai edes Ilveksen hallituksen edustajia, kuten vaikkapa pj. Jouni Jääskeläinen.

Tapparalaisittain reaktio saattaa vaikuttaa kaukaiselta. Syynä on varmasti se, että yksittäisistä heikoista kausista huolimatta esimerkiksi viimeisen kymmenen vuoden aikana täällä ollaan kuitenkin saatu suhteellisen samana pysyneen seurajohdon aikana nauttia aikas hyvästäkin menestyksestä, eli samanlainen mielenosoitus syksyllä tapparalaisilta ei olisi vaikuttanut kovinkaan järkevältä tai kauaskatseiselta. Leinosella ja kumppaneilla on kiistatonta näyttöä osaamisesta hoitaa tehtäviään. Mitkä ovat ipanoiden näytöt? Kaiken järjen mukaan samat resurssit kuin Tapparalla, mutta kerta toisensa jälkeen vaelletaan sääliplayoffeissa eikä aina edes siellä. Tämä kausi on jo toinen 2000-luvulla, kun Ilves jää liigassa vihoviimeiseksi, jumboksi. Siinä ei paljon vanhat virtuoosit nykyisiä veijareita auta.