Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - peterra

Sivuja: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 81
76
Pelaajat / Vs: Pelaajahaaveilut kaudelle 2015-2016
« : Joulukuu 04, 2015, 16:08:13 »
Rantakarin kohdalla ajattelen myös tulevaisuutta ja mahdollisuutta pidempään sopimukseen. Tapparaan täytyy viimeistään ensi kaudella rakentaa pakisto uudelleen, koska Aallon varaan ei oikeasti voida rakentaa yv:tä ja viivapelaamista seuraavia kausia enää. Aallolla näkisin, että ominaisuuksiltaan mies pysyy mukana vielä tämän ja varauksin ensi kauden, mutta kyllä tuohon kiekollisen kärkipakin rooliin pitäisi jo löytää jatkuvuutta ja täysin uusi pelaaja. Jos sellainen on Bluesista irrotettavissa, johon voisi ladata vaikka odotuksia vielä kolmenkin kauden päähän niin hänet kyllä tänne myös toisin.

Kenen sitten pitää tippua nykyisestä rosterista seiskapakiksi, se on vaikeampi juttu. Jos pakkien roolitus on tuo edellä mainittu kiekollinen+puolustava niin siinä tapauksessa tekisin parit itse näin:
Anteeksi, jos kätisyydet ovat väärinpäin:
Rantakari-Kankaanperä
Bonsaksen-Plastino
Aalto-Elorinne
Saravo ja kiertolainen.

77
Ottelut / Vs: KooKoo - Tappara 4.12.2015 (Pe)
« : Joulukuu 04, 2015, 14:01:40 »
Niille, jotka kommentoivat, että Dixonin on vaikea antaa näyttöjä hyökkäyspäähän tuossa roolissa, siitä olen samaa mieltä, mutta toisaalta Dixon on saanut pelata lähes jokaisessa mahdollisessa kokoonpanossa Tapparassa ja lähes jokaisen mahdollisen ylemmän ketjun nykyisen laiturin kanssa ja silloinkaan ei ole tullut tulosta hyökkäyspäähän.

78
Ottelut / Vs: KooKoo - Tappara 4.12.2015 (Pe)
« : Joulukuu 04, 2015, 12:52:45 »
Peliesityksien tuoma teoria piti sitten paikkansa, näin olisin itsekin tehnyt.

79
Pelaajat / Vs: Pelaajahaaveilut kaudelle 2015-2016
« : Joulukuu 04, 2015, 01:18:38 »
Leinonen, osoita tasosi ja hommaa Bluesista Tapparaan se ainoa pelaaja, joka pelaajamarkkinoilta vielä joukkueita kiinnostaa eli Otso Rantakari.

80
Ikävä ongelma, tosin jälleen kerran lähtisin ihan ensimmäisenä lähestymään tätä peliaikataulutuksen kautta. Faktuaalisesti on todennäköisesti totta, että pelin jälkeen nukahtaminen on vaikeaa ja se saattaa venyä. Tässä kohtaa mietin, että jos pelaaja polkaisee kotona 6:30 ylös ja menee nukkumaan 3:30, niin onko vika silloin järjestelmässä vai pelaajassa? Tarkoitan vain sitä, että onko mahdollista järjestää nukkumistaan paremmin / muuttaa rytmiä, ettei aamulla tarvisisi nousta 6:30? Kuulostaisi näin iltavuorotyötä tekevälle, että hyvä aikataulu olisi saada unta n. 1.00 ja nukkua yhdeksään asti seuraavana aamuna. Siitä sitten päivän ohjelman kimppuun.

Tässäkin tapauksessa kiekkoilijat viettävät niin paljon aikaa busseissa ja tien päällä, että ei ole mikään ihme, jos nukkuminen on vaikeaa. Tässäkin voisi miettiä, että onko oikeasti optimaalista pelata näitä back-to-back pelejä ylipäätään vaan pitäisikö viikko jaotella yksinkertaisesti tiistai-torstai-lauantai pelipäiviksi.

81
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: CHL - The Champions Hockey League
« : Joulukuu 02, 2015, 11:30:48 »
Ei tarvitse voittaa kaksiosaisessa finaalissa, kun tässä formaatissa pelataan yksi finaalipeli ja katsotaan paremmuus siinä.

Totta, toki siellä taitaa vielä yksi vaihe olla ennen sitä, jossa on kaksi osaa.

Tästä huolimatta yksi tai kaksi finaalia niin ruotsalaisjengi voittaa ja olen positiivisesti yllättynyt, jos joku suomalaisista pystyy pistämään hanttiin :)

82
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: CHL - The Champions Hockey League
« : Joulukuu 02, 2015, 11:07:59 »
Itse asiassa en jumaloi Luulajaa vaan Frölundaa ja Skellefteåta. Nostan hattua mille tahansa suomalaiselle jengille, joka jomman kumman noista joukkueista kaksiosaisessa finaalissa voittaa.

83
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: CHL - The Champions Hockey League
« : Joulukuu 02, 2015, 10:39:01 »
Enpä usko, että millään jatkossa olevista suomalaisjoukkueista on edes mahdollisuutta Frölundaa tai Luulajaa vastaan, joten finaalin voittanee ruotsalainen jengi.

84
Pelaajat / Vs: Pelaajahaaveilut kaudelle 2015-2016
« : Joulukuu 01, 2015, 14:34:07 »
Jaa-a, mihinhän mahtaa Hirso mennä...tuskimpa olis sopparia purkanut, jos ei olis selkeätä menomestaa jo tiedossa. Vähän haiskahtaa IFK:n hankinnalta ja varmasti sinne menis, jos paikkaa tarjoavat.

85
Pelaajat / Vs: Mika Noronen
« : Marraskuu 30, 2015, 10:21:21 »
Kuka rohkenee ensimmäisen huhuilla yhtälöä: Kärppien mv-ongelmaan ratkaisu = Noronen haluaa Tampereelle + Karhusen esitykset Tapparassa

Sarkasmitutkani lienee rikki, mutta onhan tämä vitsi? Onhan?

Norosella ei Tapparan tämän hetken mv-tilannetta ratkaista suuntaan eikä toiseen.

Se oli vitsi :D

86
Pelaajat / Vs: Stephen Dixon
« : Marraskuu 29, 2015, 23:27:47 »
Mun mielestä koko joukkue on viime aikoina ollut hidas ja kankea kun vertaa vaikka siihen lokakuuhun, joten en pidä tuota vain Dixonin ongelmana.

Tämä.

Loppujen lopuksi myös tuloskunto on ollut lukuun ottamatta Pelicans-peliä ihan hyvä ja keikutaan siellä päin sarjataulukkoa, missä tässä vaiheessa pitääkin. Sen lisäksi ensi viikolla (ellei mitään ihan ihmeellistä tapahdu) niin ainakin saadaan vielä Ilomäki sairastuvalta takaisin ja koko pelaajamateriaali käyttöön. Se on hienoa se! =)

87
Jos nyt jotain on pakko aiheeseen kommentoida niin itse ainakin ihailen IFK:n liikettä, vaikka ihan hullu viikko takana. Neljän pelin viikko ja Tapparalla alkoi jo ekan pelin jälkeen liike jäädä pois, kun itse pelattiin se 4 peliä viikkoon. IFK:lla kulki luistin aika hyvin vielä eilenkin ja itse asiassa loppua kohden jopa parempi liike kuin Tapparalla, joka pääsi levänneenä haastamaan. Ainakin IFK:ssa tehdään jotain oikein. Tällä hetkellä Tappara-IFK on nähtävästi liigan kovin matsin, toki Kalpa taitaa tehdä kummastakin jauhelihaa halutessaan. Kalpa ei saisi kulkea tutkan alta, aikasta hyvää kiekkoa melkosen vaatimattomalla materiaalilla.

88
Ottelut / Vs: Tapparan yv/av-pelaaminen 2015-2016
« : Marraskuu 29, 2015, 12:31:01 »
Ketäs siinä toisessa yv-ketjus pelas Hifkiä vastaan? Ekassa Laine, Aalto, Lajunen, Kuusela ja Karjalainen.


Savinainen, Dixon , JMJ
    Plastino,   Elorinne

Tosin eivät taaskaan hirveästi päässeet yv.tä pelaamaan.

Joo, jos viime kaudesta jotain olisi voinut ottaa opiksi on se, että ylivoimaviisikoita pitää olla vähintään kaksi, jotka toimivat. Vaikka eipä muillakaan joukkueilla asiat sen paremmin oon asian suhteen, aika harvalla liigajengillä on kahta hyvää yv-koostumusta.

89
Pelaajat / Vs: Stephen Dixon
« : Marraskuu 29, 2015, 12:21:01 »
Ei mitään uutta HIFK-pelissä(kään).Näkymätöntä peliä.Onneksi jäi jäähyt ottamatta...

Niin, mitä nyt syötti tyhjän maalin kaverille 2-0 maalin jälkeen seuraavassa vaihdossa, mutta ei maistunut. Näkymätöntä, kyllä, jos kaverit ei laita noista paikoista sisään, mitä Dixon tarjoilee.

90
Pelaajat / Vs: Tomi Karhunen
« : Marraskuu 28, 2015, 22:55:50 »
Noh, yksi vertailutapa voisi olla esim. vertailla yli 1000 minuuttia pelanneita maalivahteja keskenään.
Vertailussa ensin aika, päästettyjen keskiarvo ja torjuntaprosentti.
Kilpeläinen Eero 1435:33   1,63 93,28
Zapolski Ryan  1492:39 1,61 93,99
Husso Ville 1154:37 1,97 92,98
Toivonen Hannu 1472:47 2,04 92,08
Bernard Andreas 1311:45 2,06 93,14
Lassila Teemu 1073:11 2,07 91,76
Karhunen Tomi 1213:38 2,22 91,57
Järvinen Mika 1385:35 2,55 90,94
Järvenpää, Juha 1009:07 3,03 91,05
Myllyniemi, Jere 1125:38 3,04 88,60

Tässä ryhmässä ainakin voidaan melkoisen helposti statistisesti osoittaa, että ainakaan Karhunen ei ole onnistunut, koska on vaikea pitää onnistumisena sitä, että on kuitenkin top 4 jengejen mv:stä sekä päästetyissä että voittoprossassa huonoin. Kärppien maalivahdit on pelannut kaikki alle 1000 min, joten niitä ei oikein voi ottaa vertailuun mukaan. Ainakin tällä osastolla annetaan tasoitusta muille, jos nyt ei jäljessä liian selkeästi olla. Isolla otannalla kuitenkin mun mielestä mv:n sillo ku on korkeampi KA niin pitäisi ainakin sitten prossan olla ~93%

Sivuja: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 81